我喜欢书店的一个原因是我不平时爱和人交流, 看书反而轻松以前,
而且在书店遇到人都是完全不用打招呼的, 大家自己看看书就完了,
我四年级到县城, 才逐渐接触到书店和图书馆这种神奇的存在,
对于后来变成了书呆子的我来说确实更好的去处. 远离喧闹.
从这个角度看上去, 编程和看书的共同点是有的: 专心和文字打交道.

对于编程来说, 文档经常是必不可少的, 写了软件, 就要告诉人们怎么用.
GitHub 的习惯是提供一个 README 文件, 简单撰写使用方式.
当然, 对于编程来说这是远远不够的, 特别是在编程语言和编程思想方面.
于是还会有系统性介绍如何使用技术和理解技术的问大部头出现,
除此之外, 临时贴出来的博客和笔记也有很多, 记录一些零碎或者整理过的想法,
所以编程已经不仅仅是写代码, 也包括写文档的工作, 通过文档和人们交流.

所以编程也是个让人意外的职业, 并不是作家, 但是也要常常练习写文章.
而且编程当中写的文字目的非常明确, 解释给别人听, 让人理解和会用.
好的技术文章是深入浅出, 重点还是把技术内容讲得很清楚,
同时技术文章并不是能天马行空, 也很难代入大量感情, 因为是技术文章.
于是技术文章往往容易有一套相对一致的风格, 的讲技术娓娓道来.

经过了多年的技术文章的训练, 我已经习惯了编程领域各种资讯和博客.
当我再有时间泡书店, 反而开始觉得读书是一种奢侈而且不易消化的事情,
比如说文学评论和历史思考方面的书籍, 会有较长而且散乱的行为,
阅读这些文字需要较大的知识面和较多的语境, 因为文字并不长平铺直叙,
而带给读者的更多是感想, 联想, 推测, 并不像技术文章能追溯到确定的信息.
我认为这是一个相当值得注意的区别, 技术文档和社科书籍存在的区别.

对于经历了长期的编程训练的我来说, 文章更多的是提供信息的作用,
告诉我这个世界有什么, 怎样理解这个世界, 从而怎样发挥自己的力量,
但是文学社科方面的书籍显得缥缈很多, 会有大量的并不确切的思考,
这种感觉, 像是文章并不是准确地在说什么, 而是旁征博引, 想发现点什么..
这样子, 这些书如何顿时我发挥作用呢? 我怎样从中获益呢?
虽然我会享受那种安静流淌着别人的思绪的气氛, 但是多少会有功利心在.

说这么多, 并不是觉得书店的书不够好, 实际上我总能看到很多有意思的书,
我也痴迷书中那些有趣的我未曾了解到的信息, 我这更喜欢去书店,
我想说的是, 互联网和编程训练已经改变了我的阅读习惯, 读书的感觉不再一样.
我更希望明确地知晓什么知识在什么地方, 有多大的复杂度,
实际上我并不想一次吸收掉信息, 而是想留下索引, 等我用到时候能很快获取.
互联网像是一个记忆的共同体, 带来了不同的获取知识的方式, 不再只是读书.

宋鸿兵说读书应该整理好相关领域的书籍, 带着问题然后从中将信息挖掘出来,
虽然是一种功利的心态, 但也是我们从书中获取营养的好办法.
这是书籍传播知识的一个角度, 比起印在书上的纯粹的文字, 可以是更鲜活.
当然我也不排斥那种静静在书店里相互默默陪伴着消磨时光的阅读,
在一个漂亮的商场里边, 有一整个书架可以挑选, 还有饮料可以撑上一个下午.

说到这里我不禁想象未来消遣的生活会是什么样子, 像摩拜一样, 再出来一个 App,
我就在 App 上选好书, 然后订好位置, 订好饮料, 最后选好时间,
不用在乎书架太小, 书店有巨大的库存, 根据用户的喜好调整当天的书架,
不用担心的位置被人抢光, 大商场那么多饮料店, 它们的位置都能租用,
不用操心怎么还书, 书上自带定位, 可以让所有的用户帮忙还书赚积分啊.
当然, 这些都是 YY 罢了, 未来的书怎么还会是纸质的呢.

如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏

你可能感兴趣的文章

载入中...
题叶 题叶

15.5k 声望

发布于专栏

题叶

ClojureScript 爱好者.

401 人关注