5

背景

在下前端小白,近日在刷各种算法/编程题,今天碰到一编程题,考点是apply,虽说简单,但在解题时发现了一个挺有意思的东东,特来分享一下。欢迎各位大佬指点~


正文

话不多说,直接上题目:二次封装函数。

已知函数 fn 执行需要 3 个参数。请实现函数 partial,调用之后满足如下条件:
1、返回一个函数 result,该函数接受一个参数
2、执行 result(str3) ,返回的结果与 fn(str1, str2, str3) 一致

哈哈,这题简单!稍微学过js的朋友就能写出来:

function partial(fn,str1,str2) {
    var result = function(str3) {
        return fn(str1,str2,str3);
    }
    return result;
}

这里用个call可能会显得有点逼格(笑),当然apply,bind也能达到一样的效果。

function partial(fn,str1,str2) {
    var result = function(str3) {
        return fn.call(null,str1,str2,str3);
    }
    return result;
}

不多停留,我们来看下一题,同样是二次封装函数:

实现函数 partialUsingArguments,调用之后满足如下条件:
1、返回一个函数 result
2、调用 result 之后,返回的结果与调用函数 fn 的结果一致
3、fn 的调用参数为 partialUsingArguments 的第一个参数之后的全部参数以及 result 的调用参数

emmmmm,传入的参数不固定? 有了! 用arguments~

function partialUsingArguments(fn) {
  var _arguments = Array.prototype.slice.call(arguments,1)
  var result = function() {
    var newArguments = _arguments.concat(Array.prototype.slice.call(arguments,0));
    return fn.apply(null,newArguments)
  }
  return result;
}

唔,好像也没什么难的,_arguments就是partialUsingArguments第一个参数后的所有参数组成的数组,将它和result的所有参数合并起来,利用apply传入fn,ok~解决了!


诶诶?有意思的东西呢?这特么一点意思都没啊。
说出来你们可能不信,其实我看到这题的时候,虽然我想到了用apply,但我并没有想到fn.apply(null,newArguments)。那我想到的是什么呢?

Function.prototype.call.apply

什么鬼?我也不知道是在哪看过这东西(也许没看过),又好像是

Function.prototype.call.call

还是

Function.prototype.apply.apply

还是

Function.prototype.apply.call

好像都差不多,妈个鸡,试试就知道了!

return Function.prototype.call.apply(fn,newArguments)
浏览器一跑,好像对了?不对!我传入的第一个参数怎么不见了?
Google之~ 噢~ 原来第一个参数被吃了。
原来Function.prototype.call.apply(fn,newArguments)同等于fn.call(a,b,c,...z) // newArguments = [a,b,c,...z],这里的...z不是ES6中的...rest哦,只是表示省略了中间的参数。

知道了原理(并不知道),那就好办了,我给newArguments数组的头部补一个元素上去不就好了~

newArguments.unshift(0);
Function.prototype.call.apply(fn,newArguments)

浏览器一跑——没毛病老铁!

完了吗?

并没有!

既然.call.apply可以用,那其他3个按理来说也能用,况且这里多了一步对数组的操作,能不能更优雅一点呢?(另外3个怎么用,观众老爷们心里有答案吗?)
本着 求知 以及 code less,do more 的精神,我对剩下的3种组合进行了深♂入的研究。

分析及结论如下

原理其实很简单,Function.prototype.apply(call)其实就是一个函数,将视为一个整体,记作A。原式就可以转换成:A.apply(参数)A.call(参数),然后进一步转换,参数1.A(参数2),什么参数、参数1、参数2的?
相信大家也看出来了,这里唯一的难点(?)就是参数。参数怎么写呢?

其实很简单,apply就传数组,call就传一个序列。

applycall的区别大家肯定知道,我就不多说了。第一个参数肯定是fn,这个没跑了。关键就在第二个参数上。

第二个参数,首先它形式上要看后一个apply/call,如果是apply,我们就传数组进去,如果是call,就传一个序列。然后它的内容就要看A了,也就是前一个apply/call,同理,如果是apply,就传数组参数,如果是call,就传序列参数

所以我们可以得出以下结果:

Function.prototype.apply.apply(fn,[null,newArguments])
Function.prototype.call.call(fn,null,...newArguments])
Function.prototype.apply.call(fn,null,newArguments])
//上面3式可以实际上等于
fn.apply(null,newArguments)
fn.call(null,...newArguments) //...为扩展运算符,...[arr] = arr[0],arr[1],...arr[n]
fn.apply(null,newArguments)

绕了一大圈,又回来了~ :)
而上面的Function.prototype.call.apply也可以改写成:

    Function.prototype.call.apply(fn,[null,...newArguments])

从而减少了对数组newArguments的操作。

写在最后

第一次写文章(水贴),十分紧张,删了改,改完了删,总觉得写的不好、十分啰嗦。
可能会有人觉得毫无意义,但我觉得这个倒是可以作为一道面试题。

请在填写空白内容使等式成立:
fn.apply(null,args) = Function.prototype.apply.apply(_____)

如果真的有人遇到,请回来点赞^ ^
也希望此文能多少帮助到前端新人,大家一起学习,进步!
哪里要是写不好可以直说!帮助我进步。谢谢!
不废话了,
完。


HaHa
525 声望11 粉丝