文章同步于Github Pines-Cheng/blog
随着前端这几年的风生水起,CSS作为前端的三剑客之一,各种技术方案也是层出不穷。从CSS prepocessor(SASS、LESS、Stylus)到后来的后起之秀 PostCSS
,再到 CSS Modules
、Styled-Component
等。有人维护了一份完整的 CSS in JS 技术方案的对比,里面已经有将近50种技术方案。CSS Modules
就是其中一种。
CSS Modules 介绍
要弄懂CSS Modules
是什么,可以先看官方介绍:GitHub – css-modules/css-modules: Documentation about css-modules。
通过上面介绍可以看出,CSS Modules
既不是官方标准,也不是浏览器的特性,而是在构建步骤(例如使用Webpack或Browserify)中对CSS类名选择器限定作用域的一种方式(通过hash实现类似于命名空间的方法)。例如我们在buttons.js里引入buttons.css文件,并使用.btn的样式,在其他组件里是不会被.btn影响的,除非它也引入了buttons.css.
CSS模块化
JS已经全面实现了模块化,但是css还处于探索阶段。为什么我们需要css模块化?主要由一下几个原因。
CSS全局作用域问题
CSS的规则都是全局的,任何一个组件的样式规则,都对整个页面有效。现在的前端工程大多是基于组件开发,随着工程的页面数量好复杂度的提升,相信写css的人都会遇到样式冲突(污染)的问题。一般我们会采用一下几种方法:
class命名写长一点吧,降低冲突的几率
加个父元素的选择器,限制范围
重新命名个class吧,比较保险
可是以上方案只是降低了全局冲突的概率,并不能彻底解决全局冲突的问题。并且,实现方式也不够优雅,还增加了代码的复杂和冗余。
我们的追求
面向组件开发 : 处理 UI 复杂性的最佳实践就是将 UI 分割成一个个的小组件,React 就鼓励高度组件化和分割。我们希望有一个 CSS 架构去匹配。
沙箱化(
Sandboxed
) : 如果一个组件的样式会对其他组件产生不必要以及意想不到的影响,那么将 UI 分割成组件并没有什么用。就这方面而言,CSS的全局作用域会给你造成负担。方便 :不会增加开发的负担和代码的冗余。
方案
CSS 模块化的解决方案有很多,但主要有三类。
CSS 命名约定
规范化CSS的模块化解决方案(比如BEM BEM — Block Element Modifier ,OOCSS,AMCSS,SMACSS,SUITCSS)
但存在以下问题:
JS CSS之间依然没有打通变量和选择器等
复杂的命名
CSS in JS
彻底抛弃 CSS,用 JavaScript 写 CSS 规则,并内联样式。styled-components 就是其中代表。styled-components可以让CSS真正意义地写到JS里面,同时让标签更具有语意化,这跟HTML5新标签思想相同;该框架让样式也具备组件化思想,让前端完全面向组件化编程,就像java的包装类型。
但存在以下问题:
样式代码也会出现大量重复。
不能利用成熟的 CSS 预处理器(或后处理器)
使用 JS 来管理样式模块
使用JS编译原生的CSS文件,使其具备模块化的能力,代表是 CSS Modules。
CSS Module还是JS和CSS分离的写法,不会改变大家的书写习惯,CSS Module只需修改构建代码和使用模块依赖引入className的方式即可使用,且支持less和sass的语法,
使用CSS Modules可以让组件className控制权转交给JS,我们不会去关心命名冲突污染等问题,同时可以灵活控制生成的命名,样式代码不用修改即可让使用CSS语法的旧项目零成本接入。
CSS Modules 能最大化地结合现有 CSS 生态(预处理器/后处理器等)和 JS 模块化能力,几乎零学习成本。只要你使用 Webpack,可以在任何项目中使用。是目前最好的 CSS 模块化解决方案。
使用
配置
CSS Modules配置非常简单,如果你使用webpack,只需要在配置文件中改动一行即可。
// webpack.config.js
css?modules&localIdentName=[name]__[local]-[hash:base64:5]
加上 modules 即为启用,localIdentName 是设置生成样式的命名规则。
编码
css
/* components/Button.css */
.normal { /* normal 相关的所有样式 */ }
js
// components/Button.js
import styles from './Button.css';
console.log(styles);
buttonElem.outerHTML = `<button class=${styles.normal}>Submit</button>`
上例中 console 打印styles的结果是:
Object {
normal: 'button--normal-abc53',
disabled: 'button--disabled-def886',
}
注意到 button--normal-abc53 是 CSS Modules 按照 localIdentName 自动生成的 class 名。其中的 abc53 是按照给定算法生成的序列码。经过这样混淆处理后,class 名基本就是唯一的,大大降低了项目中样式覆盖的几率。同时在生产环境下修改规则,生成更短的 class 名,可以提高 CSS 的压缩率。
CSS Modules 对 CSS 中的 class 名都做了处理,使用对象来保存原 class 和混淆后 class 的对应关系。
React实践
手动引用
import React from 'react';
import styles from './table.css';
export default class Table extends React.Component {
render () {
return <div className={styles.table}>
<div className={styles.row}>
</div>
</div>;
}
}
渲染结果:
<div class="table__table___32osj">
<div class="table__row___2w27N">
</div>
</div>
使用babel-plugin-react-css-modules
babel-plugin-react-css-modules 可以实现使用styleName属性自动加载CSS模块。只需要把className换成styleName即可获得CSS局部作用域的能力,babel插件来自动进行语法树解析并最终生成className。改动成本极小,不会增加JSX的复杂度,也不会给项目带来额外的负担。
import React from 'react';
import styles from './table.css';
class Table extends React.Component {
render () {
return <div styleName='table'>
</div>;
}
}
export default Table;
CSS Modules 很好的解决了 CSS 目前面临的模块化难题。支持与 CSS处理器搭配使用,能充分利用现有技术积累。如果你的产品中正好遇到类似问题,非常值得一试。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。