JS函数式编程
函数式,可能并不是那么难。
在学习JS函数式编程之初,首先要知道在这一“技能叶子”中包含有多少个相关词,其次要知道它和我们是否从未有过遇见。
一等公民、纯函数、柯里化、代码组合、pointfree、命令式与申明式、
Hindley-Milner类型签名、“特百惠”(Container、functor、Maybe、Either)、lift
Monad(pointed functor、chain)、Applicative Functor
接下来,我将根据JS函数式编程说说自己对每个相关词的看法。
一等公民(将函数与数字做平等对待)
// 数字
var x = 1;
var y = x;
// 函数, 不平等对待
var fx = function(x) {
return x;
}
var fy = function(y) {
return fx(y);
}
// 函数,平等对待
// ...
var fy = fx;
在编程之初,我们就将函数与其他数据类型从思想上分隔开,但在函数式编程中,我们要摒弃这种思想,将函数和其他数据类型做相等看待。
让我们来看看下面这个是否将函数当做一等公民?
var fz = function(f){
return fy(function(y){
return f(y);
});
}
上述代码让我们看的很绕是吧,那我们将其转换一下如何?
var fz = function(f){
var fx = f;
return fy(function(y){
return fx(y)
})
}
根据之前的 fy = fx
等式便可知 function(y){return fx(y)}
其实就是等于 fx
的,所以就可以转化成
var fz = function(f){
return fy(f);
}
// 同上,fz 即等于 fy
var fz = fy;
于是乎,这就是一等公民的函数。思想切莫先入为主。
纯函数
纯函数是一种函数,即相同的输入,永远得到相同的输出。正如
O = kI + b
,IO在数学上的函数关系。(O: 输出 , I: 输入)函数式编程追求的是纯函数
var xs = [1,2,3,4,5];
// 纯
xs.slice(0,3);
// => [1,2,3]
xs.slice(0,3);
// => [1,2,3]
// 不纯
xs.splice(0,3);
// => [1,2,3]
xs.splice(0,3);
// => [4,5]
纯函数的好处
可缓存性、可移植性、可测试性、合理性、并行代码
这些好处都可依据“纯函数不会随外部环境的改变而改变其内部运算逻辑”而得出。
柯里化(curry)
概念:只传递给函数我们需要传递的所有参数的一部分,让它返回一个函数去处理剩下的参数。
var add = function(x){
return function(y){
return x + y;
}
}
var addOne = add(1);
var addTen = add(10);
addOne(2);
// => 3
addTen(2);
// => 12
柯里化很好的体现了纯函数一个输入对应一个输出的概念,柯里化就是每传递一个参数,就返回一个新函数处理剩下的参数。
代码组合
组合(compare), 就像工厂流水线一样,将多个函数按顺序拼凑,从右到左 依次加工数据
var compare = function(f, g){
return function(x){
return f(g(x));
}
}
下面是一个反转数组取第一个元素得到其首字母并大写的例子
var reduce = (f) => (arr) => arr.reduce(f)
var reverse = reduce(function(src, next){return [next].concat(src)}, []);
var head = (x) => x[0]
var toUpperCase = (x) => x.toUpperCase();
// 记住是从右向左
var f = compare(compare(compare(head,toUpperCase), head), reverse);
f(["abc","def","ghi"])
// => G
pointfree就是函数组合,而这些函数包含一等公民与柯里化的概念。
申明式与命令式
作个对比就能知道这两个的区别了
// 命令式
var arr1 = [1,2,3,4,5];
var arr2 = [];
for(let i = 0; i < arr1.length; i++) {
arr.push(arr1[i]);
}
// 申明式
arr2 = arr1.map(function(c){return c;})
命令式是那种一步接着一步的执行方式,而申明式是并行运算,正如上述的代码组合的例子一样,如果我们用命令式来写肯定是一句一个逻辑,写起来看起来都很费劲,但是申明式不同,它能让我们只使用一次就可执行多条逻辑,而且可以在不同情况环境下重复使用,这就是纯函数的可移植性。
再看一个例子
// 命令式
var headToUpperCase = function(str){
var h = head(str);
return h.toUpperCase();
}
// 声明式
var headToUpperCase = compare(toUpperCase, head);
Hindley-Milner类型签名
此玩意就是对你构造的函数进行一个说明
// 例一
// 下面就是Hindley-Milner类型签名
// strLength :: String -> Number
var strLength = function(str){
return str.length;
}
// 例二
// join :: String -> [String] -> String
var join = curry(function(what, xs){
return xs.join(what);
})
// curry就是将传入的函数参数转换成curry函数并返回
// 第一个String指代what, [string]指代xs,第二个string指代return的值
// 例三
// concat :: a -> b -> c
var concat = curry(function(src, next){
return src.concat(next);
})
// a,b可以用任何字母代替,但不能相同,这样表示的是不同的类型,而不是从同一数据中脱离出来,如去数组中的某几个元素组成新的数组
// 例四
// map :: (a -> b) -> [a] -> [b]
var map = curry(function(f, xs){
return xs.map(f);
})
// a -> b 指代 f ; [a] 指代 xs ; [b] 指代 return 的值
// 例五
// reduce :: (a -> b -> a) -> b -> [a] -> b
var reduce = curry(function(f, x, xs){
return xs.reduce(f, x)
})
下面会介绍两个functor(Container, Maybe)
Container
先给源码
var Container = function(){
this.__value = x;
}
Contaienr.of = function(x) {
return new Container(x);
}
Container.map = function(f) {
return Container.of(f(this.__value))
}
使用Container将我们的值进行包裹
使用Container.of让我们不用写new
使用Container.map让我们在不访问__value
的情况下得到容器内部的值并进行运算
Maybe
同样,先给源码
var Maybe = function(x){
this.__value = x;
}
Maybe.of = function(x){
return new Maybe(x);
}
Maybe.prototype.isNothing = function(){
return (this.__value === null || this.__value === undefined);
}
Maybe.prototype.map = function(f){
return this.isNothing() ? Maybe.of(null) : Maybe.of(f(this.__value));
}
Maybe 和 Container其实差不多,唯一的区别在于它出现了对空值的检测,让容器现在能够存储空值了。
Either(Left and Right)
先上源码
var Left = function(x){
this.__value = x;
}
Left.of = function(x){
return new Left(x);
}
Left.prototype.map = function(f){
return this;
}
var Right = function(x){
this.__value = x;
}
Right.of = function(x){
return new Right(x);
}
Right.prototype.map = function(f){
return Right.of(f(this.__value))
}
跟Maybe(null)
一样,当返回一个Left
时就直接让程序短路,但有了Left
至少可以让我们用if
做一次条件判断来知道是什么情况导致输出Left
lift
一个函数在调用的时候,如果被map包裹从一个非functor函数转换为一个functor函数,就叫做lift。这样让普通函数变成可以操作容器的函数,且兼容任意functor。
以下是例子
var headToUpperCase = map(compare(toUpperCase, head));
headToUpperCase(Container.of("hello!"));
IO
var IO = function(f){
this.__value = f;
}
IO.of = function(){
return new IO(function(){
return x;
})
}
IO.prototype.map = function(f){
return new IO(compose(f, this.__value));
}
现在this.__value
是一个函数,因而如果执行map(head)
等操作时其实是将这个函数压入一个“执行栈”,而这栈中全部是要执行的函数,就想是代码组合一样,将所有压入的函数延迟执行。而看起来,我们容器的最终形态就是能容纳一个函数。
那么问题就来了,为什么要用容器,而且最好是容纳函数呢?
函数式程序即通过管道把数据在一系列纯函数间传递的程序,而我们之前所有的例子都是关于同步编码的,如果出现异步情况怎么办?如下:
var fs = require("fs");
var readFile = function(filename){
return function(reject, result){
fs.readFile(filename, 'utf-8', function(reject, result){
err ? reject(err) : result(data);
})
}
}
ok ,这的确使用了函数式,但异步之后呢,依旧是回调阶梯,所以这么做并没有真正意义上的使用函数式。
我们需要延迟执行,因而我们需要一个类似IO但并非IO的容器类型,由于能力有限,我只能借用Quildreen Motta 所处理的Folktale 里的Data.Task
var fs = require('fs');
var readFile = function(filename){
return new Task(function(reject, result){
fs.readFile(filename, 'utf-8', function(err, data){
err ? reject(err) : result(data);
});
})
}
readFile('helloworld').map(split(' ')).map(head).map(toUpperCase).map(head);
// => Task("H")
Monad
先给例子
var fs = require('fs');
// readFile :: String -> IO String
var readFile = function(filename){
return new IO(function(){
return fs.readFileSync(filename, 'utf-8');
})
}
// print :: String -> IO String
var print = function(x){
return new IO(function(){
return x
})
}
var hello = compose(map(print), readFile);
hello('helloworld');
// => IO(IO("helloworld"))
// 包了两层IO,于是要想得到值,我们就得执行两次__value
hello('helloworld').__value().__value();
// => helloworld
那么如何才能消去这多的层数呢,我们需要使用join
IO.prototype.isNothing = function(){
return (this.__value === null || this.__value === undefined);
}
IO.prototype.join = function(){
return this.isNothing() ? IO.of(null) : this.__value;
}
var ioio = IO.of(IO.of("hello"));
// => IO(IO("hello"))
ioio.join();
// => IO("hello")
于是我们在map
之后就要使用 join
,让我们将其叫做chain
var chain = curry(function(f, m){
return m.map(f).join();
// or compose(join, map(f))(m)
})
// map/join
var hello = compose(join, map(print), readFile);
// chain
var hello = compose(chain(print), readFile);
// 给Maybe也加上chain
Maybe.of(3).chain(function(three){
return Maybe.of(2).map(add(three))
})
// => Maybe(5);
applicative functor
如下实例
var add = curry(function(x, y){
return x + y;
})
add(Container.of(2), Container.of(3));
// 很明显是不能这么进行计算的
// 但是用chain,我们可以
Container.of(2).chain(function(two){
return Container.of(3).map(add(two))
})
可是这看起来挺费劲的不是吗
于是我们就要使用applicative functor
Container.prototype.ap = function(other_container){
return other_container.map(this.__value);
}
Container.of(2).map(add).ap(Container.of(3));
ap
就是一种函数,能够把一个functor的函数值应用到另一个functor的值上。
而根据上述例子,我们可知map
是等价于 of/ap
的
F.prototype.map = function(f){
return this.constructor.of(f).ap(this);
}
而chain
则可以分别得到 functor 和 applicative
// map
F.prototype.map = function(){
var ct = this;
return ct.chain(function(a){
return ct.constructor.of(f(a))
})
}
// ap
F.prototype.ap = function(other){
return this.chain(function(f){
return other.map(f);
})
}
定律
代码组合的定律
// 结合律
var _bool = compose(f, compose(g, h)) == compose(compose(f, g), h);
// => true
map的组合律
var _bool = compose(map(f), map(g)) == map(compose(f, g))
// => true
Monad
// 结合律
var _bool = compose(join, map(join)) == compose(join, join)
// => true
// 同一律
compose(join, of) == compose(join, map(of))
var mcompose = function(f, g){
return compose(chain(f), chain(g))
}
// 左同一律
mcompose(M, f) == f
// 右同一律
mcompose(f, M) == f
// 结合律
mcompose(mcompose(f,g), h) == mcompose(f, mcompose(g, h))
Applicative Functor
var tOfM = compose(Task.of, Maybe.of);
tOfM('hello').map(concat).ap(tOfM(' world')));
// => Task(Maybe(hello world))
// 同一律
A.of(id).ap(v) == v
// 同态
A.of(f).ap(A.of(x)) == A.of(f(x))
// 互换
var v = Task.of(reverse)
var x = 'olleh'
v.ap(A.of(x)) == A.of(function(f){return f(x)}).ap(v)
// 组合
var u = IO.of(toUpper)
var v = IO.of(concat(" world"))
var w = IO.of("hello")
IO.of(compose).ap(u).ap(v).ap(w) == u.ap(v.ap(w))
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。