Netty 之 Zero-copy 的实现（上）

维基百科中对 Zero-copy 的解释是

零拷贝技术是指计算机执行操作时，CPU不需要先将数据从某处内存复制到另一个特定区域。这种技术通常用于通过网络传输文件时节省CPU周期和内存带宽。

维基百科里提到的零拷贝是在硬件和操作系统层面的，而本文主要介绍的是Netty在应用层面的优化。不过需要注意的是，零拷贝并非字面意义上的没有内存拷贝，而是避免多余的拷贝操作，即使是系统层的零拷贝也有从设备到内存，内存到设备的数据拷贝过程。

Netty 的零拷贝体现在以下几个方面

• ByteBuf 的 slice 操作并不会拷贝一份新的 ByteBuf 内存空间，而是直接借用原来的 ByteBuf ，只是独立地保存读写索引。
• Netty 提供了 CompositeByteBuf 类，可以将多个 ByteBuf 组合成一个逻辑上的 ByteBuf 。
• Netty 的 FileRegion 中包装了 NIO 的 FileChannel.transferTo()方法，该方法在底层系统支持的情况下会调用 sendfile 方法，从而在传输文件时避免了用户态的内存拷贝。
• Netty 的 PooledDirectByteBuf 等类中封装了 NIO 的 DirectByteBuffer ，而 DirectByteBuffer 是直接在 jvm 堆外分配的内存，省去了堆外内存向堆内存拷贝的开销。

下面来简单介绍下这几种方式。

slice

以下以 AbstractUnpooledSlicedByteBuf 为例讲解 slice 的零拷贝原理，至于内存池化的实现 PooledSlicedByteBuf ，因为内存池要通过引用计数来控制内存的释放，所以代码里会出现很多与本文主题无关的逻辑，这里就不拿来举栗子了。

// 切片ByteBuf的构造函数，其中字段adjustment为切片ByteBuf相对于被切片ByteBuf的偏移
// 量，两个ByteBuf共用一块内存空间,字段buffer为实际存储数据的ByteBuf
AbstractUnpooledSlicedByteBuf(ByteBuf buffer, int index, int length) {
    super(length);
    checkSliceOutOfBounds(index, length, buffer);//检查slice是否越界
    
    if (buffer instanceof AbstractUnpooledSlicedByteBuf) {
        // 如果被切片ByteBuf也是AbstractUnpooledSlicedByteBuf对象
        this.buffer = ((AbstractUnpooledSlicedByteBuf) buffer).buffer;
        adjustment = ((AbstractUnpooledSlicedByteBuf) buffer).adjustment + index;
    } else if (buffer instanceof DuplicatedByteBuf) {
        // 如果被切片ByteBuf为DuplicatedByteBuf对象，则
        // 用unwrap得到实际存储数据的ByteBuf赋值buffer
        this.buffer = buffer.unwrap();
        adjustment = index;
    } else {
        // 如果被切片ByteBuf为一般ByteBuf对象，则直接赋值buffer
        this.buffer = buffer;
        adjustment = index;
    }

    initLength(length);
    writerIndex(length);
}

以上为 AbstractUnpooledSlicedByteBuf 类的构造函数，比较简单，就不详细介绍了。

下面来看看 AbstractUnpooledSlicedByteBuf 对 ByteBuf 接口的实现代码，以 getBytes 方法为例：

@Override
public ByteBuf getBytes(int index, ByteBuffer dst) {
    checkIndex0(index, dst.remaining());//检查是否越界
    unwrap().getBytes(idx(index), dst);
    return this;
}

@Override
public ByteBuf unwrap() {
    return buffer;
}

private int idx(int index) {
    return index + adjustment;
}

这是 AbstractUnpooledSlicedByteBuf 重载的 getBytes 方法，可以看到 AbstractUnpooledSlicedByteBuf 是直接在封装的 ByteBuf 上取的字节，但是重新计算了索引，加上了相对偏移量。

CompositeByteBuf

在有些场景里，我们的数据会分散在多个 ByteBuf 上，但是我们又希望将这些 ByteBuf 聚合在一个 ByteBuf 里处理。这里最直观的想法是将所有 ByteBuf 的数据拷贝到一个 ByteBuf 上，但是这样会有大量的内存拷贝操作，产生很大的CPU开销。

而 CompositeByteBuf 可以很好地解决这个问题，正如名字一样，这是一个复合 ByteBuf ，内部由很多的 ByteBuf 组成，但 CompositeByteBuf 给它们做了一层封装，可以直接以 ByteBuf 的接口操作它们。

/**
 * Precondition is that {@code buffer != null}.
 */
private int addComponent0(boolean increaseWriterIndex, int cIndex, ByteBuf buffer) {
    assert buffer != null;
    boolean wasAdded = false;
    try {
        // 检查新增的component的索引是否合法
        checkComponentIndex(cIndex);

        // buffer的长度
        int readableBytes = buffer.readableBytes();

        // No need to consolidate - just add a component to the list.
        @SuppressWarnings("deprecation")
        // 统一为大端ByteBuf
        Component c = new Component(buffer.order(ByteOrder.BIG_ENDIAN).slice());
        if (cIndex == components.size()) {
            // 如果索引等于components的大小，则加在components尾部
            wasAdded = components.add(c);
            if (cIndex == 0) {
                // 如果components中只有一个元素
                c.endOffset = readableBytes;
            } else {
                // 如果components中有多个元素
                Component prev = components.get(cIndex - 1);
                c.offset = prev.endOffset;
                c.endOffset = c.offset + readableBytes;
            }
        } else {
            // 如果新的ByteBuf是插在components中间
            components.add(cIndex, c);
            wasAdded = true;
            if (readableBytes != 0) {
                // 如果components的大小不为0,则依次更新cIndex之后的
                // 所有components的offset和endOffset
                updateComponentOffsets(cIndex);
            }
        }
        if (increaseWriterIndex) {
            // 如果要更新writerIndex
            writerIndex(writerIndex() + buffer.readableBytes());
        }
        return cIndex;
    } finally {
        if (!wasAdded) {
            // 如果没添加成功，则释放ByteBuf
            buffer.release();
        }
    }
}

这是添加一个新的 ByteBuf 的逻辑，核心是 offset 和 endOffset ，分别指代一个 ByteBuf 在 CompositeByteBuf 中开始和结束的索引，它们唯一标记了这个 ByteBuf 在 CompositeByteBuf 中的位置。

弄清楚了这个，我们会发现上面的代码无外乎做了两件事：

1. 把 ByteBuf 封装成 Component 加到 components 合适的位置上
2. 使 components 里的每个 Component 的 offset 和 endOffset 值都正确

下面来看看 CompositeByteBuf 对 ByteBuf 接口的实现代码，同样以 getBytes 方法为例：

@Override
public CompositeByteBuf getBytes(int index, ByteBuf dst, int dstIndex, int length) {
    // 查索引是否越界
    checkDstIndex(index, length, dstIndex, dst.capacity());
    if (length == 0) {
        return this;
    }

    // 用二分搜索查找index对应的Component在components中的索引
    int i = toComponentIndex(index);
    // 循环读直至length为0
    while (length > 0) {
        Component c = components.get(i);
        ByteBuf s = c.buf;
        int adjustment = c.offset;
        // 取length和ByteBuf剩余字节数中的较小值
        int localLength = Math.min(length, s.capacity() - (index - adjustment));
        // 开始索引为index - c.offset，而不是0
        s.getBytes(index - adjustment, dst, dstIndex, localLength);
        index += localLength;
        dstIndex += localLength;
        length -= localLength;
        i ++;
    }
    return this;
}

/**
 * Return the index for the given offset
 */
public int toComponentIndex(int offset) {
    checkIndex(offset);

    for (int low = 0, high = components.size(); low <= high;) {
        int mid = low + high >>> 1;
        Component c = components.get(mid);
        if (offset >= c.endOffset) {
            low = mid + 1;
        } else if (offset < c.offset) {
            high = mid - 1;
        } else {
            return mid;
        }
    }

    throw new Error("should not reach here");
}

可以看到 CompositeByteBuf 在处理 index 时是先将其转换成对应 Component 在 components 中的索引，以及在 Component 中的偏移，然后从这个 Component 的这个偏移开始，往后循环取字节，直到读完。

NOTE：这里有个小trick，因为 components 是有序排列的，所以 toComponentIndex 做索引转换时没有直接遍历，而是用的二分查找。

今天写得有点累了，这里留个坑，下一篇再填上。