从 compose
函数开始
在函数式编程当中有一个很重要的概念就是函数组合,实际上就是把处理数据的函数像管道一样连接起来,然后让数据穿过管道得到最终的结果。
const add = x => x + 2 // 加
const minus = x => x - 2 // 减
const mul = x => x * 2 // 乘
const div = x => x / 2 // 除
minus(mul(add(3))) // => 8
如果我想对一个参数执行上面的 add, mul, minus
函数, 然后得到返回值, 上面的写法可读性就会很差, 这时候我们就需要一个 compose
函数, 它可以接受上面的函数作为参数, 然后返回一个函数, 返回的这个函数也可以达成上面的效果, 如下
...
const myOperate1 = compose(minus, mul, add) // 加 => 乘 => 减
const myOperate2 = compose(div, add, mul) // 乘 => 加 => 除
myOperate1(3) // => 8
myOperate2(3) // => 4
关于 compose
很多函数编程库里面都有实现, 这里我们不考虑一些特殊情况, 对于这个需求自己简单实现一下大概类似这样
const compose = (...args) => args.reduce( (pre, d) => num => pre(d(num)) )
在 ScriptOJ
(一个关于 Web 前端开发评测系统的网站) 上也有这样一道题, 可以自己去测试下。
redux 的中间件
我们之前有去手动实现 redux
异步, 其实也算有一些简单的中间件, 最终目的就是改造了 store
的 dispatch
函数。但是当时自己纯粹为了实现目的,代码可读性和延展性几乎没有。用过 nodejs
的 koa
框架的一定知道中间件这个概念。redux
这里也是使用了中间件的思想, 用来增强 redux
的 dispatch
函数。
redux 规定的 middleware 格式
// redux 中间件 middleware 的格式
export default store => next => action => {
console.log('dispatch: ', action)
next()
console.log('finish: ', action)
}
上面的代码我们可以感受很多函数编程的思想(这也是我喜欢 react
一个很重要的原因), 函数编程中有一个重要的概念 柯里化
, 其实我们之前去实现 compose
函数时候细心的同学也能发现, 作为 compose
函数的参数, 这些函数应该都只接受一个参数, redux
规定的中间件写法是一个链式返回函数的写法, 中间的参数都已经固定了, 也就是我们只能在最后的代码框里书写中间件的业务逻辑, 在这个里面我们可以拿到哪些参数使用呢, 很明显就是上面链式返回函数里的参数。
action
我们很容易想到 dispatch
函数的参数就叫做 action
, 但其实这里拿到的 action
应该是我们原始的内容经过 redux
的 middleware
一层一层处理到当前中间件时候的 action
, 有了 action
我们要怎么处理它, 我们最原始的 dispatch
函数去哪里了, store
和 next
又指的是什么呢?带着问题我们继续看他后面是怎么处理的。
中间件各个参数含义
// redux 对 middleware 的处理
...
const store = createStore(...args)
let dispatch = store.dispatch
let chain = []
const middlewareAPI = {
getState: store.getState,
dispatch: (...args) => dispatch(...args)
}
chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI))
dispatch = compose(...chain)(store.dispatch)
...
这里 middlewares
就是我们创建 store
时候传入的中间件数组, 这里先是对 middlewares
map
循环传入参数 middlewareAPI
得到返回值。 这里middleware
传入的第一个参数 store
已经找到了, 我们可以在 store
上取到 getState
和 dispatch
这两个函数。那么 next
函数又是传入的呢, 这里我们看到了熟悉的 compose
函数了, 我们来看看这里 compose
函数的实现。
// 处理中间件的 compose 函数
export default function compose(...funcs) {
if (funcs.length === 0) {
return arg => arg
}
if (funcs.length === 1) {
return funcs[0]
}
return funcs.reduce((a, b) => (...args) => a(b(...args)))
}
这里的 funcs
指的就是上面的 chain
数组, 这里多了对于中间件个数的判断, 最后通过 reduce
的实现已经和我们开篇讲的非常相似了。这里同样是把这些函数功能叠加起来, a
相当于排在前买呢对 middleware
, b
则是靠后的 middleware
, 可以看到 a
执行的参数传入的是 b(...args)
, 所以对于 a
来说它获取到的 next
就是经过 b
处理过的 dispatch
。
有时候抽象的东西总是难以理解, 我们这里假设传入中间件一共有三个【我们熟悉的 thunk, promsie 和 logger】, 所以这里执行完效果应该如下
- 对
logger
而言 next -->dispatch
- 对
promise
而言 next -->logger 处理
-dispatch
- 对
thunk
而且 next -->promise 处理
-logger 处理
-dispatch
这里注意 middlewareAPI
中的 dispatch
熟悉并没有简单的就赋值为 dispatch
, 而是包装成一个函数,当函数调用时去调用 dispatch
, 而后面 dispatch
会被重新赋值, 所以中间件通过参数 store
拿到的 dispatch
的功能应该等同于包装后的 dispatch
.
redux-logger
中有这样一句提示:Note: logger must be the last middleware in chain, otherwise it will log thunk and promise, not actual actions
, 希望你把 logger
这个中间件作为最后一个参数, 正是因为放在前面的中间件有可能会改变 action
,最后这个最贴近原始 dispatch
位置的中间件拿到的 action
基本都是用户最终想要的实际类型。
思考
学习 react
的过程中, 对 函数式编程
有了新的认识, 让之前很多只停留在了解层面的知识点有了实际应用的地方。感觉很多概念理解起来会比较抽象, 但是仔细研究后又会觉得很优雅。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。