jQuery简洁通用的方法集把编码者从繁重的工作中解脱出来,也拉低了进入javascript的门槛,初学者对浏览器兼容性一无所知的情况下,几行代码就可以写出超炫的特效。网上有一篇文章转载比较泛滥,已经不知道原文作者了,里面针对jQuery效率提升建议非常科学,现在重新组织里面的内容并转载。
1.使用最新版本的jQuery
jQuery的版本更新很快,你应该总是使用最新的版本。因为新版本会改进性能,还有很多新功能。 下面就来看看,不同版本的jQuery性能差异有多大。这里是三条最常见的jQuery选择语句:
$('.elem')
$('.elem', context)
context.find('.elem')
我们用1.4.2、1.4.4、1.6.2三个版本的jQuery测试,看看浏览器在1秒内能够执行多少次。结果如下:
可以看到,1.6.2版本的运行次数,远远超过两个老版本。尤其是第一条语句,性能有数倍的提高。其他语句的测试,比如.attr(“value”)
和.val()
,也是新版本的jQuery表现好于老版本。
2.正确使用选择器
在jquery中,你可以用多种选择器,选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不一样的,你应该了解它们的性能差异。
- 最快的选择器:id选择器和元素标签选择器
举例来说,下面的语句性能最佳:
$('#id')
$('form')
$('input')
遇到这些选择器的时候,jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法(比如getElementById()
),所以它们的执行速度快。 - 较慢的选择器:class选择器
$('.className')
的性能,取决于不同的浏览器。Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器,都有原生方法getElementByClassName()
,所以速度并不慢。但是,IE5-IE8都没有部署这个方法,所以这个选择器在IE中会相当慢,jQuery历次更新对IE8之前的版本来说是没有用处的。 - 最慢的选择器:伪类选择器和属性选择器
先来看例子。找出网页中所有的隐藏元素,就要用到伪类选择器:
$(':hidden')
属性选择器的例子则是:
$('[attribute=value]')
这两种语句是最慢的,因为浏览器没有针对它们的原生方法。但是,一些浏览器的新版本,增加了
querySelector()
和querySelectorAll()
方法,因此会使这类选择器的性能有大幅提高。最后是不同选择器的性能比较图。
可以看到,ID选择器遥遥领先,然后是标签选择器,第三是Class选择器,其他选择器都非常慢。
3.理解子元素和父元素的关系
下面六个选择器,都是从父元素中选择子元素。你知道哪个速度最快,哪个速度最慢吗?
$('.child', $parent)
$parent.find('.child')
$parent.children('.child')
$('#parent > .child')
$('#parent .child')
$('.child', $('#parent'))
我们一句句来看。
-
$('.child', $parent)
这条语句的意思是,给定一个DOM对象,然后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child')
,这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。 -
$parent.find('.child')
这条是最快的语句。.find()
方法会调用浏览器的原生方法(getElementById
,getElementByName
,getElementByTagName
等等),所以速度较快。 -
$parent.children('.child')
这条语句在jQuery内部,会使用$.sibling()
和javascript的nextSibling()
方法,一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。 -
$('#parent > .child')
jQuery内部使用Sizzle引擎,处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左,所以这条语句是先选.child
,然后再一个个过滤出父元素#parent
,这导致它比最快的形式大约慢70%。 -
$('#parent .child')
这条语句与上一条是同样的情况。但是,上一条只选择直接的子元素,这一条可以于选择多级子元素,所以它的速度更慢,大概比最快的形式慢了77%。 -
$('.child', $('#parent'))
jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child')
,比最快的形式慢了23%。所以,最佳选择是$parent.find('.child')
。而且,由于$parent
往往在前面的操作已经生成,jQuery会进行缓存,所以进一步加快了执行速度。
4.不要过度使用jQuery
jQuery速度再快,也无法与原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的场合,尽量避免使用jQuery。
请看下面的例子,为a元素绑定一个处理点击事件的函数:
$('a').click(function(){
alert($(this).attr('id'));
});
这段代码的意思是,点击a元素后,弹出该元素的id属性。为了获取这个属性,必须连续两次调用jQuery,第一次是$(this)
,第二次是attr('id')
。
事实上,这种处理完全不必要。更正确的写法是,直接采用javascript原生方法调用this.id
,根据测试,this.id
的速度比$(this).attr('id')
快了20多倍。
5.做好缓存
选中某一个网页元素,是开销很大的步骤。所以,使用选择器的次数应该越少越好,并且尽可能缓存选中的结果,便于以后反复使用。 比如,下面这样的写法就是糟糕的写法:
jQuery('#top').find('p.classA');
jQuery('#top').find('p.classB');
更好的写法是:
var cached = jQuery('#top');
cached.find('p.classA');
cached.find('p.classB');
根据测试,缓存比不缓存,快了2-3倍。
6.使用链式写法
jQuery的一大特点,就是允许使用链式写法。
$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');
采用链式写法时,jQuery自动缓存每一步的结果,因此比非链式写法要快。根据测试,链式写法比(不使用缓存的)非链式写法,大约快了25%。
7.事件的委托处理(EventDelegation)
javascript的事件模型,采用”冒泡”模式,也就是说,子元素的事件会逐级向上”冒泡”,成为父元素的事件。
利用这一点,可以大大简化事件的绑定。比如,有一个表格(table元素),里面有100个格子(td元素),现在要求在每个格子上面绑定一个点击事件(click),请问是否需要将下面的命令执行100次?
$("td").bind("click", function(){
$(this).toggleClass("click");
});
回答是不需要,我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了,因为td元素发生点击事件之后,这个事件会”冒泡”到父元素table上面,从而被监听到。
因此,这个事件只需要在父元素绑定1次即可,而不需要在子元素上绑定100次,从而大大提高性能。这就叫事件的”委托处理”,也就是子元素”委托”父元素处理这个事件。
具体的写法有两种。第一种是采用.delegate()
方法:
$("table").delegate("td","click", function(){
$(this).toggleClass("click");
});
第二种是采用.live()
方法:
$("table").each(function(){
$("td", this).live("click",function(){
$(this).toggleClass("click");
});
});
这两种写法基本等价。唯一的区别在于,.delegate()
是当事件冒泡到指定的父元素时触发,.live()
则是当事件冒泡到文档的根元素后触发,因此.delegate()
比.live()
稍快一点。此外,这两种方法相比传统的.bind()
方法还有一个好处,那就是对动态插入的元素也有效,.bind()只对已经存在的DOM元素有效,对动态插入的元素无效。
根据测试,委托处理比不委托处理,快了几十倍。在委托处理的情况下,.delegate()
又比.live()
大约快26%。
8.少改动DOM结构
- 改动DOM结构开销很大,因此不要频繁使用
.append()
、.insertBefore()
和.insetAfter()
这样的方法。
如果要插入多个元素,就先把它们合并,然后再一次性插入。根据测试,合并插入比不合并插入,快了将近10倍。 - 如果你要对一个DOM元素进行大量处理,应该先用
.detach()
方法,把这个元素从DOM中取出来,处理完毕以后,再重新插回文档。根据测试,使用.detach()
方法比不使用时,快了60%。 -
如果你要在DOM元素上储存数据,不要写成下面这样:
var elem = $('#elem'); elem.data(key,value);
而要写成
var elem = $('#elem'); $.data(elem,key,value);
根据测试, 后一种写法要比前一种写法,快了将近10倍。因为
elem.data()
方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的, 而$.data()
方法是定义jQuery函数上面的,调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用,所以速度快得多。(此处可以参阅下面第10点。)
9.正确处理循环
循环总是一种比较耗时的操作,如果可以使用复杂的选择器直接选中元素,就不要使用循环,去一个个辨认元素。
javascript原生循环方法for和while,要比jQuery的.each()
方法快,应该优先使用原生方法。
10.尽量少生成jQuery对象
每当你使用一次选择器(比如$('#id')
),就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象,带有很多属性和方法,会占用不少资源。所以,尽量少生成jQuery对象。
举例来说,许多jQuery方法都有两个版本,一个是供jQuery对象使用的版本,另一个是供jQuery函数使用的版本。下面两个例子,都是取出一个元素的文本,使用的都是text()
方法。你既可以使用针对jQuery对象的版本:
var $text = $("#text");
var $ts = $text.text();
也可以使用针对jQuery函数的版本:
var $text = $("#text");
var $ts = $.text($text);
由于后一种针对jquery函数的版本不通过jQuery对象操作,所以相对开销较小,速度比较快。
11.小结
jQuery对象方法和自身函数运行速度我进行了一下对比,分别测试了文章中提到的text和data,text测试结果不是很明显,$.text
比对象方法text略占上风。对象data由于会对dom变更,速度会远慢于jQuery函数data。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。