3

事实上 intervention/iamge 用了很有些时日了,它的 api 设计得很简洁,文档也很全面,用起来相当顺手。

不过最近无意间发现了一个小坑。因为需要合成带微信头像的二维码,我使用 Image::make($avatarUrl) (这里的 $avatarUrl 是微信头像的链接)来产生头像,然后合成到二维码图像中去(还包括一些其它操作,比如使用模板背景、写入文字)。

写完之后一运行,发现相当慢,平均耗时 23 秒左右。起初以为是因为合成过程中进行的操作比较多、尺寸比较大,本来就应该是这个速度。不过后来闲下来,开始试着优化,即使不能提升速度,至少也搞清楚到底是什么原因这么耗时。

这一通折腾下来,发现真相竟然与合成操作的多少、尺寸没有多大关系。而关键在于我创建头像数据的姿势。

为了说明这个问题,特意写了下面的代码进行对比。

// 记录开始时间
$startTimestamp = microtime(true);

$url = 'http://wx.qlogo.cn/mmopen/XxT9TiaJ1ibf06TNRCMjQADS4opDHvQLguLZHpqkRlvuJYZicvJW4iaOalPsKIs0kpZ3F6864ZzibyObYiaucUQSrdp4pFTNDyIpxw/0';

$avatar = \Image::make($url);

// 记录结束时间
$endTimestamp = microtime(true);

info($startTimestamp);
info($endTimestamp);
info($endTimestamp - $startTimestamp);

file

上面这段代码使用 Image::make($url) 的形式,直接从 url 生成头像。从记录的日志数据来看,耗时基本上在 16 秒左右。

后来,想到了一个新姿势,其实也就是在尝试优化的过程中折腾时想到的。见下面代码:

$startTimestamp = microtime(true);

$client = new \GuzzleHttp\Client();

$url = 'http://wx.qlogo.cn/mmopen/XxT9TiaJ1ibf06TNRCMjQADS4opDHvQLguLZHpqkRlvuJYZicvJW4iaOalPsKIs0kpZ3F6864ZzibyObYiaucUQSrdp4pFTNDyIpxw/0';

$avatarResponse = $client->get($url);

$avatar = \Image::make($avatarResponse->getBody()->getContents());

$endTimestamp = microtime(true);

info($startTimestamp);
info($endTimestamp);
info($endTimestamp - $startTimestamp);

在这里我先使用 GuzzleHttp 获取头像,再使用 Image::make($data) 创建头像。

注意,要高潮了……

看看下面的日志截图,三次平均耗时在 0.07 秒左右,和前面的 16 秒相比,差了 200 多倍。
file

至于为什么会出现这种现象,自己也没搞清楚,但这无疑是一点比较有用且小众的经验。


田较瘦
674 声望31 粉丝

野生全干程序员!