那些莫名奇妙的bug
歇了两周没写点什么了,感觉最近有点知识慌,没啥新知识,分享一下前段时间遇到的bug难题,这个Bug是关于jquery 的on方法绑交互事件,类似于$('#point').on('click','.read-more',function () {})这样的代码造成程序重复执行,很多人在文章里写到了,也说了用off方法来解绑,但他们很少能点出问题的本质,他们忽略了问题的本质其实是事件委托造成的。话不多说,上点天天看到的代码:
第一种:
$(document).on('click', function (e) {
consol.log('jquery事件绑定')
});
第二种:
document.addEventListener('click',function (e) {
consol.log('原生事件绑定')
});
第三种:
var id = setInterval(function () {
console.log('定时器循环事件绑定')
},1000);
上面的代码,相信不少同盟,天天都会写到,看似简单的事件绑定,却经常能给我们带来意想不到的结果,特别是在这个SPA,应用AJAX页面局部刷新如此盛行的时代。那什么是事件绑定,造成的程序重复执行呢?这个事情要说清除,好像不是那么简单,还是用一段测试代码来说明吧。你可以拷贝到本地,自己试试:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Title</title>
</head>
<body>
<button class="add_but">点击</button>
<div id="point">fdfsdf
</div>
<script src="https://cdn.bootcss.com/jquery/1.8.3/jquery.js"></script>
<script>
var count=1;
var example = {
getData:function () {
var data ={
content:'df'+count++,
href:''
};
this.renderData(data);
},
renderData:function (data) {
document.getElementById('point').innerHTML='<div>this is a '+data.content+'点此<a class="read-more" href="javasript:;">查看更多</a></div>';
$('#point').on('click','.read-more',function () {
alert('事故发生点');
})
/* setInterval(function () {
console.log('fdfdfg');
},2000);*/
/*用冒泡来绑定事件,类似于Jquery的on绑定事件*/
/* document.querySelector('body').addEventListener('click',function (e) {
if(e.target.classList.contains('read-more')){
alert('事故发生点');
}
})*/
}
} ;
document.querySelector('.add_but').addEventListener('click',function (e) {
example.getData();
e.stopImmediatePropagation();
});
</script>
</body>
</html>
以上是我为说清这个事情写的一段测试代码,可以拷贝下来试试。当我们点击页面的按钮,触发调用example.getData()这个函数,模拟ajax获取数据成功后,就会根据局部刷新页面内元素类名为point的内容,同时会为加载这个内容中的read-more A标签绑定一个事件,就这样我们想要的效果出现啦,当元素第一次加载时,页面正常,‘事故发生点’弹出一次,当二次刷新触发后,你会发现其弹出了两次,当第三次时,你会发现,其弹三次,以此类推。。。。OMG,这个程序到底怎么了,我明明每次事件绑定前,前面绑定的元素都删除了,为什么,被删除的尸体感觉还在动作,好吧,上面就是我第一次遇到这个情况发出的感叹。
最后是问身边的大神,才突然领悟,原来绑定一直都在,而这个绑定被保存在一个叫做异步事件队列的地方,画了一张需要默契才能看懂的图,勉强看一看。
还原真相
其实上面那一段代码是为了测试而特意写的代码,除了定时器外,其他两个点击事件换个正常的写法,重复执行的情况是不会出现的,正常的代码:
// jquery 事件直接绑定的写法;
$('#point .read-more').on('click',function () {
alert('事故发生点');
})
// 原生JS 事件直接绑定的写法;
document.querySelector('.read-more').addEventListener('click',function (e) {
alert('事故发生点');
})
看出差别了吗?其实就是不用冒泡来事件委托,而是直接给添加的元素绑定事件。所以Dom事件是讲道理的,动态添加的元素,再动态为此绑定事件,待元素被删除后,与其绑定的相应事件其实是会从事件绑定队列中删除的,而非如上面测试代码,给人的感觉是元素移除后,但其绑定的事件还在内存中。但请记住,这是个误会,上面测试的代码之所以给人这种错觉,是因为我们并没有为动态添加的元素绑定事件,而仅仅是用了事件委托的形式,实际上事件是绑定在#point元素上的,其一直存在,利用事件冒泡来让程序知道我们点击了动态添加的链接元素。测试中特意用原生js去重现了这次事件委托,jquery的on绑定事件其实原理基本相同。
document.querySelector('body').addEventListener('click',function (e) {
if(e.target.classList.contains('read-more')){
alert('事故发生点');
}
})
解除bug的那些方法
定时器
这个是最易犯的错误,当然也是最易解的错误,因为设定定时器时,其会返回一个数值,这个数值应该是事件队列此定时器中的一个编号吧,类似于9527;步骤就是设定一个全局变量来保持这个返回值id,在每次设定定时器时,先通过id清除已经设定过的定时器
clearInterval(intervalId); //粗暴的写法
intervalId&&clearInterval(intervalId); //严谨的写法
intervalId=setInterval(function () {
console.log('fdfdfg');
},2000);
Dom事件
其实上面我们已经说过,最直接的办法就是不采用事件委托,而是采用直接绑定;除了这种方式,其实还有其他的方式,绑定的反义词嘛,就是解绑。在jquery中提供了unbind函数来解绑事件,不过在jquery 1.8 版本以后,这个方法已经不推荐了,而是推荐off方法。比如上面的on事件委托的方式,要解绑,可采用语句$('#point').off('click','.read-more')。
有缺陷的解决方案,添加flag
很好理解,第一次绑定后,flag置位,下一次在执行这个绑定时,程序就知道在这个节点上已经有了绑定,无需再添加,具体操作就是:
var flag = false;
var example = {
getData: function () {
var data = {
content: 'df' + count++,
href: ''
};
this.renderData(data);
},
renderData: function (data) {
document.getElementById('point').innerHTML = '<div>this is a ' + data.content + '点此<a class="read-more" href="javasript:;">查看更多</a></div>';
!flag && $('#point').on('click', '.read-more', function () {
alert('事故发生点'+data.content);
});
flag = true;
}
};
从逻辑上,看起来没有问题,但仔细观察,发现这是有问题的。当我们第二次,第三次刷新时,弹出框的内容还是和第一次模拟刷新后点击后弹出的内容一致,还是'事故发生点df1',而非和内容一样递增,为什么呢,事件队列里面的回调函数被单独保存起来了,data.content被深拷贝出来了,而不再是一个引用。确实有点难理解,我也不知道到底是为什么,如果哪位能说清楚,还请一定告知。
结个尾
写在最后,其实平常写一些程序时,这些情况很少发生,事件绑定,造成程序重复执行这种情况通常会出现在我们写插件的时候,插件需要适应多种调用环境,所以在插件内部做到防止事件重复绑定的情况非常重要。
本文同时发于:closertb.site
版权所有,欢迎保留原文链接进行转载:)
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。