Java泛型
Java泛型(generics)是JDK 5中引入的一个新特性,允许在定义类和接口的时候使用类型参数(type parameter)。声明的类型参数在使用时用具体的类型来替换。泛型最主要的应用是在JDK 5中的新集合类框架中。泛型的引入可以解决JDK5之前的集合类框架在使用过程中较为容出现的运行时类型转换异常,因为编译器可以在编译时通过类型检查,规避掉一些潜在的风险。
在JDK5之前,使用集合框架时,是没有类型信息的,统一使用Object,我找了一段JDK4 List接口的方法签名
如下是JDK5开始引入泛型,List接口的改动,新的方法签名,引入了类型参数。
boolean add(E e);
在JDK5之前,使用集合类时,可以往其中添加任意元素,因为其中的类型是Object,在取出的阶段做强制转换,由此可能引发很多意向不到的运行时强制转换错误,比如以下代码。
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
List a = new ArrayList();
a.add("123");
a.add(1);
// 以上代码可以正常通过编译,其中同时含有了Integer类型和String类型
for (int i = 0 ; i < a.size(); i++) {
int result = (Integer)a.get(i); // 在取出时需要对Object进行强制转型
System.out.println(result);
}
}
}
如上代码就会在运行时阶段带来强转异常,在编译时间不能够排查出潜在风险。
如果使用泛型机制,可以在编译期间就检查出List的类型插入的有问题,进行规避,如下代码。
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> a = new ArrayList();
a.add("123"); // 编译不通过
a.add(1);
}
}
引入泛型后,编译器会在编译时先根据类型参数进行类型检查,杜绝掉一些潜在风险。
为何说是在编译时检查,因为在运行时仍然是可以通过反射,将不符合类型参数的数据插入至list中,如下代码所示。
public class Test1 {
public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, IllegalAccessException {
List<Integer> a = new ArrayList();
List b = new ArrayList();
a.getClass().getMethod("add",Object.class).invoke(a,"abc");
// 以上代码编译通过,运行通过
}
}
引入泛型的同时,也为了兼容JDK5之前的类库,JDK5开始引入的其实是伪泛型,在生成的Java字节码中是不包含泛型中的类型信息的。使用泛型的时候加上的类型参数,会在编译器在编译的时候去掉。这个过程就称为类型擦除。如在代码中定义的List<String>等类型,在编译后都会变成List,也就自然兼容了JDK5之前的代码。
Java的泛型机制和C++等的泛型机制实现不同,Java的泛型靠的还是类型擦除,目标代码只会生成一份,牺牲的是运行速度。C++的模板会对针对不同的模板参数静态实例化,目标代码体积会稍大一些,运行速度会快很多。
进行类型擦除后,类型参数原始类型(raw type)就是擦除去了泛型信息,最后在字节码中的类型变量的真正类型。无论何时定义一个泛型类型,相应的原始类型都会被自动地提供。类型变量被擦除,并使用其限定类型(无限定的变量用Object)替换。
class Pair<T> {
private T value;
public T getValue() {
return value;
}
public void setValue(T value) {
this.value = value;
}
}
Pair<T>的原始类型为:
class Pair {
private Object value;
public Object getValue() {
return value;
}
public void setValue(Object value) {
this.value = value;
}
}
在Pair<T>中,类型擦除,使用Object,其结果就是一个普通的类,如同泛型加入java编程语言之前已经实现的那样。在程序中可以包含不同类型的Pair,如Pair<String>或Pair<Integer>,但是,擦除类型后它们就成为原始的Pair类型了,原始类型都是Object。ArrayList<Integer>被擦除类型后,原始类型也变成了Object,通过反射我们就可以存储字符串了。
在调用泛型方法的时候,可以指定泛型,也可以不指定泛型。在不指定泛型的情况下,泛型变量的类型为 该方法中的几种类型的同一个父类的最小级,直到Object。在指定泛型的时候,该方法中的几种类型必须是该泛型实例类型或者其子类。
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
/** 不指定泛型的时候 */
int i = Test1.add(1, 2); // 这两个参数都是Integer,所以T为Integer类型
Number f = Test1.add(1, 1.2);// 这两个参数一个是Integer,以风格是Float,所以取同一父类的最小级,为Number
Object o = Test1.add(1, "asd");// 这两个参数一个是Integer,以风格是Float,所以取同一父类的最小级,为Object
/** 指定泛型的时候 */
int a = Test1.<Integer> add(1, 2);// 指定了Integer,所以只能为Integer类型或者其子类
int b = Test1.<Integer> add(1, 2.2);// 编译错误,指定了Integer,不能为Float
Number c = Test1.<Number> add(1, 2.2); // 指定为Number,所以可以为Integer和Float
}
// 这是一个简单的泛型方法
public static <T> T add(T x, T y) {
return y;
}
}
因为类型擦除的问题,所有的泛型类型变量最后都会被替换为原始类型,但在泛型的使用中,我们不需要对取出的数据做强制转换。
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> a = new ArrayList();
a.add(1);
for (int i = 0 ; i < a.size(); i++) {
int result = a.get(i);
System.out.println(result);
}
}
}
我们从字节码的角度来探索一下。
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #2 // class java/util/ArrayList
3: dup
4: invokespecial #3 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V
7: astore_1
8: aload_1
9: iconst_1
10: invokestatic #4 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
13: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
18: pop
19: iconst_0
20: istore_2
21: iload_2
22: aload_1
23: invokeinterface #6, 1 // InterfaceMethod java/util/List.size:()I
28: if_icmpge 58
31: aload_1
32: iload_2
33: invokeinterface #7, 2 // InterfaceMethod java/util/List.get:(I)Ljava/lang/Object;
38: checkcast #8 // class java/lang/Integer 这里JVM做了强转
41: invokevirtual #9 // Method java/lang/Integer.intValue:()I
44: istore_3
45: getstatic #10 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
48: iload_3
49: invokevirtual #11 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
52: iinc 2, 1
55: goto 21
58: return
在偏移量38的位置可以看到,JVM使用了checkcast指令,说明虽然在编译时进行了类型擦除,但是JVM中仍然保留了类型参数的元信息,在取出时自动进行了强转,这也算是使用泛型的方便之处吧。
在别人的例子有看到说类型擦除和多态的冲突,举了一个例子。
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
DateInter dateInter = new DateInter();
dateInter.setValue(new Date());
dateInter.setValue(new Object());// 编译错误
}
}
class Pair<T> {
private T value;
public T getValue() {
return value;
}
public void setValue(T value) {
this.value = value;
}
}
class DateInter extends Pair<Date> {
@Override
public Date getValue() {
return super.getValue();
}
@Override
public void setValue(Date value) {
super.setValue(value);
}
}
因为在类型擦除后,父类也就变成了一个普通的类,如下所示
class Pair {
private Object value;
public Object getValue() {
return value;
}
public void setValue(Object value) {
this.value = value;
}
}
但这样setValue就从重写变成了重载,显然打破了想达到的目的,那么JVM是如何帮助解决这个冲突的呢?答案是 JVM帮我们搭了一个桥,具体我们从字节码的角度再来看看。
class DateInter extends Pair<java.util.Date> {
DateInter();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method Pair."<init>":()V
4: return
public java.util.Date getValue();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #2 // Method Pair.getValue:()Ljava/lang/Object;
4: checkcast #3 // class java/util/Date
7: areturn
public void setValue(java.util.Date);
Code:
0: aload_0
1: aload_1
2: invokespecial #4 // Method Pair.setValue:(Ljava/lang/Object;)V
5: return
public void setValue(java.lang.Object);
Code:
0: aload_0
1: aload_1
2: checkcast #3 // class java/util/Date
5: invokevirtual #5 // Method setValue:(Ljava/util/Date;)V
8: return
public java.lang.Object getValue();
Code:
0: aload_0
1: invokevirtual #6 // Method getValue:()Ljava/util/Date;
4: areturn
}
从编译的结果来看,我们本意重写setValue和getValue方法的子类,有4个方法,最后的两个方法,就是编译器自己生成的桥接方法。可以看到桥方法的参数类型都是Object,也就是说,子类中真正覆盖父类两个方法的就是这两个我们看不到的桥方法,打在我们自己定义的setvalue和getValue方法上面的@Oveerride只不过是假象。而桥方法的内部实现,就只是去调用我们自己重写的那两个方法。
所以,虚拟机巧妙的使用了巧方法,来解决了类型擦除和多态的冲突。
最后附上最近在浏览一些别人经验时得到一些tips。
- 使用JSON串反序列化对象集合时,记得标注对象的class类型,不然会得到一个只有原始类型也就是Object的集合,可能引起类型转换错误,尤其是在服务调用的这种场景下。
- 重视编译器提出的警告信息。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。