使用Postman做API自动化测试

31

Postman API 自动化测试

Postman 最基本的功能用来重放请求,并且配合良好的 response 格式化工具。

高级点的用法可以使用 Postman 生成各个语言的脚本,还可以抓包,认证,传输文件。

仅仅做到这些还不能够满足一个系统的开发,或者说过于琐碎,你仍需要频繁地在开发环境,测试环境,生产环境中来回切换。单一的请求也不够,你需要维护系统所有 API 的请求,并且每个请求还带有不同的 querystringbody

github地址

Collection

对服务器端的所有请求按功能或者业务模块进行组织,使用 markdown 对所有请求和示例添加适当的描述,这时候就用到了 Collection。以下是 postman 的一些术语以及组织请求的建议。

详细参考 Postman SDK Concepts 以及 creating collections

  • Collection
    对应一个Application,组内各个成员(server, client, QA)共享一个 Collection。可以对整个 Collection 添加测试,文档。
    对于一开始未在 postman 组织请求的应用,可以设置 Proxy,跑一遍应用,对应用的所有请求进行抓包。
  • Folder (ItemGroup)
    对应一个模块,或者各层级子路由。如 router.use('/users') 所有的请求都在一个 Folder,可以根据路由互相嵌套 Folder。
  • Request (Item)
    对应一个请求,可以添加认证信息。也可以设置代理,进行抓包。详见 capturing http requests
  • Example
    对应一个请求不同的参数以及响应,用于Mock Server 以及文档。

postman 可以根据 Collection 的结构生成文档与Mock Server。不过都是付费功能,免费版有次数限制。

文档

postman 自动生成文档有助于团队协作,解决了手动写文档,以及更新不及时的重大bug。

对于 GET 请求,Postman 上可以添加对该字段的描述,生成文档。

对于 POST 以及 PUT 请求,如果 Content-Type 是 form-data 或者 x-www-form-urlencoded 可以添加描述生成文档。不过如今传递 json 更方便灵活,所以 application/json 也会有很多,而且 json 又是不能添加注释的。如果需要对 json 添加文档说明的话,可以添加冗余字段 _{key}.comment 标明注释

{
  "id": 128,
  "_id.comment": "id",
  "page": 10,
  "_page.comment": "页数"
  "pageSize": 15,
  "_pageSize.comment": "每页条数"
}

不过这样冗余字段过多,更好的解决方案是在测试中对请求进行 json 校验,同时充当了一部分文档的功能。毕竟 json-schema 就是用来描述数据使数据更加可读。

以上说到请求,对于响应的文档,可以 json-schema 校验或者每个字段的描述,以及更多的测试用例代表更多的细节。

Mock

当服务器端还没有写好 API 时,客户端可以根据 Examples 来生成 Mock Server。

建议客户端端自己做 Mock,与项目集成在一起,纳入版本控制,方便灵活。强烈推荐 json-server,简单好用。

测试

对于每一个 Request 都需要有测试用例。验证响应是否成功,响应时间是否过长或者响应 json 的数据类型是否正确。

测试可以使用 pm.expect 进行 BDD 测试,风格和 chai 很像,如果熟悉 chai 就很容易上手。

postman 内置了一些第三方库,如果你更喜欢 chai ,可以直接使用,也可以使用 pm.expect 底层使用 chai 实现,与 chai BDD API 一致。

postman 也有一些 http 相关的测试 API,如 status code,header, body,并且也提供了一些 snippets。

// 响应成功
pm.test('Status code is 200', () => {
  pm.response.to.have.status(200)
})

// 响应成功 chai.expect
pm.test('Status code is 200', () => {
  chai.expect(pm.response).to.have.property('code', 200)
})

// 校验响应数据
pm.test('Page is 100', () => {
  const jsonData = pm.response.json()
  chai.expect(jsonData.page).to.eql(100)
})

Json Schema

json-schema 可以用来描述 json 信息,使 json 更加易读,同时也可以用来校验 json 的合法性。主流语言都有实现 json-schema 的库。

建议对所有 GET 响应进行 json-schema 校验,一来校验数据,二来也可以作为文档使用,使用 tv4 校验 json

pm.test("User info", () => {
  const jsonData = pm.response.json()
  const schema = {
    title: 'UserInfo',
    discription: '用户信息',
    type: 'object',
    required: ['age', 'email', 'name'],
    properties: {
      age: {
        description: '年龄',
        type: 'number',
        mininum: 0,
      },
      email: {
        description: '邮箱',
        type: 'string' 
      },
      name: {
        description: '姓名',
        type: 'string' 
      }
    }
  }
  pm.expect(tv4.validate(jsonData, schema)).to.eql(true)
})

同样对于请求也可以添加 json 校验,不过更复杂一些,因为 postman 没有直接给出获取全部请求参数的api,需要自己解析和计算

// 获取 application/json 中的数据
const json = JSON.stringify(pm.request.body.raw)

// 获取 GET query string 的数据
const qs = pm.request.url.query.toObject()
如果 postman 可以根据请求参数的 json-schema 自动生成数据就好了...

测试请求参数

一个请求带有若干参数,如 GETquerystring(search) 以及 POSTbody,不同的参数会有不同的响应。

假设一个请求不同参数返回的 json schema 完全不同,则可以写成两个 Request 分开测试。如果返回的 json schema 相同,只是值不同,则需要考虑传递了哪些参数,参数是多少。

一个经典的场景,根据 filter 来筛选符合条件的列表。拿用户列表举例,伪代码如下

const url = '/api/users'
const query = {
  name: 'san',
  age: 12,
  sex: 'MALE'
}
// 注意query数据需要校验,防止 SQL 注入
const sql = `select * from users where name = ${query.name} and age = ${query.age} and sex = ${query.sex}`

一个思路是根据请求的参数进行测试,一段重要的 snipet 是在 postman 中获取 querystring,query 是一种 PropertyList 的数据,定义在 postman-collection - PropertyList。如下

const name = pm.request.url.query.get('name')
const age = pm.request.url.query.get('age')

if (name) {
  pm.test('Items should match the name', () => {
    const jsonData = pm.response.json()
    expect(_.uniq(jsonData.rows.map(row => row.name))).to.eql([name])
  })
}

// 冗余代码有些多,postman不知道支不支持自建 snipets
if (age) {
  pm.test('Items should match the age', () => {
    const jsonData = pm.response.json()
    expect(_.uniq(jsonData.rows.map(row => row.age))).to.eql([age])
  })
}

当然以上 filter 只包含了最简单的场景,其中只涉及到了相等测试。但是有不等以及包含关系呢。

const query = {
  name: 'san',
  age: 12,
  sex: 'MALE'
}
const sql = `select * from users where name like ${query.name} and age < ${query.age} and sex = ${query.sex}`

这种请求参数依赖于前后端的协商交流,当然对测试或者一个不知情的开发来说很不友好的。

当然对于后端也是不友好的,因为需要对你传入的每个 query 来进行处理,而且以后每添加一个筛选字段,都需要手动改一下。

可以由前端自行决定需要筛选的数据,比如使用类似于 mongo 的检索语法。

graphql 是相当酷的,值得尝试一下
const query = {
  name: {
    $like: 'san' 
  },
  age: {
    $lt: 12 
  },
  sex: 'MALE'
}

不过这对于测试的开发能力要求也比较高了,测试人员需要解析参数并且测试接口。

测试多次请求

当对一个函数进行单元测试时,需要大量的输入以及期望输出,在postman中,可以使用 data 来模拟多次输入

data 是一种变量,只能在 Runner 中使用,有必要对每个 Folder 建立相关的 data file,并且加入版本控制

集成测试

单个API测试通过后,需要把所有请求集成在一起进行测试。这时候出现了两个问题

  1. 如何确保API依赖
  2. API之间如何传递数据

请求在 Collection 的顺序就是他们的发起请求的顺序,如果需要强制更改顺序,可以使用 setNextRuest()

在 postman 中有三种作用域的数据,dataenvironmentglobal。在请求中用 {{}} 占位符替代。

environment 可以用来更改 HOST,避免在 url 中频繁手动切换本地环境,开发环境和生产环境。另外也可以用来传递数据。

一个常见的场景是项目使用 token 来保存登录信息,每次请求都需要携带token。可以在登录的测试代码中设置 token 的环境变量

const url = 'http://{{HOST}}/api/login'

pm.test('There is a token', () => {
  const jsonData = pm.response.json()
  pm.expect(jsonData.token).to.a('string')
  pm.environment.set('token', jsonData.token)
})

const urlNext = 'http://{{HOST}}/api/profile?token={{token}}'

测试Collection

确保依赖后,可以对 Collection 新建一个 Runner,并且引入一个 data 文件来测试所有的请求。对局部的 Folder 也可以使用 Runner 以及 data 进行测试。

最新版本的 postman 已经可以支持,为每个 Postman 新建变量以及 Test

所有的请求都会有一些共同测试,比如测试接口是否响应成功以及以上提到的测试 filter

pm.test('Response is right', () => {
  // status code: 2XX
  pm.response.to.be.success
})

pm.test('Filter is matching', () => {
  // ...
})

持续集成

当可以测试 Collection 后,需要对测试加入版本控制,与项目集成在一起,保留测试记录,以便准时定位 bug。可以与 postman 的官方工具 newman 集成在一起,但是有一点不方便的是,持续集成仅仅可以保存记录,并不能还原记录。

newman run https://api.getpostman.com/collections/{{collection_uid}}?apikey={{postman-api-key-here}} --environment https://api.getpostman.com/environments/{{environment_uid}}?apikey={{postman-api-key-here}}

对比UI自动化测试

按照我的理解,UI 自动化测试目的是用来测试流程是否通畅,比如登陆,注册,退出,如果用例没通过则截屏。但是前端需求的不断变化,加上现在各种前端框架,导致 selector 不是特别容易获取到且流程容易更改。

而API 自动化测试用来测试数据是否正确。而且大部分问题是出在数据问题上,所以 API 自动化测试性价比比较高一些。

总结

  1. 如何编写测试用例

    postman 底层使用 [chai.js](http://chaijs.com/api/bdd/) 的 bdd 语法作为断言库,另外加了一些特有的语法。
  2. 如何debug

    点击菜单栏 View -> Show Devtools (Show Postman Console) 可以查看响应,检查输出,不过不能打断点。对于系统的单个请求,可以使用 Proxy 监听请求进行调试。
  3. 如何使用js第三方库对请求就行预处理以及后处理

    比如:
    发送请求时,服务器端要求时间为 timestmap(unix) 的格式,但接口调试时可读性过弱,是否可以使用 moment 转化时间。
    收到响应时,也需要 moment 对时间进行解析,获得更好的展现形式。或者使用 lodash 一些函数进行数据的处理。

    可以在 Tests 和 Pre-request Script 中编写脚本对请求以及响应做一些处理。但是不能对数据格式化,比如日期。
    建议前后端交流日期时使用 ISO 格式的字符串,前后端都容易解析,并且可读性强。
  4. 如何管理请求依赖

    比如:
    两个API需要有依赖关系,比如当创建完一个用户后(注册),获取他的个人信息。获取个人信息就需要依赖创建用户这个API。

    使用 Environment Variables 可以管理依赖
  5. 如何设置统一的请求参数

    比如:
    大部分接口都需要统一的 token 参数。

    目前好像没什么办法
  6. 如何集成到服务器端项目中

    如果系统后续版本没有通过API测试,则保留测试记录是很重要的,版本控制可以得知该时间段内的代码变更。以git为例,需要每次提交后运行测试,并保留测试结果。

    可以使用 npm 包 newman 来集成到项目中

参考

你可能感兴趣的

sophsis · 2017年12月15日

pre-request-test 太弱了 提PR去...

+1 回复

2

正确叫法是 pre_request_script...所以嘛,弱,哈哈。不过如果能校验请求参数的 json-schema 就好了

shanyue 作者 · 2017年12月15日
ChairmanWong · 2017年12月16日

如果我没记错的话postman文档貌似是收费功能啊,而且需要翻墙,太麻烦了,最后选了apizza,虽然会有各种各样的问题。。。但是胜在免费而且不用翻墙,和postman一样装个插件就够了,不过现在貌似postman也出独立软件了

回复

0

@ChairmanWong 对的,postman 插件已经被废弃掉了,主要是独立应用

shanyue 作者 · 2017年12月16日
0

@shanyue 还是postman强大,我记得看文档貌似postman还能测试心跳,不得不说英文水平限制了我的阅读能力= =个人测试的话还是postman,团队我还是觉得apizza好一点,毕竟并不是所有developer都会翻墙

ChairmanWong · 2017年12月17日
0

@ChairmanWong 不得不说,apizz 长得和 postman 真像...

shanyue 作者 · 2017年12月18日
载入中...