结合源码分析 Node.js 模块加载与运行原理

原文链接自我的个人博客：https://github.com/mly-zju/blog/issues/10 欢迎关注。

Node.js 的出现，让 JavaScript 脱离了浏览器的束缚，进入了广阔的服务端开发领域。而 Node.js 对 CommonJS 模块化规范的引入，则更是让 JavaScript成为了一门真正能够适应大型工程的语言。

在 Node.js 中使用模块非常简单，我们日常开发中几乎都有过这样的经历：写一段 JavaScript 代码，require 一些想要的包，然后将代码产物 exports 导出。但是，对于 Node.js 模块化背后的加载与运行原理，我们是否清楚呢。首先抛出以下几个问题：

• Node.js 中的模块支持哪些文件类型？
• 核心模块和第三方模块的加载运行流程有什么不同？
• 除了 JavaScript 模块以外，怎样去写一个 C/C++ 扩展模块？
• ……

本篇文章，就会结合 Node.js 源码，探究一下以上这些问题背后的答案。

1. Node.js 模块类型

在 Node.js 中，模块主要可以分为以下几种类型：

• 核心模块：包含在 Node.js 源码中，被编译进 Node.js 可执行二进制文件 JavaScript 模块，也叫 native 模块，比如常用的 http,
  fs 等等
• C/C++ 模块，也叫 built-in 模块，一般我们不直接调用，而是在 native module 中调用，然后我们再 require
• native 模块，比如我们在 Node.js 中常用的 buffer，fs，os 等 native 模块，其底层都有调用 built-in 模块。

• 第三方模块：非 Node.js 源码自带的模块都可以统称第三方模块，比如 express，webpack 等等。

  • JavaScript 模块，这是最常见的，我们开发的时候一般都写的是 JavaScript 模块
  • JSON 模块，这个很简单，就是一个 JSON 文件
  • C/C++ 扩展模块，使用 C/C++ 编写，编译之后后缀名为 .node

本篇文章中，我们会一一涉及到上述几种模块的加载、运行原理。

2. Node.js 源码结构一览

这里使用 Node.js 6.x 版本源码为例子来做分析。去 github 上下载相应版本的 Node.js 源码，可以看到代码大体结构如下：

├── AUTHORS
├── BSDmakefile
├── BUILDING.md
├── CHANGELOG.md
├── CODE_OF_CONDUCT.md
├── COLLABORATOR_GUIDE.md
├── CONTRIBUTING.md
├── GOVERNANCE.md
├── LICENSE
├── Makefile
├── README.md
├── android-configure
├── benchmark
├── common.gypi
├── configure
├── deps
├── doc
├── lib
├── node.gyp
├── node.gypi
├── src
├── test
├── tools
└── vcbuild.bat

其中：

• ./lib文件夹主要包含了各种 JavaScript 文件，我们常用的 JavaScript native 模块都在这里。
• ./src文件夹主要包含了 Node.js 的 C/C++ 源码文件，其中很多 built-in 模块都在这里。
• ./deps文件夹包含了 Node.js 依赖的各种库，典型的如 v8，libuv，zlib 等。

我们在开发中使用的 release 版本，其实就是从源码编译得到的可执行文件。如果我们想要对 Node.js 进行一些个性化的定制，则可以对源码进行修改，然后再运行编译，得到定制化的 Node.js 版本。这里以 Linux 平台为例，简要介绍一下 Node.js 编译流程。

首先，我们需要认识一下编译用到的组织工具，即 gyp。Node.js 源码中我们可以看到一个 node.gyp，这个文件中的内容是由 python 写成的一些 JSON-like 配置，定义了一连串的构建工程任务。我们举个例子，其中有一个字段如下：

{
      'target_name': 'node_js2c',
      'type': 'none',
      'toolsets': ['host'],
      'actions': [
        {
          'action_name': 'node_js2c',
          'inputs': [
            '<@(library_files)',
            './config.gypi',
          ],
          'outputs': [
            '<(SHARED_INTERMEDIATE_DIR)/node_natives.h',
          ],
          'conditions': [
            [ 'node_use_dtrace=="false" and node_use_etw=="false"', {
              'inputs': [ 'src/notrace_macros.py' ]
            }],
            ['node_use_lttng=="false"', {
              'inputs': [ 'src/nolttng_macros.py' ]
            }],
            [ 'node_use_perfctr=="false"', {
              'inputs': [ 'src/perfctr_macros.py' ]
            }]
          ],
          'action': [
            'python',
            'tools/js2c.py',
            '<@(_outputs)',
            '<@(_inputs)',
          ],
        },
      ],
    }, # end node_js2c

这个任务主要的作用从名称 node_js2c 就可以看出来，是将 JavaScript 转换为 C/C++ 代码。这个任务我们下面还会提到。

首先编译 Node.js，需要提前安装一些工具：

• gcc 和 g++ 4.9.4 及以上版本
• clang 和 clang++
• python 2.6 或者 2.7，这里要注意，只能是这两个版本，不可以为python 3+
• GNU MAKE 3.81 及以上版本

有了这些工具，进入 Node.js 源码目录，我们只需要依次运行如下命令：

./configuration
make
make install

即可编译生成可执行文件并安装了。

3. 从 node index.js 开始

让我们首先从最简单的情况开始。假设有一个 index.js 文件，里面只有一行很简单的 console.log('hello world') 代码。当输入 node index.js 的时候，Node.js 是如何编译、运行这个文件的呢？

当输入 Node.js 命令的时候，调用的是 Node.js 源码当中的 main 函数，在 src/node_main.cc 中：

// src/node_main.cc
#include "node.h"

#ifdef _WIN32
#include <VersionHelpers.h>

int wmain(int argc, wchar_t *wargv[]) {
    // windows下面的入口
}
#else
// UNIX
int main(int argc, char *argv[]) {
  // Disable stdio buffering, it interacts poorly with printf()
  // calls elsewhere in the program (e.g., any logging from V8.)
  setvbuf(stdout, nullptr, _IONBF, 0);
  setvbuf(stderr, nullptr, _IONBF, 0);
  // 关注下面这一行
  return node::Start(argc, argv);
}
#endif

这个文件只做入口用，区分了 Windows 和 Unix 环境。我们以 Unix 为例，在 main 函数中最后调用了 node::Start，这个是在 src/node.cc 文件中：

// src/node.cc

int Start(int argc, char** argv) {
  // ...
  {
    NodeInstanceData instance_data(NodeInstanceType::MAIN,
                                   uv_default_loop(),
                                   argc,
                                   const_cast<const char**>(argv),
                                   exec_argc,
                                   exec_argv,
                                   use_debug_agent);
    StartNodeInstance(&instance_data);
    exit_code = instance_data.exit_code();
  }
  // ...
}
// ...

static void StartNodeInstance(void* arg) {
    // ...
    {
        Environment::AsyncCallbackScope callback_scope(env);
        LoadEnvironment(env);
    }
    // ...
}
// ...

void LoadEnvironment(Environment* env) {
    // ...
    Local<String> script_name = FIXED_ONE_BYTE_STRING(env->isolate(),
                                                        "bootstrap_node.js");
    Local<Value> f_value = ExecuteString(env, MainSource(env), script_name);
    if (try_catch.HasCaught())  {
        ReportException(env, try_catch);
        exit(10);
    }
    // The bootstrap_node.js file returns a function 'f'
    CHECK(f_value->IsFunction());
    Local<Function> f = Local<Function>::Cast(f_value);
    // ...
    f->Call(Null(env->isolate()), 1, &arg);
}

整个文件比较长，在上面代码段里，只截取了我们最需要关注的流程片段，调用关系如下：
Start -> StartNodeInstance -> LoadEnvironment。

在 LoadEnvironment 需要我们关注，主要做的事情就是，取出 bootstrap_node.js 中的代码字符串，解析成函数，并最后通过 f->Call 去执行。

OK，重点来了，从 Node.js 启动以来，我们终于看到了第一个 JavaScript 文件 bootstrap_node.js，从文件名我们也可以看出这个是一个入口性质的文件。那么我们快去看看吧，该文件路径为 lib/internal/bootstrap_node.js：

// lib/internal/boostrap_node.js
(function(process) {

  function startup() {
    // ...
    else if (process.argv[1]) {
      const path = NativeModule.require('path');
      process.argv[1] = path.resolve(process.argv[1]);
    
      const Module = NativeModule.require('module');
      // ...
      preloadModules();
      run(Module.runMain);
    }
    // ...
  }
  // ...
  startup();
}

// lib/module.js
// ...
// bootstrap main module.
Module.runMain = function() {
  // Load the main module--the command line argument.
  Module._load(process.argv[1], null, true);
  // Handle any nextTicks added in the first tick of the program
  process._tickCallback();
};
// ...

这里我们依然关注主流程，可以看到，bootstrap_node.js 中，执行了一个 startup() 函数。通过 process.argv[1] 拿到文件名，在我们的 node index.js 中，process.argv[1] 显然就是 index.js，然后调用 path.resolve 解析出文件路径。在最后，run(Module.runMain) 来编译执行我们的 index.js。

而 Module.runMain 函数定义在 lib/module.js 中，在上述代码片段的最后，列出了这个函数，可以看到，主要是调用 Module._load 来加载执行 process.argv[1]。

下文我们在分析模块的 require 的时候，也会来到 lib/module.js 中，也会分析到 Module._load。因此我们可以看出，Node.js 启动一个文件的过程，其实到最后，也是 require 一个文件的过程，可以理解为是立即 require 一个文件。下面就来分析 require 的原理。

4. 模块加载原理的关键：require

我们进一步，假设我们的 index.js 有如下内容：

var http = require('http');

那么当执行这一句代码的时候，会发生什么呢？

require的定义依然在 lib/module.js 中：

// lib/module.js
// ...
Module.prototype.require = function(path) {
  assert(path, 'missing path');
  assert(typeof path === 'string', 'path must be a string');
  return Module._load(path, this, /* isMain */ false);
};
// ...

require 方法定义在Module的原型链上。可以看到这个方法中，调用了 Module._load。

我们这么快就又来到了 Module._load 来看看这个关键的方法究竟做了什么吧：

// lib/module.js
// ...
Module._load = function(request, parent, isMain) {
  if (parent) {
    debug('Module._load REQUEST %s parent: %s', request, parent.id);
  }

  var filename = Module._resolveFilename(request, parent, isMain);

  var cachedModule = Module._cache[filename];
  if (cachedModule) {
    return cachedModule.exports;
  }

  if (NativeModule.nonInternalExists(filename)) {
    debug('load native module %s', request);
    return NativeModule.require(filename);
  }

  var module = new Module(filename, parent);

  if (isMain) {
    process.mainModule = module;
    module.id = '.';
  }

  Module._cache[filename] = module;

  tryModuleLoad(module, filename);

  return module.exports;
};
// ...

这段代码的流程比较清晰，具体说来：

1. 根据文件名，调用 Module._resolveFilename 解析文件的路径
2. 查看缓存 Module._cache 中是否有该模块，如果有，直接返回
3. 通过 NativeModule.nonInternalExists 判断该模块是否为核心模块，如果核心模块，调用核心模块的加载方法 NativeModule.require
4. 如果不是核心模块，新创建一个 Module 对象，调用 tryModuleLoad 函数加载模块

我们首先来看一下 Module._resolveFilename，看懂这个方法对于我们理解 Node.js 的文件路径解析原理很有帮助：

// lib/module.js
// ...
Module._resolveFilename = function(request, parent, isMain) {
  // ...
  var filename = Module._findPath(request, paths, isMain);
  if (!filename) {
    var err = new Error("Cannot find module '" + request + "'");
    err.code = 'MODULE_NOT_FOUND';
    throw err;
  }
  return filename;
};
// ...

在 Module._resolveFilename 中调用了 Module._findPath，模块加载的判断逻辑实际上集中在这个方法中，由于这个方法较长，直接附上 github 该方法代码：

https://github.com/nodejs/node/blob/v6.x/lib/module.js#L158

可以看出，文件路径解析的逻辑流程是这样的：

• 先生成 cacheKey，判断相应 cache 是否存在，若存在直接返回

• 如果 path 的最后一个字符不是 /：

  • 如果路径是一个文件并且存在，那么直接返回文件的路径

  • 如果路径是一个目录，调用 tryPackage 函数去解析目录下的 package.json，然后取出其中的 main 字段所写入的文件路径

    • 判断路径如果存在，直接返回
    • 尝试在路径后面加上 .js, .json, .node 三种后缀名，判断是否存在，存在则返回
    • 尝试在路径后面依次加上 index.js, index.json, index.node，判断是否存在，存在则返回
  • 如果还不成功，直接对当前路径加上 .js, .json, .node 后缀名进行尝试

• 如果 path 的最后一个字符是 /：

  • 调用 tryPackage ，解析流程和上面的情况类似
  • 如果不成功，尝试在路径后面依次加上 index.js, index.json, index.node，判断是否存在，存在则返回

解析文件中用到的 tryPackage 和 tryExtensions 方法的 github 链接：
https://github.com/nodejs/node/blob/v6.x/lib/module.js#L108
https://github.com/nodejs/node/blob/v6.x/lib/module.js#L146

整个流程可以参考下面这张图：

而在文件路径解析完成之后，根据文件路径查看缓存是否存在，存在直接返回，不存在的话，走到 3 或者 4 步骤。

这里，在 3、4 两步产生了两个分支，即核心模块和第三方模块的加载方法不一样。由于我们假设了我们的 index.js 中为 var http = require('http')，http 是一个核心模块，所以我们先来分析核心模块加载的这个分支。

4.1 核心模块加载原理

核心模块是通过 NativeModule.require 加载的，NativeModule的定义在 bootstrap_node.js 中，附上 github 链接：
https://github.com/nodejs/node/blob/v6.x/lib/internal/bootstrap_node.js#L401

从代码中可以看到，NativeModule.require 的流程如下：

1. 判断 cache 中是否已经加载过，如果有，直接返回 exports
2. 新建 nativeModule 对象，然后缓存，并加载编译

首先我们来看一下如何编译，从代码中看是调用了 compile 方法，而在 NativeModule.prototype.compile 方法中，首先是通过 NativeModule.getSource 获取了要加载模块的源码，那么这个源码是如何获取的呢？看一下 getSource 方法的定义：

  // lib/internal/bootstrap_node.js
  // ...
  NativeModule._source = process.binding('natives');
  // ...
  NativeModule.getSource = function(id) {
    return NativeModule._source[id];
  };

直接从 NativeModule._source 获取的，而这个又是在哪里赋值的呢？在上述代码中也截取了出来，是通过 NativeModule._source = process.binding('natives') 获取的。

这里就要插入介绍一下 JavaScript native 模块代码是如何存储的了。Node.js 源码编译的时候，会采用 v8 附带的 js2c.py 工具，将 lib 文件夹下面的 js 模块的代码都转换成 C 里面的数组，生成一个 node_natives.h 头文件，记录这个数组：

namespace node {
  const char node_native[] = {47, 47, 32, 67, 112 …}

  const char console_native[] = {47, 47, 32, 67, 112 …}

  const char buffer_native[] = {47, 47, 32, 67, 112 …}

  …

}

struct _native {const char name;  const char* source;  size_t source_len;};

static const struct _native natives[] = {

  { “node”, node_native, sizeof(node_native)-1 },

  {“dgram”, dgram_native, sizeof(dgram_native)-1 },

  {“console”, console_native, sizeof(console_native)-1 },

  {“buffer”, buffer_native, sizeof(buffer_native)-1 },

  …

  }

而上文中 NativeModule._source = process.binding('natives'); 的作用，就是取出这个 natives 数组，赋值给NativeModule._source，所以在 getSource 方法中，直接可以使用模块名作为索引，从数组中取出模块的源代码。

在这里我们插入回顾一下上文，在介绍 Node.js 编译的时候，我们介绍了 node.gyp，其中有一个任务是 node_js2c，当时笔者提到从名称看这个任务是将 JavaScript 转换为 C 代码，而这里的 natives 数组中的 C 代码，正是这个构建任务的产物。而到了这里，我们终于知道了这个编译任务的作用了。

知道了源码的获取，继续往下看 compile 方法，看看源码是如何编译的：

// lib/internal/bootstrap_node.js
  NativeModule.wrap = function(script) {
    return NativeModule.wrapper[0] + script + NativeModule.wrapper[1];
  };

  NativeModule.wrapper = [
    '(function (exports, require, module, __filename, __dirname) { ',
    '\n});'
  ];

  NativeModule.prototype.compile = function() {
    var source = NativeModule.getSource(this.id);
    source = NativeModule.wrap(source);

    this.loading = true;

    try {
      const fn = runInThisContext(source, {
        filename: this.filename,
        lineOffset: 0,
        displayErrors: true
      });
      fn(this.exports, NativeModule.require, this, this.filename);

      this.loaded = true;
    } finally {
      this.loading = false;
    }
  };
  // ...

NativeModule.prototype.compile 在获取到源码之后，它主要做了：使用 wrap 方法处理源代码，最后调用 runInThisContext 进行编译得到一个函数，最后执行该函数。其中 wrap 方法，是给源代码加上了一头一尾，其实相当于是将源码包在了一个函数中，这个函数的参数有 exports, require, module 等。这就是为什么我们写模块的时候，不需要定义 exports, require, module 就可以直接用的原因。

至此就基本讲清楚了 Node.js 核心模块的加载过程。说到这里大家可能有一个疑惑，上述分析过程，好像只涉及到了核心模块中的 JavaScript native模块，那么对于 C/C++ built-in 模块呢？

其实是这样的，对于 built-in 模块而言，它们不是通过 require 来引入的，而是通过 precess.binding('模块名') 引入的。一般我们很少在自己的代码中直接使用 process.binding 来引入built-in模块，而是通过 require 引用native模块，而 native 模块里面会引入 built-in 模块。比如我们常用的 buffer 模块，其内部实现中就引入了 C/C++ built-in 模块，这是为了避开 v8 的内存限制：

// lib/buffer.js
'use strict';

// 通过 process.binding 引入名为 buffer 的 C/C++ built-in 模块
const binding = process.binding('buffer');
// ...

这样，我们在 require('buffer') 的时候，其实是间接的使用了 C/C++ built-in 模块。

这里再次出现了 process.binding！事实上，process.binding 这个方法定义在 node.cc 中：

// src/node.cc
// ...
static void Binding(const FunctionCallbackInfo<Value>& args) {
  // ...
  node_module* mod = get_builtin_module(*module_v);
  // ...
}
// ...
env->SetMethod(process, "binding", Binding);
// ...

Binding 这个函数中关键的一步是 get_builtin_module。这里需要再次插入介绍一下 C/C++ 内建模块的存储方式：

在 Node.js 中，内建模块是通过一个名为 node_module_struct 的结构体定义的。所以的内建模块会被放入一个叫做 node_module_list 的数组中。而 process.binding 的作用，正是使用 get_builtin_module 从这个数组中取出相应的内建模块代码。

综上，我们就完整介绍了核心模块的加载原理，主要是区分 JavaScript 类型的 native 模块和 C/C++ 类型的 built-in 模块。这里绘制一张图来描述一下核心模块加载过程：

而回忆我们在最开始介绍的，native 模块在源码中存放在 lib/ 目录下，而 built-in 模块在源码中存放在 src/ 目录下，下面这张图则从编译的角度梳理了 native 和 built-in 模块如何被编译进 Node.js 可执行文件：

4.2 第三方模块加载原理

下面让我们继续分析第二个分支，假设我们的 index.js 中 require 的不是 http，而是一个用户自定义模块，那么在 module.js 中, 我们会走到 tryModuleLoad 方法中：

// lib/module.js
// ...
function tryModuleLoad(module, filename) {
  var threw = true;
  try {
    module.load(filename);
    threw = false;
  } finally {
    if (threw) {
      delete Module._cache[filename];
    }
  }
}
// ...
Module.prototype.load = function(filename) {
  debug('load %j for module %j', filename, this.id);

  assert(!this.loaded);
  this.filename = filename;
  this.paths = Module._nodeModulePaths(path.dirname(filename));

  var extension = path.extname(filename) || '.js';
  if (!Module._extensions[extension]) extension = '.js';
  Module._extensions[extension](this, filename);
  this.loaded = true;
};
// ...

这里看到，tryModuleLoad 中实际调用了 Module.prototype.load 定义的方法，这个方法主要做的事情是，检测 filename 的扩展名，然后针对不同的扩展名，调用不同的 Module._extensions 方法来加载、编译模块。接着我们看看 Module._extensions:

// lib/module.js
// ...
// Native extension for .js
Module._extensions['.js'] = function(module, filename) {
  var content = fs.readFileSync(filename, 'utf8');
  module._compile(internalModule.stripBOM(content), filename);
};


// Native extension for .json
Module._extensions['.json'] = function(module, filename) {
  var content = fs.readFileSync(filename, 'utf8');
  try {
    module.exports = JSON.parse(internalModule.stripBOM(content));
  } catch (err) {
    err.message = filename + ': ' + err.message;
    throw err;
  }
};


//Native extension for .node
Module._extensions['.node'] = function(module, filename) {
  return process.dlopen(module, path._makeLong(filename));
};
// ...

可以看出，一共支持三种类型的模块加载：.js, .json, .node。其中 .json 类型的文件加载方法是最简单的，直接读取文件内容，然后 JSON.parse 之后返回对象即可。

下面来看对 .js 的处理，首先也是通过 fs 模块同步读取文件内容，然后调用了 module._compile，看看相关代码：

// lib/module.js
// ...
Module.wrap = NativeModule.wrap;
// ...
Module.prototype._compile = function(content, filename) {
  // ...

  // create wrapper function
  var wrapper = Module.wrap(content);

  var compiledWrapper = vm.runInThisContext(wrapper, {
    filename: filename,
    lineOffset: 0,
    displayErrors: true
  });

  // ...
  var result = compiledWrapper.apply(this.exports, args);
  if (depth === 0) stat.cache = null;
  return result;
};
// ...

首先调用 Module.wrap 对源代码进行包裹，之后调用 vm.runInThisContext 方法进行编译执行，最后返回 exports 的值。而从 Module.wrap = NativeModule.wrap 这一句可以看出，第三方模块的 wrap 方法，和核心模块的 wrap 方法是一样的。我们回忆一下刚才讲到的核心js模块加载关键代码：

// lib/internal/bootstrap_node.js
 NativeModule.wrap = function(script) {
    return NativeModule.wrapper[0] + script + NativeModule.wrapper[1];
  };

  NativeModule.wrapper = [
    '(function (exports, require, module, __filename, __dirname) { ',
    '\n});'
  ];

  NativeModule.prototype.compile = function() {
    var source = NativeModule.getSource(this.id);
    source = NativeModule.wrap(source);

    this.loading = true;

    try {
      const fn = runInThisContext(source, {
        filename: this.filename,
        lineOffset: 0,
        displayErrors: true
      });
      fn(this.exports, NativeModule.require, this, this.filename);

      this.loaded = true;
    } finally {
      this.loading = false;
    }
  };

两厢对比，发现二者对源代码的编译执行几乎是一模一样的。从整体流程上来讲，核心 JavaScript 模块与第三方 JavaScript 模块最大的不同就是，核心 JavaScript 模块源代码是通过 process.binding('natives') 从内存中获取的，而第三方 JavaScript 模块源代码是通过 fs.readFileSync 方法从文件中读取的。

最后，再来看一下加载第三方 C/C++模块（.node后缀）。直观上来看，很简单，就是调用了 process.dlopen 方法。这个方法的定义在 node.cc 中：

// src/node.cc
// ...
env->SetMethod(process, "dlopen", DLOpen);
// ...
void DLOpen(const FunctionCallbackInfo<Value>& args) {
  // ...
  const bool is_dlopen_error = uv_dlopen(*filename, &lib);
  // ...
}
// ...

实际上最终调用了 DLOpen 函数，该函数中最重要的是使用 uv_dlopen 方法打开动态链接库，然后对 C/C++ 模块进行加载。uv_dlopen 方法是定义在 libuv 库中的。libuv 库是一个跨平台的异步 IO 库。对于扩展模块的动态加载这部分功能，在 *nix 平台下，实际上调用的是 dlfcn.h 中定义的 dlopen() 方法，而在 Windows 下，则为 LoadLibraryExW() 方法，在两个平台下，他们加载的分别是 .so 和 .dll 文件，而 Node.js 中，这些文件统一被命名了 .node 后缀，屏蔽了平台的差异。

关于 libuv 库，是 Node.js 异步 IO 的核心驱动力，这一块本身就值得专门作为一个专题来研究，这里就不展开讲了。

到此为止，我们理清楚了三种第三方模块的加载、编译过程。

5. C/C++ 扩展模块的开发以及应用场景

上文分析了 Node.js 当中各类模块的加载流程。大家对于 JavaScript 模块的开发应该是驾轻就熟了，但是对于 C/C++ 扩展模块开发可能还有些陌生。这一节就简单介绍一下扩展模块的开发，并谈谈其应用场景。

关于 Node.js 扩展模块的开发，在 Node.js 官网文档中专门有一节予以介绍，大家可以移步官网文档查看：https://nodejs.org/docs/latest-v6.x/api/addons.html 。这里仅仅以其中的 hello world 例子来介绍一下编写扩展模块的一些比较重要的概念：

假设我们希望通过扩展模块来实现一个等同于如下 JavaScript 函数的功能：

module.exports.hello = () => 'world';

首先创建一个 hello.cc 文件，编写如下代码：

// hello.cc
#include <node.h>

namespace demo {

using v8::FunctionCallbackInfo;
using v8::Isolate;
using v8::Local;
using v8::Object;
using v8::String;
using v8::Value;

void Method(const FunctionCallbackInfo<Value>& args) {
  Isolate* isolate = args.GetIsolate();
  args.GetReturnValue().Set(String::NewFromUtf8(isolate, "world"));
}

void init(Local<Object> exports) {
  NODE_SET_METHOD(exports, "hello", Method);
}

NODE_MODULE(NODE_GYP_MODULE_NAME, init)

}  // namespace demo

文件虽短，但是已经出现了一些我们比较陌生的代码，这里一一介绍一下，对于了解扩展模块基础知识还是很有帮助的。

首先在开头引入了 node.h，这个是编写 Node.js 扩展时必用的头文件，里面几乎包含了我们所需要的各种库、数据类型。

其次，看到了很多 using v8:xxx 这样的代码。我们知道，Node.js 是基于 v8 引擎的，而 v8 引擎，就是用 C++ 来写的。我们要开发 C++ 扩展模块，便需要使用 v8 中提供的很多数据类型，而这一系列代码，正是声明了需要使用 v8 命名空间下的这些数据类型。

然后来看 Method 方法，它的参数类型 FunctionCallbackInfo<Value>& args，这个 args 就是从 JavaScript 中传入的参数，同时，如果想在 Method 中为 JavaScript 返回变量，则需要调用 args.GetReturnValue().Set 方法。

接下来需要定义扩展模块的初始化方法，这里是 Init 函数，只有一句简单的 NODE_SET_METHOD(exports, "hello", Method);，代表给 exports 赋予一个名为 hello 的方法，这个方法的具体定义就是 Method 函数。

最后是一个宏定义：NODE_MODULE(NODE_GYP_MODULE_NAME, init)，第一个参数是希望的扩展模块名称，第二个参数就是该模块的初始化方法。

为了编译这个模块，我们需要通过npm安装 node-gyp 编译工具。该工具将 Google 的 gyp 工具封装，用来构建 Node.js 扩展。安装这个工具后，我们在源码文件夹下面增加一个名为 bingding.gyp 的配置文件，对于我们这个例子，文件只要这样写：

{
  "targets": [
    {
      "target_name": "addon",
      "sources": [ "hello.cc" ]
    }
  ]
}

这样，运行 node-gyp build 即可编译扩展模块。在这个过程中，node-gyp 还会去指定目录（一般是 ~/.node-gyp）下面搜我们当前 Node.js 版本的一些头文件和库文件，如果不存在，它还会帮我们去 Node.js 官网下载。这样，在编写扩展的时候，通过 #include <>，我们就可以直接使用所有 Node.js 的头文件了。

如果编译成功，会在当前文件夹的 build/Release/ 路径下看到一个 addon.node，这个就是我们编译好的可 require 的扩展模块。

从上面的例子中，我们能大体看出扩展模块的运作模式，它可以接收来自 JavaScript 的参数，然后中间可以调用 C/C++ 语言的能力去做各种运算、处理，然后最后可以将结果再返回给 JavaScript。

值得注意的是，不同 Node.js 版本，依赖的 v8 版本不同，导致很多 API 会有差别，因此使用原生 C/C++ 开发扩展的过程中，也需要针对不同版本的 Node.js 做兼容处理。比如说，声明一个函数，在 v6.x 和 v0.12 以下的版本中，分别需要这样写：

Handle<Value> Example(const Arguments& args); // 0.10.x
void Example(FunctionCallbackInfo<Value>& args); // 6.x

可以看到，函数的声明，包括函数中参数的写法，都不尽相同。这让人不由得想起了在 Node.js 开发中，为了写 ES6，也是需要使用 Babel 来帮忙进行兼容性转换。那么在 Node.js 扩展开发领域，有没有类似 Babel 这样帮助我们处理兼容性问题的库呢？答案是肯定的，它的名字叫做 NAN (Native Abstraction for Node.js)。它本质上是一堆宏，能够帮助我们检测 Node.js 的不同版本，并调用不同的 API。例如，在 NAN 的帮助下，声明一个函数，我们不需要再考虑 Node.js 版本，而只需要写一段这样的代码：

#include <nan.h>

NAN_METHOD(Example) {
  // ...
}

NAN 的宏会在编译的时候自动判断，根据 Node.js 版本的不同展开不同的结果，从而解决了兼容性问题。对 NAN 更详细的介绍，感兴趣的同学可以移步该项目的 github 主页：https://github.com/nodejs/nan。

介绍了这么多扩展模块的开发，可能有同学会问了，像这些扩展模块实现的功能，看起来似乎用js也可以很快的实现，何必大费周折去开发扩展呢？这就引出了一个问题：C/C++ 扩展的适用场景。

笔者在这里大概归纳了几类 C/C++ 适用的情景：

1. 计算密集型应用。我们知道，Node.js 的编程模型是单线程 + 异步 IO，其中单线程导致了它在计算密集型应用上是一个软肋，大量的计算会阻塞 JavaScript 主线程，导致无法响应其他请求。对于这种场景，就可以使用 C/C++ 扩展模块，来加快计算速度，毕竟，虽然 v8 引擎的执行速度很快，但终究还是比不过 C/C++。另外，使用 C/C++，还可以允许我们开多线程，避免阻塞 JavaScript 主线程，社区里目前已经有一些基于扩展模块的 Node.js 多线程方案，其中最受欢迎的可能是一个叫做 thread-a-gogo 的项目，具体可以移步 github：https://github.com/xk/node-threads-a-gogo。
2. 内存消耗较大的应用。Node.js 是基于 v8 的，而 v8 一开始是为浏览器设计的，所以其在内存方面是有比较严格的限制的，所以对于一些需要较大内存的应用，直接基于 v8 可能会有些力不从心，这个时候就需要使用扩展模块，来绕开 v8 的内存限制，最典型的就是我们常用的 buffer.js 模块，其底层也是调用了 C++，在 C++ 的层面上去申请内存，避免 v8 内存瓶颈。

关于第一点，笔者这里也分别用原生 Node.js 以及 Node.js 扩展实现了一个测试例子来对比计算性能。测试用例是经典的计算斐波那契数列，首先使用 Node.js 原生语言实现一个计算斐波那契数列的函数，取名为 fibJs：

function fibJs(n) {
    if (n === 0 || n === 1) {
        return n;
    }
    else {
        return fibJs(n - 1) + fibJs(n - 2);
    }
}

然后使用 C++ 编写一个实现同样功能的扩展函数，取名 fibC:

// fibC.cpp
#include <node.h>
#include <math.h>

using namespace v8;

int fib(int n) {
    if (n == 0 || n ==1) {
        return n;
    }
    else {
        return fib(n - 1) + fib(n - 2);
    }
}

void Method(const FunctionCallbackInfo<Value>& args) {
    Isolate* isolate = args.GetIsolate();

    int n = args[0]->NumberValue();
    int result = fib(n);
    args.GetReturnValue().Set(result);
}

void init(Local < Object > exports, Local < Object > module) {
    NODE_SET_METHOD(module, "exports", Method);
}

NODE_MODULE(fibC, init)

在测试中，分别使用这两个函数计算从 1~40 的斐波那契数列:

function testSpeed(fn, testName) {
    var start = Date.now();
    for (var i = 0; i < 40; i++) {
        fn(i);
    }
    var spend = Date.now() - start;
    console.log(testName, 'spend time: ', spend);
}

// 使用扩展模块测试
var fibC = require('./build/Release/fibC'); // 这里是扩展模块编译产物的存放路径
testSpeed(fibC, 'c++ test:');

// 使用 JavaScript 函数进行测试
function fibJs(n) {
    if (n === 0 || n === 1) {
        return n;
    }
    else {
        return fibJs(n - 1) + fibJs(n - 2);
    }
}
testSpeed(fibJs, 'js test:');

// c++ test: spend time:  1221
// js test: spend time:  2611

多次测试，扩展模块平均花费时长大约 1.2s，而 JavaScript 模块花费时长大约 2.6s，可见在此场景下，C/C++ 扩展性能还是要快上不少的。

当然，这几点只是基于笔者的认识。在实际开发过程中，大家在遇到问题的时候，也可以尝试着考虑如果使用 C/C++ 扩展模块，问题是不是能够得到更好的解决。

结语

文章读到这里，我们再回去看一下一开始提出的那些问题，是否在文章分析的过程中都得到了解答？再来回顾一下本文的逻辑脉络：

• 首先以一个node index.js 的运行原理开始，指出使用node 运行一个文件，等同于立即执行一次require 。
• 然后引出了node中的require方法，在这里，区分了核心模块、内建模块和非核心模块几种情况，分别详述了加载、编译的流程原理。在这个过程中，还分别涉及到了模块路径解析、模块缓存等等知识点的描述。
• 最后介绍了大家不太熟悉的c/c++扩展模块的开发，并结合一个性能对比的例子来说明其适用场景。

事实上，通过学习 Node.js 模块加载流程，有助于我们更深刻的了解 Node.js 底层的运行原理，而掌握了其中的扩展模块开发，并学会在适当的场景下使用，则能够使得我们开发出的 Node.js 应用性能更高。

学习 Node.js 原理是一条漫长的路径。建议了解了底层模块机制的读者，可以去更深入的学习 v8, libuv 等等知识，对于精通 Node.js，必将大有裨益。