本文主要简单研究一下朴素贝叶斯算法是如何对文本进行分类的。

贝叶斯算法

贝叶斯方法把计算“具有某特征的条件下属于某类”的概率转换成需要计算“属于某类的条件下具有某特征”的概率,属于有监督学习。

后验概率 = 先验概率 x 调整因子

这就是贝叶斯推断的含义。我们先预估一个"先验概率",然后加入实验结果,看这个实验到底是增强还是削弱了"先验概率",由此得到更接近事实的"后验概率"。

公式

p(yi|x) = p(yi) * p(x|yi) / p(x)
p(所属类别yi|某种特征x) = p(所属类别yi) * p(某种特征x|所属类别yi) /p(某种特征x)

根据公式就可以把计算“具有某种特征的条件下属于某个类别”的概率转换为:“属于某种类别的条件下,具有某种特征”的概率。

  • 先验概率

其中p(yi)称为先验概率,即在x事件发生之前,发生yi事件的概率

  • 后验概率

p(yi|x)称为后验概率,即在x事件发生之后,发生yi事件的概率,属于可观测的值

  • 调整因子

p(x|yi)/p(x)为调整因子,也成为可能性函数(Likelyhood),使得预估概率更接近真实概率

朴素贝叶斯算法

朴素贝叶斯理论源于随机变量的独立性:就文本分类而言,从朴素贝叶斯的角度来看,句子中的两两词之间的关系是相互独立的,即一个对象的特征向量中每个维度都是相互独立的。这是朴素贝叶斯理论的思想基础。其流程如下

- 第一阶段,训练数据生成训练样本集:TF-IDF。
- 第二阶段,对每个类别计算P(yi)。
- 第三阶段,对每个特征属性计算所有类别下的条件概率p(ai|yi)。
- 第四阶段,对每个类别计算p(x|yi)p(yi)。
- 第五阶段,以p(x|yi)p(yi)的最大项作为x的所属类别。

问题

假设x是一个待分类文本,其特征为{a1,a2,...,am};已知类别集合{y1,y2,...yn};求x所属的类别

基本思路

如果p(yi|x) = max{p(y1|x),p(y2|x),p(y3|x),...,p(yn|x)},则x属于yi类别

如何计算p(yi|x)

利用贝叶斯公式

p(yi|x) = p(x|yi)*p(yi) / p(x)
问题转换为对每个类别计算p(x|yi)p(yi),以p(x|yi)p(yi)的最大项作为x的所属类别

计算p(x|yi)

由于朴素贝叶斯假定各个特征是相互独立的,因此

p(x|yi) = p(a1|yi)*p(a2|yi)...*p(am|yi)
p(x|yi)/p(x)为调整因子

计算p(ai|yi)

而p(ai|yi)则可以通过训练集(已经分好类),统计各个类别下面各种特征的条件概率p(ai|yi)得到。

自此求x所属的类别p(yi|x)被一步步化解,可以通过计算训练集中每个类别下各种特征的条件概率p(ai|yi)来求解得到。

而训练的过程则是根据训练集去计算调整因子的影响因素p(x|yi)=p(a1|yi)p(a2|yi)...p(am|yi),因此训练集的好坏直接影响预测结果的准确性。

TF-IDF

TF-IDF( term frequency–inverse document frequency )是一种用于信息检索与数据挖掘的常用加权方法。

TF-IDF = TF * IDF

TF-IDF的主要思想是:如果某个词或短语在一篇文章中出现的频率 TF 高,并且在其他文章中很少出现(IDF值大),则认为此词或者短语具有很好的类别区分能力,适合用来分类。

TF

意思是词频( Term Frequency ),即某个词在文件中出现的频率

TFi = Ndti / Ndt1..n
即该词在文档中出现的次数/该文档所有词出现的次数之和

IDF

意思是逆向文件频率( Inverse Document Frequency ),它是一个词语重要性的调整系数,衡量一个词是不是常见词。如果某个词比较少见,但是它在这篇文章中多次出现,那么它很可能就反映了这篇文章的特性,正是我们所需要的关键词。

某一特定词语的IDF,可以由总文件数目除以包含该词语之文件的数目,再将得到的商取对数得到

IDF = log(Nd/Ndt)
Nd为总文件数,Ndt为包含该词语的文件数目

如果一个词非常常用则Ndt变大,则IDF值会变小,因而TF-IDF值也会变小,这样就很好地削弱了常用词的特征性。

小结

朴素贝叶斯算法将问题一步步化解,最后通过训练集求解,值得好好学习推敲。

doc


codecraft
11.9k 声望2k 粉丝

当一个代码的工匠回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧,这样,当他老的时候,可以很自豪告诉世人,我曾经将代码注入生命去打造互联网的浪潮之巅,那是个很疯狂的时代,我在一波波的浪潮上留下...


引用和评论

0 条评论