IPFS数据模型-IPLD

• ipld.io
• Github：ipld
• 原文：IPLD specs

有许多系统使用merkle-tree和hash-chain受启发的数据结构（例如git，bittorrent，ipfs，tahoe-lafs，sfsro）。IPLD（星际链接数据）定义：

• merkle-links：merkle-graph的核心单元
• merkle-dag：任何边为merkle-links的图。dag代表“有向无环图”
• merkle-paths：使用命名的merkl-links来遍历merkl-dags的unix风格的路径。
• IPLD格式：可以表示IPLD对象的一组格式，例如JSON，CBOR，CSON，YAML，Protobuf，XML，RDF等。
• IPLD规范格式：一种序列化格式的确定性描述，确保相同的逻辑对象始终被序列化到相同的位序列。这对于链接和所有加密应用程序都是至关重要的。

介绍

什么是merkle-link？

merkl-link是两个对象之间的链接，它们是由目标对象的加密散列处理的，并嵌入到源对象中。merkl-links的内容寻址允许:

• 加密完整性检查：解析链接的值可以通过哈希来测试。反过来，这可以实现广泛，安全和可靠的数据交换（例如git或bittorrent），因为其他人不能给你任何不会散列到链接值的数据。
• 不可变的数据结构：带有merkle链接的数据结构不能改变，这对于分布式系统来说是一个不错的属性。这对于版本控制，表示分布式可变状态（例如CRDT）和长期存档很有用。

一个merkle-link在IPLD对象模型中由包含一个key/mapped到“链接值”的映射表示。例如：

一个以json表示的“链接对象”的链接

{ "/" : "/ipfs/QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k" }
// "/" is the link key
// "/ipfs/QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k" is the link value

对象为foo/baz的链接

{
  "foo": {
    "bar": "/ipfs/QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k", // not a link
    "baz": {"/": "/ipfs/QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k"} // link
  }
}

对象在files/cat.jpg/link的实际链接以及files/cat.jpg中的伪“链接对象”。

{
   “ files ”： {
      “ cat.jpg ”： { //将链接属性封装在另一个对象中
      “ link ”： { “ / ”： “ / ipfs / QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k ” }，//链接
      “ mode ”： 0755，
      “owner”： “ jbenet ”
    }
  }
}

当取消链接时，映射本身将被它指向的对象替换，除非链接路径无效。

该链接可以是multihash，在这种情况下，假设它是/ipfs层次结构中的链接，或者直接指向对象的绝对路径。目前，只允许使用/ipfs层次结构。

如果应用程序想要将具有单个/key的对象用于其他目的，则应用程序本身应负责转义/IPLD对象中的/key，这样应用程序的key就不会与IPLD的特殊/key发生冲突。

什么是merkle-graph或merkle-dag？

带有merkl-links的对象形成一个Graph（merkle-graph），如果加密散列函数的属性保持不变，则这些对象必然都是定向的，并且可以认为它是非循环的，即merkle-dag。因此，所有使用merkle-linking（merkle-graph）的图必定也是有向无环图（DAG，因此为merkle-dag）。

什么是merkle路径？

merkl-path是一种unix风格的路径（例如，/a/b/c/d），它最初通过merkl-link进行引用，并允许访问被引用节点和其他节点的元素。

我们鼓励通用文件系统在IPLD上设计一个对象模型，该模型将专门用于文件操作，并有特定的路径算法来查询该模型。

merkle-paths如何工作？

merkl-path是一种unix风格的路径，最初通过merkl-link进行引用，然后在中间对象中命名merkl-links。名称后面的意思是查找对象，查找名称并解析相关的merkl-link。

例如，假设我们有这个merkle-path：

/ipfs/QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k/a/b/c/d

路径表述：

• ipfs 是一个协议命名空间（允许计算机识别要做什么）
• QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k 是一个加密哈希。
• a/b/c/d是一个路径遍历，就像在unix中一样。

路径遍历，用符号表示/，发生在两种链接上：

• 对象内遍历遍历同一对象内的数据。
• 跨对象遍历从一个对象遍历到另一个对象，通过merkle-link解析。

例子

使用以下数据集：

> ipfs object cat --fmt=yaml QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k
---
a:
  b:
    link:
      /: QmV76pUdAAukxEHt9Wp2xwyTpiCmzJCvjnMxyQBreaUeKT
    c: "d"
    foo:
      /: QmQmkZPNPoRkPd7wj2xUJe5v5DsY6MX33MFaGhZKB2pRSE

> ipfs object cat --fmt=yaml QmV76pUdAAukxEHt9Wp2xwyTpiCmzJCvjnMxyQBreaUeKT
---
c: "e"
d:
  e: "f"
foo:
  name: "second foo"

> ipfs object cat --fmt=yaml QmQmkZPNPoRkPd7wj2xUJe5v5DsY6MX33MFaGhZKB2pRSE
---
name: "third foo"

路径的一个例子：

• /ipfs/QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k/a/b/c将遍历第一个对象并获取字符串d。
• /ipfs/QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k/a/b/link/c将遍历两个对象并获取字符串e
• /ipfs/QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k/a/b/link/d/e遍历两个对象并获取字符串f
• /ipfs/QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k/a/b/link/foo/name遍历第一个和第二个对象并获取字符串second foo
• /ipfs/QmUmg7BZC1YP1ca66rRtWKxpXp77WgVHrnv263JtDuvs2k/a/b/foo/name遍历第一个和最后一个对象并获取字符串third foo

什么是IPLD数据模型？

IPLD数据模型为所有merkle-dag定义了一个简单的基于JSON的结构，并标识了一组格式来将结构编码进去。

限制和期望

一些限制：

• IPLD路径必须是明确的。给定的路径字符串必须总是确定性地遍历到同一个对象。（例如避免重复链接名称）
• IPLD路径必须是通用的，避免对非英语国家不友好（例如使用UTF-8，而不是ASCII）。
• IPLD路径必须在UNIX和Web上干净地分层(使用/，对ASCII系统具有确定性的变换)。
• 考虑到JSON的广泛成功，大量的系统提供了JSON接口。IPLD必须能够对JSON进行简单的导入和导出。
• JSON数据模型也非常简单易用。IPLD必须一样易于使用。
• 定义新数据结构必须非常简单。要在IPLD上尝试新的定义，不应该很麻烦，也不需要太多的知识。
• 由于IPLD基于JSON数据模型，因此它完全可以通过JSON-LD与RDF和关联数据标准兼容。
• IPLD序列化格式（在磁盘上和在线上）必须快速且节省空间。（不应该使用JSON作为存储格式，而应使用CBOR或类似的格式）
• IPLD密码哈希必须是可升级的（使用multihash）

一些不错的点：

• IPLD不应该犯下错误，例如JSON中缺少整数。
• IPLD应该是可升级的，例如，如果出现更好的磁盘格式，系统应该能够迁移到它之上并且最小化这样做的成本。
• IPLD对象应该能够解析路径的属性，而不仅仅是merkle links。
• IPLD Canonical Format应该易于编写解析器。
• IPLD Canonical Format应该能在不解析完整对象的情况下进行查找。（CBOR和Protobuf允许）。

格式定义

(注意:这里我们将使用JSON和YML来显示格式是什么样的。我们显式地使用这两种方法来显示不同格式的对象的等价性。）

IPLD数据模型“是JSON”，它(a)也是基于树的文档，具有一些基本类型，(b)1:1映射到JSON， (c)用户可以通过JSON本身使用它。它“不是JSON”(a)在某些错误上有所改进，(b)具有高效的序列化表示，(c)实际上并没有指定单一的on-wire格式，因为众所周知，这个世界正在改进。

基本的节点

以下是JSON中的示例IPLD对象：

{
   “ name ”：“ Vannevar Bush ” 
}

假设它散列的multihash值QmAAA...AAA。注意，它根本没有链接，只是一个字符串名称值。但是我们仍然能够“解析”它下面的key name:

> ipld cat --json QmAAA...AAA
{
  "name": "Vannevar Bush"
}

> ipld cat --json QmAAA...AAA/name
"Vannevar Bush"

当然，我们可以用其他格式来查看它

> ipld cat --yml QmAAA...AAA
---
name: Vannevar Bush

> ipld cat --xml QmAAA...AAA
<!xml> <!-- todo -->
<node>
  <name>Vannevar Bush</name>
</node>

链接节点之间

节点之间的Merkle-Linking是IPLD存在的原因。IPLD中的链接只是一种特殊格式的嵌入式节点：

{
  "title": "As We May Think",
  "author": {
    "/": "QmAAA...AAA" // links to the node above.
  }
}

假设这个散列值为multihash值QmBBB...BBB。该节点通过子路径author链接到QmAAA...AAA，上面这一节的节点。所以我们现在可以做到：

> ipld cat --json QmBBB...BBB
{
  "title": "As We May Think",
  "author": {
    "/": "QmAAA...AAA" // links to the node above.
  }
}

> ipld cat --json QmBBB...BBB/author
{
  "name": "Vannevar Bush"
}

> ipld cat --yml QmBBB...BBB/author
---
name: "Vannevar Bush"

> ipld cat --json QmBBB...BBB/author/name
"Vannevar Bush"

链接属性约定

IPLD允许用户构建复杂的数据结构，以及与链接相关的其他属性。这对编码其他信息以及链接（例如关系类型或链接中所需的辅助数据）很有用。这与下面讨论的“链接对象约定”不同，它们本身非常有用。但有时候，你只是想在链接上添加一些数据而不必创建另一个对象。IPLD不会妨碍你。您可以简单地通过将实际的IPLD链接嵌套在另一个对象中，并使用其他属性来完成。

重要提示：链接属​​性不允许直接在链接对象中使用，因为存在明显的歧义。阅读规格历史，了解有关难点的讨论。

例如，假设您有一个文件系统，并希望在对象之间的链接中分配类似于权限或所有者的元数据。假设你有一个哈希值为QmCCC...CCC的目录对象像这样：

{
  "foo": { // link wrapper with more properties
    "link": {"/": "QmCCC...111"} // the link
    "mode": "0755",
    "owner": "jbenet"
  },
  "cat.jpg": {
    "link": {"/": "QmCCC...222"},
    "mode": "0644",
    "owner": "jbenet"
  },
  "doge.jpg": {
    "link": {"/": "QmCCC...333"},
    "mode": "0644",
    "owner": "jbenet"
  }
}

或YML

---
foo:
  link:
    /: QmCCC...111
  mode: 0755
  owner: jbenet
cat.jpg:
  link:
    /: QmCCC...222
  mode: 0644
  owner: jbenet
doge.jpg:
  link:
    /: QmCCC...333
  mode: 0644
  owner: jbenet

虽然我们在特定于此数据结构的链接中拥有新属性，但我们仍然可以很好地解析链接:

> ipld cat --json QmCCC...CCC/cat.jpg
{
  "data": "\u0008\u0002\u0012��\u0008����\u0000\u0010JFIF\u0000\u0001\u0001\u0001\u0000H\u0000H..."
}

> ipld cat --json QmCCC...CCC/doge.jpg
{
  "subfiles": [
    {
      "/": "QmPHPs1P3JaWi53q5qqiNauPhiTqa3S1mbszcVPHKGNWRh"
    },
    {
      "/": "QmPCuqUTNb21VDqtp5b8VsNzKEMtUsZCCVsEUBrjhERRSR"
    },
    {
      "/": "QmS7zrNSHEt5GpcaKrwdbnv1nckBreUxWnLaV4qivjaNr3"
    }
  ]
}

> ipld cat --yml QmCCC...CCC/doge.jpg
---
subfiles:
  - /: QmPHPs1P3JaWi53q5qqiNauPhiTqa3S1mbszcVPHKGNWRh
  - /: QmPCuqUTNb21VDqtp5b8VsNzKEMtUsZCCVsEUBrjhERRSR
  - /: QmS7zrNSHEt5GpcaKrwdbnv1nckBreUxWnLaV4qivjaNr3

> ipld cat --json QmCCC...CCC/doge.jpg/subfiles/1/
{
  "data": "\u0008\u0002\u0012��\u0008����\u0000\u0010JFIF\u0000\u0001\u0001\u0001\u0000H\u0000H..."
}

但是我们无法像其他属性那样很好地提取链接，因为链接是要通过解析的。

重复属性keys

注意，有两个同名的属性是不允许的，但实际上不可能阻止（有人会这样做并将它提供给解析器），所以为了安全起见，我们定义了路径遍历的值作为序列化表示中的第一个条目。例如，假设我们有对象：

{
  "name": "J.C.R. Licklider",
  "name": "Hans Moravec"
}

假设这是规范格式(不是json，而是cbor)的准确顺序，并且它的散列为QmDDD…DDD。我们总是得到:

> ipld cat --json QmDDD...DDD
{
  "name": "J.C.R. Licklider",
  "name": "Hans Moravec"
}
> ipld cat --json QmDDD...DDD/name
"J.C.R. Licklider"

路径限制

Unix和Web中的路径描述有一些重要的问题。有关讨论，请参阅此讨论。为了与unix和web的模型和期望兼容，IPLD明确禁止具有特定路径组件的路径。请注意，数据本身可能仍然包含这些属性（有人会这样做，并且有合法用途）。所以只有路径解析器不能通过这些路径来解析。这些限制与典型的unix和UTF-8路径系统相同：

todo：

• [ ] 列表路径解析限制
• [ ] show示例

JSON中的整型

IPLD可以直接与JSON兼容，以利用JSON的成功，但它不需要因为JSON的错误而受到限制。这是我们可以遵循格式惯用选择的地方，但必须注意确保始终存在定义明确的1：1映射。

关于整数，在JSON中存在多种表示整数为字符串的格式，例如EJSON。这些可以被使用和转换到其他格式，这是自然发生的- 也就是说，将JSON转换为CBOR时，应该将EJSON整数自然地转换为合适的CBOR整数，而不是将其表示为字符串值的映射。

序列化数据格式

IPLD通过multicodec支持各种序列化数据格式。这些可以使用，但是对于格式是惯用的，例如CBOR，我们可以使用CBOR类型tags来表示merkl-link，并避免写出完整的字符串键@link。鼓励用户充分使用这些格式，并以最有意义的任何格式存储和传输IPLD数据。唯一的要求是必须有一个明确定义的IPLD规范格式的一对一映射。这样就可以将数据从一种格式转换为另一种格式，而不必改变其含义或密码哈希值。

带标签的序列化CBOR

在CBOR中，可以使用定义在RFC 7049 section 2.4.中的标记来表示IPLD链接。

标签<tag-link-object>被定义。这个标签可以是一个文本字符串(主类型3)或者是对应于链接目标的字节字符串(主类型2)。

将IPLD“链接对象”编码到CBOR时，请使用以下算法：

• 提取链接值。
• 如果链接值是一个有效的multiaddress，并且将该链接文本转换为多地址二进制字符串，并返回到文本将保证产生完全相同的文本，则该链接将转换为存储在CBOR中的二进制多地址字节字符串（主类型2）。
• 否则，链接值被存储为文本（主类型3）
• 由此产生的编码是链接值<tag-link-object>的CBOR表示

当解码CBOR并将其转换为IPLD时，<tag-link-object>的每一个事件都由以下算法转换:

• 以下值必须是提取的链接值。
• 如果链接是二进制字符串，则将其解释为多地址并转换为文本格式。否则，直接使用文本字符串。
• 用一个键值对创建一个映射。关键是标准的IPLD链接key/，该值是包含链接值的文本字符串。

当一个IPLD对象以这里所述的方式包含这些标记时，用于表示对象编解码器的multicodec头必须是/cbor/ IPLD -tagsv1，而不仅仅是/cbor。读者应该能够使用优化的阅读过程来检测使用这些标签的链接。

规范格式

为了保持merkle-linking的能力，我们必须确保IPLD文档有一个单一的规范序列化表示。这可确保应用程序获得相同的加密哈希。应该指出的是，这是一个系统范围的参数。未来的系统可能会改变它来演进表示。不过，我们估计这需要十年不超过一次。

IPLD规范格式是带tags的规范化CBOR。

除了此处定义的规则外，规范CBOR格式必须遵循RFC 7049 section 3.9中定义的规则。

这种格式的用户不应该期望keys的任何特定排序，因为keys可能以不同的非标准格式排序。

传统的规范格式是protocol buffers。

这种规范格式用于决定首次创建对象并计算其哈希时使用的格式。一旦为IPLD对象决定了格式，它必须在所有通信中使用，以便发送者和接收者可以根据散列来检查数据。

例如，当发送一个在protocol buffers中编码的传统对象时，发送方不得发送CBOR版本，因为接收方将无法检查文件的有效性。

同样，当接收者存储对象时，它必须确保该对象的规范格式与对象一起存储，以便能够与其他节点共享该对象。

用它们的格式存储这些对象的一种简单方法是用它们的multicodec头存储它们。

数据结构示例

重要的是，IPLD是一种简单，灵活和可扩展的格式，不会妨碍用户定义新的或导入旧数据文件的方式。为此，下面我将展示一些示例数据结构。

Unix文件系统

一个小文件

{
   “ data ”： “ hello world ”，
   “ size ”： “ 11 ” 
}

一个分块文件
分割成多个独立的子文件。

{
  "size": "1424119",
  "subfiles": [
    {
      "link": {"/": "QmAAA..."},
      "size": "100324"
    },
    {
      "link": {"/": "QmAA1..."},
      "size": "120345",
      "repeat": "10"
    },
    {
      "link": {"/": "QmAA1..."},
      "size": "120345"
    },
  ]
}

目录

{
   “ foo ”： {
     “ link ”： { “ / ”： “ QmCCC ... 111 ” }，
     “ mode ”： “ 0755 ”，
     “ owner ”： “ jbenet ”
  }，
  “ cat.jpg ”： {
     “ link ”： { “ / ”： “ QmCCC ... 222 ” }，
     “ mode ”： “ 0644 ”，
     “ owner ”： “ jbenet ”
  }，
  “ doge.jpg ”： {
     “ link ”： { “ / ”： “ QmCCC ... 333 ” }，
     “ mode ”： “ 0644 ”，
     “ owner ”： “ jbenet ”
  }
}

git

git blob

{
   “ data ”： “ hello world ” 
}

git tree

{
   “ foo ”： {
     “ link ”： { “ / ”： “ QmCCC ... 111 ” }，
     “ mode ”： “ 0755 ”
  }，
  “ cat.jpg ”： {
     “ link ”： { “ / ”： “ QmCCC ... 222 ” }，
     “ mode ”： “ 0644 ”
  }，
  “ doge.jpg ”： {
     “ link ”： { “ / ”： “ QmCCC ... 333 ” }，
     “ mode ”： “ 0644 ”
  }
}

git commit

{
  "tree": {"/": "e4647147e940e2fab134e7f3d8a40c2022cb36f3"},
  "parents": [
    {"/": "b7d3ead1d80086940409206f5bd1a7a858ab6c95"},
    {"/": "ba8fbf7bc07818fa2892bd1a302081214b452afb"}
  ],
  "author": {
    "name": "Juan Batiz-Benet",
    "email": "[e-mail]",
    "time": "1435398707 -0700"
  },
  "committer": {
    "name": "Juan Batiz-Benet",
    "email": "[e-mail]",
    "time": "1435398707 -0700"
  },
  "message": "Merge pull request #7 from ipfs/iprs\n\n(WIP) records + merkledag specs"
}

比特币

比特币block

{
   “ parent ”： { “ / ”： “ Qm000000002CPGAzmfdYPghgrFtYFB6pf1BqMvqfiPDam8 ” }，
   “ transactions ”： { “ / ”： “ QmTgzctfxxE8ZwBNGn744rL5R826EtZWzKvv2TF2dAcd9n ” }，
   “ nonce ”： “ UJPTFZnR2CPGAzmfdYPghgrFtYFB6pf1BqMvqfiPDam8 ” 
}

比特币交易

这一次，在YML中。TODO：让它是一个真正的txn

---
inputs:
  - input: {/: Qmes5e1x9YEku2Y4kDgT6pjf91TPGsE2nJAaAKgwnUqR82}
    amount: 100
outputs:
  - output: {/: Qmes5e1x9YEku2Y4kDgT6pjf91TPGsE2nJAaAKgwnUqR82}
    amount: 50
  - output: {/: QmbcfRVZqMNVRcarRN3JjEJCHhQBcUeqzZfa3zoWMaSrTW}
    amount: 30
  - output: {/: QmV9PkR2gXcmUgNH7s7zMg9dsk7Hy7bLS18S9SHK96m7zV}
    amount: 15
  - output: {/: QmP8r8fLUnEywGnRRUrHB28nnBKwmshMLiYeg8udzYg7TK}
    amount: 5
script: OP_VERIFY