简评:可能飞机上的自动驾驶和我们想的不太一样。

问题:

如果飞行员使用弹射座椅后,战斗机可以通过自动驾驶安全着陆或者避开人口密度大的区域,或者以最经济的方式降落么?这些能否写入程序?

答案:

几乎不能接管飞机,安全着落。

汽车的自动驾驶依靠计算机视觉,自动规划路径、自动躲避障碍物、自动选择最优路径,我们才敢把车交给电脑;但是飞机飞行不是靠眼睛的。

飞机的自动驾驶并不够智能,它更多的是辅助稳定和校正,和我们想的完全自主可能不太一样。

如果情况允许,飞行员肯定还会做最后的尝试。事实上,一名训练有素的战斗机飞行员决定从飞机上弹出,要知道弹射可能是造成飞行员丧命,那这就表示这架飞机已经无法在安全飞行了。

一旦弹射,飞机会有很多不可逆且不可控的问题,最重要的是弹射装置不稳定的飞行路线,以及增加的阻力(因为驾驶舱没有了顶盖)会造成飞行更加困难,更别提安全降落了。

自动驾驶在此时几乎无能为力。这里有两个著名的事件,它们都有自动驾驶装置但依旧是坠毁。

难道要我在军事法庭上说「我知道飞机的电脑会自动导航,飞机能够安全降落,我先溜了」?

另外,关于飞行员弹出后,自动驾驶会做什么。这个很难回答。世界上的战斗机种类太多了,而驾驶系统是相当机密的东西,你不可能在网上找到一本手册,介绍自动驾驶的细节。

但我相信,如果真的已经弹出了,这说明飞机完全失控,如果真的有自动驾驶能够帮忙,那何必要走这一步?

另外,自动驾驶仪是一个反应式系统,它更多的校正偏差,虽然现代已经出现了高度自动化的无人机,但是也仅限于一些特定机型(小型无人机),并且需要人为控制,但是紧急情况下的自动驾驶仪并不可靠。

另外说一下,弹射其实非常不安全。

目前最流行的两种弹射系统分别是 ACES II 和 Martin-Baker。它们的成功率是 90% 和 92%。成功率是什么意思呢,就是能活下来。大多数弹射都会对人体造成伤害,弹射过程很剧烈,座椅会在瞬间产生 20g 的加速度。所有弹射的飞行员的脊柱都会受到压迫,如果有人没有完全遵循操作手册,可能会失去一只手臂,甚至可能会折断颈部。

弹射不是传送,这是在实在没办法的情况下的最后一招,而且还有可能失败。

原文:If a pilot ejects, what is the autopilot programmed to do?

极光JIGUANG
1.3k 声望1.3k 粉丝

极光(www.jiguang.cn)是中国领先的移动大数据服务商。其团队核心成员来自腾讯、摩根士丹利、豆瓣、Teradata和中国移动等公司。公司自2011年成立以来专注于为app开发者提供稳定高效的消息推送、统计分析、即时通...


引用和评论

0 条评论