11. Container with most water
Given n non-negative integers a1, a2, ..., an , where each represents a point at coordinate (i, ai). n vertical lines are drawn such that the two endpoints of line i is at (i, ai) and (i, 0). Find two lines, which together with x-axis forms a container, such that the container contains the most water.
Note: You may not slant the container and n is at least 2.
Example:
Input: [1,8,6,2,5,4,8,3,7]
Output: 49
网上给出的最优算法都比较类似,其基本想法是:将挑选的两条边分别从两端$a_0, a_n$开始向中间移动,每一次只能移动两条边中的一条。每次移动的标准是将较小的那条边往中间移动一格。如果移动后的面积有所增长,则将面积最大值更新。当两条边相遇时,则停止。
网上几乎都只有这个算法的描述,而没有提供一个严格的数学证明。和好友Meiyf讨论后,整理出这个算法的数学证明。
考虑分布在左右两边的移动指标$a_l, a_r$,它们分别从两端$a_0, a_n$开始,通过$a_l$右移、$a_r$左移的方式,来搜索最优解。
假设最优解为$a_i, a_j$,则我们有:$0 \leq i < j \leq n$。根据算法的移动方式,总是可以通过“$a_l$从$a_0$右移、$a_r$从$a_n$左移”若干步的方式,到达$a_i, a_j$。
由于算法每一次只能移动一步(即$a_l$右移一步或$a_r$左移一步),所以两种情况:
- $a_l$先到达$a_i$
- $a_r$先到达$a_j$
必然有一种先发生。不妨假设$a_l$先到达$a_i$(那么此时,$a_r$也就还未通过左移到达$a_j$,它还在$a_j$的右侧)。那么,我们只需证明:
在现有的算法下,后续的更新步骤都只能是:$a_r$不断左移、直到到达$a_j$。
我们可以通过反证法来证明上述结论。
令函数$h(a_t)$表示点$a_t$对应的线段长度,令$w(a_s, a_t)$表示点$a_s$和$a_t$构成的线段长度。
若假设不成立,则存在某一步:在$a_r$还未通过左移到达$a_j$时,停留在$a_i$的$a_l$需要右移一步。
下面我们来证明不可能出现上面这种情况。
若上述发生,则我们有以下结论:
- $l = i < j < r$
- $h(a_i) = h(a_l) < h(a_r)$。因为根据算法,只有长度更小的那一条边才能向中间移动。所以,只有当$h(a_l)$小于$h(a_r)$时,才可能出现$a_l$右移。
由此,我们可以得到由$a_i, a_r$两条边形成的面积为:$$S^* = h(a_i) * w(a_i, a_r).$$
这里的高度之所以取为$h(a_i)$,是因为上面第2条已经说明了$h(a_i)$比$h(a_r)$小。
而此时,因为第1条已经说明$j < r$,所以$w(a_i, a_r) > w(a_i, a_j)$。所以我们有:
$$S^* = h(a_i) * w(a_i, a_r) > h(a_i) * w(a_i, a_j) \geq \min{\{h(a_i), h(a_j)\}} * w(a_i, a_j) = S_{max}$$
矛盾。所以假设命题不成立,进而当$a_l$到达$a_i$后,后续的所有更新步骤都只能是$a_r$不断左移、直到到达$a_j$。
所以,在这样的算法之下,一定能够到找到面积的最优解$S_{max}$。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。