记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

我通过这篇文章把今天工作中遇到的HTTP跨域和OPTION请求的一个坑记录下来。

场景是我需要在部署在域名a的Web应用里用JavaScript去消费一个部署在域名b的服务器上的服务。域名b上的服务也是我开发的，因此我将域名a加到了该服务的HTTP响应结构的头文件里，这样就允许了域名a上的JavaScript代码用AJAX访问域名b的服务。

域名b上的服务是一个Servlet，允许域名a跨域访问的代码就一行：

protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {

// 做业务逻辑

         response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "域名a");

}

我在域名a的Web应用里用AJAX发起服务请求：

执行后，发现并没有显示200的弹出窗口。

错误消息：Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

观察Chrome开发者工具，发现其实域名b的服务已经成功执行了，确实返回了200的Status code，

而且我已经从Chrome开发者工具里观察到浏览器已经成功接到域名b发送回来的请求了。

那这个错误是什么鬼呢？根据错误消息“Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response” Google了一下，发现一些朋友遇到同样的问题：

1. 如何解决出现AXIOS的Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

网页地址： https://www.cnblogs.com/caimu...

这位朋友的解决方案：

response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");

response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");

response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "*");

response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type,Access-Token");

response.setHeader("Access-Control-Expose-Headers", "*");

if (request.getMethod().equals("OPTIONS")) {

     HttpUtil.setResponse(response, HttpStatus.OK.value(), null);

     return;

}

但我试过，在我的场景下还是不工作，因为我的例子里，服务器已经针对OPTIONS请求返回HTTP 200的状态码了。

2. 这个Stackoverflow的帖子里，很多朋友都提供了自己的解决方案。

https://stackoverflow.com/que...

我一一试过，在我的场景里都不能工作。

于是我查询了Mozilla的一篇文档：HTTP访问控制（CORS）

https://developer.mozilla.org...

里面谈到了，在某些情况下，浏览器在发起“需要预检的请求”之前，必须首先发起一个“预检请求（Preflight）”到服务器，以探测服务器是否允许这个实际请求。"预检请求"机制的使用，是为了避免跨域请求对服务器的用户数据产生未预期的影响。

那么哪些请求算作“需要预检的请求”呢？Mozilla的这篇文档定义得很清楚：

当请求满足下述任一条件时，即应首先发送预检请求：

• 使用了下面任一 HTTP 方法：
• PUT
• DELETE
• CONNECT
• OPTIONS
• TRACE
• PATCH
• 人为设置了对 CORS 安全的首部字段集合之外的其他首部字段。该集合为：
• Accept
• Accept-Language
• Content-Language
• Content-Type (but note the additional requirements below)
• DPR
• Downlink
• Save-Data
• Viewport-Width
• Width
• Content-Type 的值不属于下列之一:
• application/x-www-form-urlencoded
• multipart/form-data
• text/plain

我再检查我的代码，因为我在HTTP请求里用xhr.setRequestHeader("Authorization", "用户名:密码的base64编码" )添加了用于Basic Authentication的头部，因此迫使该请求成为了“需要预检的请求”，所以才有了OPTION请求的发送。

现在我将其注释掉：

这次遇到了401 Unauthorized错误了：

然而没有预检请求OPTION发出来了，请求类型变成了我期望的POST方式了。

但是现在就陷入了一个矛盾的境地：如果在请求头部加上Basic Authentication的信息，会遇到错误消息“Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.”。如果去掉，虽然避免了预检请求，但是又遇到401 Unauthorized错误了。

于是，我换了一种认证方式，终于成功实现了期望的跨域请求，在我域名a的前端应用里打印出了来自于域名b的服务的响应。

我使用了form认证方式，这种方式不会造成该请求成为一个”需要预检的请求“，所以最后跨域成功了。

var formData = new FormData();

formData.append('sap-client', "001");

formData.append('sap-user', "用户名");

formData.append('sap-password', "用户密码");

var request = new XMLHttpRequest();

request.open("POST", "域名b的url",false);

request.send(formData);

alert("response: " + request.responseText);

希望我的这个踩坑经历对大家有点帮助。

要获取更多Jerry的原创技术文章，请关注公众号"汪子熙"或者扫描下面二维码: