导读:今天是2月9日,也是《阿里巴巴Java开发手册》(下称《手册》)对外正式发布一周年的日子。在过去的300多个日子里,这本小小的手册在业界产生了巨大的影响力。值此一周年之际,我们不妨一道围炉煮酒,倾听《手册》的主要推动者——孤尽首次讲述规约背后的故事。

孤尽

Q:为什么当初会想去做这样一本手册,初心是什么呢?

大家好,很高兴今天能与大家一起交流。要回答这个问题,我想用个例子来解释。

原始社会的争端,更多的是讲究个人的蛮力;三国时代的群雄并起,开始讲究士兵的团队默契;到了现代战争,海陆空、信息兵、工程兵,无不需要紧密配合。软件发展至今,只是靠一句hello world走天下的时代,已经过去了,我们需要团队紧密协作。

代码规约是一种文化软实力,关系着互联网公司规模化生产效率,从这点上讲就是要提升研发效率,提升代码质量。在规约出现之前,一片混沌,如表达删除状态的字段名,非常多,像:delete, delete_flag, is_delete, is_deleted,在数据分析时,总要小心翼翼,像文字游戏。而0/1还是y/n来表示已删除和未删除,更是神坑,极易造成线上问题。再如,批量接口定义时,没有接口保护很容易造成服务提供方内存耗尽,产生OOM等等。

所以,我们的初心是码出高效,码出质量。码是名词,也是动词,希望规约能够提升整个社会的研发协作效率,提升系统质量,提升我们广大程序员编程的幸福感。

Q:手册发布后,受到许多工程师的认可与支持。可以分享一些数据吗?

这本手册的影响力,确实出乎我们所有人的意料之外。据不完全统计,手册推出一周年,影响了全球范围内逾160万人,插件安装数23万+,《手册》纸质版一个月连续增印两次,一直处于热销状态;插件开源不到4个月,已经超过7300star,曾达到周热度排名世界第一;手册插件正式在云效公有云上线;英文版也在海外发布,引起业界广泛关注。

在此期间,业界同仁为我们提供了许多宝贵的建议,在此也非常感谢大家的支持与厚爱。

Q:对于一路陪伴它成长起来的你来说,你觉得最大的挑战是什么?

挑战的主要来源是程序员内心的天马行空和自身价值的不可替代性。

程序员都是天生幻想创造个性化作品的艺术家,变着法子想着要如何与众不同,最好代码只有自己能够看懂,只有自己能够维护。内心深处个人至上的不可替代性,是一个深层次的潜意识抵抗,是最大的阻力来源,没有足够的意识为了遵守团队的代码风格去委屈自己。

但是个性化应尽量表现在代码质量和算法效率的提升上,而不是对于合作规范上纠缠不休的争论。再者,公司是请程序员来产出实际价值的,而不是经常消耗时间为TAB还是空格的事情争得脸红脖子粗的。有时候,就是一个规定,就像交规靠左行,还是右行一样,大家这么做了,协作效率自然就提升了,正所谓无规矩不成方圆,无规范难以协作。

Q:今年手册推出了实体书,怎么会有这样的想法呢?

其实,实体书的推出并非计划之内。在2017年杭州云栖大会,为了方便现场做规约挑战赛,我们精心准备了800本试读本,把网络上公开发布的电子版制订成薄薄的册子,结果现场受到很多童鞋的喜欢,甚至有人愿意出钱收购。

后来我们意识到,尽管有电子版,同学们还是希望能够有实物可以在纸上记录自己的学习心得,在地铁、公交、火车上的碎片化时间内也可以随手翻翻,所以我们把尺寸极大缩小,制订成册,并且独家发布了《设计规约》部分。

为了把实体手册做好,我们做了反复校对,在标点符号、示例代码、字体颜色等都做了认真的审核。到第三次印刷时,也进行了20处的精细修改,我们希望这是一本走向卓越的小册子,是陪伴大家的床头书、工具书。

Q:这本书推出后,你也承担起了“布道者”的角色,带着它和业界童鞋积极交流。可以分享一下你遇到的人或故事吗?

是的,我们非常欣喜地看到,手册受到了广泛的关注和支持,大家都希望它变得更好。苏州微软的一个同学提及错误的示例代码,是关于延迟初始化的问题,我们反复论证,发现《手册》的命名是存在问题,所以在第三次印刷中,我们进行了修改。

另外,也有人觉得设计规约过分量化了。事实上,如果描述为“原则上”,或者说写一个非常宽泛的区间,指导意义也很弱,干脆就写成具体的数字,当然具体的数字,也是从无数的设计案例中抽象出来的。

前段时间有读者问我如何理解<? extends T>和<? super T>的区别,我是这么举例的。好多人看过优酷剧场的《白夜追凶》吧,关宏峰追查他弟弟的悬案时,去查看被封存的证物箱,被明确告知,你只能看,不能动,当然更不可以增加一件新的证物进去,那是在伪造证据,这就是前者,只能读取,不能增加。

那<? super T>在什么样的情况下只能增加,不能读取呢?这个场景似乎更难立体地被想象出来。比如,投票选举代表时,你只能往里投选票。如果自己选错了代表,想从票箱里捞出来,重新投票,这可能吗?更加不可能给你读取票箱元素的机会。有人说,这只是一种生活场景,在系统设计中,很难有这样的情形。那么,我再举例说明一下,我们在填写对于主管的年度评价时,填写完毕提交后,即使填写错误,当你再次访问之前的链接时,也会告诉你:“您已经完成对主管的年度反馈,谢谢参与”,当然更加不可能让你读取到其它成员对于主管的反馈内容。

Q:未来,《手册》还会给大家带来哪些惊喜,可否提前透露一下?

《码出高效——阿里巴巴开发手册详解》即将出版,此书将详细说明规约的初衷和意义、编写和推广历程,每个条目背后的思考与详细的示例代码,以及相应的故障案例分析。当前基本完成了三章的编写,我们希望这本书是深入浅出、言之有物,从实践中来,走向理论,再走向指导实践。

言之有物,物指的是有定义、推导、案例、总结。而深入浅出的深指的是能够在业界领先的深度上,把内容讲深讲透,浅指的是让一个Java初学者都能够看得懂。

Q:情怀,这似乎是一个非常虚的词。但我却听到许多人,用“情怀”来评价这本书。在你眼里,情怀是什么呢?

经常有人问我,编写和推广《手册》如此费心费力,是什么样的信念让我如此执着?

我想说一个自己经历的事:我很喜欢电影《冈仁波齐》,也去过冈仁波齐。转山的那段路,汽车呼啸而过,尘土飞扬,可是转山的藏民,还是那样的虔诚,叩拜之后,即使满脸灰尘,他们的信念依然朴实而笃信。陆川的电影《可可西里》也是,很多事情是因为信念而坚守,现实中为可可西里申遗做过巨大贡献的王欣,毕生都献给了藏羚羊的保护,长年驻守在高原雪域,他无私地付出了很多,也放弃了很多,因为信念而坚持体现出人类的伟大,信念就是一种情怀。

情怀,如果用武侠文化来说,是行侠仗义于江湖,快意潇洒于恩仇,大江南北,侠之大者,为国为民;侠之小者,为红颜,为知己。而技术情怀是什么?它是一种匠心;是追求一年又一年双11业务背后的技术突破,拓展商业边界;是解决问题后客户的认可。

说到底,技术情怀是一个比较虚的词,工程师是偏向于数据驱动的群体,希望能够用数据来量化定义,能够明确符合什么特质,达到什么程度的人,才是具有技术情怀的。我抛一下个人愚见,尝试从三个维度来解读一下技术情怀:热爱、思考、卓越。热爱是一种源动力,而思考是一个过程,而卓越是一个结果。如果给这三个词加一个定语,使技术情怀更加立体、清晰地被解读,那就是奉献式的热爱,主动式的思考,极致式的卓越。

Q:冰冻三尺,绝非一日之寒。这本手册虽小,却是众多工程师平日一点一滴的积累而成。在你平常的工作里,有哪些一直保持的良好编码习惯,可以分享给大家吗?

我很习惯去做摘记,从进入阿里第一天开始,沉淀了近2000页的笔记,分为两个文档,搜集和整理。我会让知识快速进入搜集区,包括听到的、看到的、疑惑的,不断地去思考,不断地去总结之后,将它们沉淀进入整理区。有一些至今没有搞清楚的知识点,在搜集区已经沉淀了多年,依然会不断地去review一下。所以,我对于知识的记忆非常清晰,因为那是不断进行总结、思考、沉淀的结果。

编码的过程也是一种艺术的演绎,对于设计七大原则和架构设计理念的理解,需要充分融入到代码体系中,使代码有灵感,有活力,有创造力。软件设计是一个不断学习,不断实践,不断参悟的反复过程,这个过程可能比较辛苦,也容易缺氧,这个时候,多和身边的良师益友沟通,或许会有“听君一席话,胜读十年书”的感受。

Q:最后还有什么话,想和大家分享?

忽悠是把我不相信的东西说给大家听,而信念是把我相信的用行动传递给大家。我相信手册的愿景是码出高效,码出质量,码出未来,帮助到更多的人。希望我们开发同学,能够觉得开发是一件幸福的事情,开发是一件有创造力的事情,开发是一件能够改变世界的事情,而不是为了争论不休的规范,影响了算法效率和架构设计的优雅性。

最后提前祝大家新春快乐,也期待未来能与大家有更多交流学习的机会。


本文作者:云效平台

阅读原文

本文为云栖社区原创内容,未经允许不得转载。


阿里云云栖号
27.8k 声望35.7k 粉丝

阿里云官网内容平台