React 服务端渲染完美的解决方案

33

最近在开发一个服务端渲染工具,通过一篇小文大致介绍下服务端渲染,和服务端渲染的方式方法。在此文后面有两中服务端渲染方式的构思,根据你对服务端渲染的利弊权衡,你会选择哪一种服务端渲染方式呢?

什么是服务器端渲染

使用 React 构建客户端应用程序,默认情况下,可以在浏览器中输出 React 组件,进行生成 DOM 和操作 DOM。React 也可以在服务端通过 Node.js 转换成 HTML,直接在浏览器端“呈现”处理好的 HTML 字符串,这个过程可以被认为 “同构”,因为应用程序的大部分代码都可以在服务器和客户端上运行。

为什么使用服务器端渲染

与传统 SPA(Single Page Application - 单页应用程序)相比,服务器端渲染(SSR)的优势主要在于:

  1. 更好的 SEO,由于搜索引擎爬虫抓取工具可以直接查看完全渲染的页面。
  2. 更好的用户体验,对于缓慢的网络情况或运行缓慢的设备,加载完资源浏览器直接呈现,无需等待所有的 JavaScript 都完成下载执行,才显示服务器渲染的HTML。

服务端渲染的弊端

  1. 由于服务端与浏览器客户端环境区别,选择一些开源库需要注意,部分库是无法在服务端执行,比如你有 document、window 等对象获取操作,都会在服务端就会报错,所以在选择的开源库要做甄别
  2. 使用服务端渲染,比如要起一个专门在服务端渲染的服务,与之前,只管客户端所需静态资源不同,你还需要 Node.js 服务端的和运维部署的知识,对你所需要掌握的知识点要求更多
  3. 服务器需要更多的负载,在 Node.js 中完成渲染,由于 Node.js 的原因大量的CPU资源会被占用。
  4. 下文介绍一种服务端渲染的“操作”,这个新的操作拥有新的问题,比如API请求两次,各种服务端问题,你就无能为力了,因为这个新的工具用Golang写的,你的团队或者是你,需要了解一下Golang,你说气不气人又要多学东西。

服务端渲染两种方式

根据上文介绍对服务端渲染利弊有所了解,我们可以根据利弊权衡取舍,最近在做服务端渲染的项目,找到多种服务端渲染解决方案,大致分为两类。

第一种方式

传统方式服务端渲染,解决用户体验和更好的 SEO,有诸多工具使用这种方式如React的(Next.js)、Vue的(Nuxt.js)等。

有些工具将 webpack 运行在服务端生产环境,实时编译,将编译结果缓存起来,这都还是传统的方式,只不过将 webpack 运行在服务端实时编译,还是开发环境编译预编译好的问题。

我选择了将 webpack 放在开发环境,只做开发打包的功能,打包 客户端 bundle
服务端 bundle,资源映射文件 assets.jsonCSS 等资源进行部署。

图片描述

  • 服务器 bundle 用于服务器端渲染(SSR)
  • 客户端 bundle 给浏览器加载,浏览器通过 bundle 加载更多其它模块(chunk)js
  • 资源映射文件 assets.json 则是,服务器 bundle 在准备所需 HTML,需要预插入那些模块(chunk)js,和CSS,这只是提高用户体验。

具体使用方法,可以看我最近造的个轮子 kkt-ssr,这个轮子将工具的部分封装起来,你只需要写业务代码,和少量的服务端渲染代码即可,还附赠十几个示例,加上一个相对比较完善的示例react-router+rematch,类似于 next.js,但是有相当大的区别。

第二种方式

这是一种创新的方法,前端单页面应用,以前怎么玩儿,现在还怎么玩儿,多的一步是,你得先访问一个Rendora的服务,在前面拦截是否需要服务端渲染。下图为官方图:

图片描述

这种方式原本只是个想法,想法是前端不用管服务端渲染的事儿了,不就是解决SEO?,这些爬虫过来的时候,可以通过头信息判断,写个服务,然后将需要的内容给爬虫就可以了,昨天恰巧在GitHub的趋势榜上,恰巧看到 Rendora 个工具,也就那么巧,刚好思路一致,这个工具主要为网络爬虫提供零配置服务器端渲染,以便毫不费力地改进在现代Javascript框架(如React.js,Vue.js,Angular.js等)中开发的网站的SEO问题。

图片描述

这种方式非常好,之前写好的项目一句不用改,只需新起 Rendora 服务。对于来自前端服务器或外部的每个请求(百度谷歌爬虫),Rendora会根据配置文件,根据头,路径来检测或过滤,以确定 Rendora 是否应该只传递从后端服务器返回的初始HTML或使用Chrome提供的无头服务器端呈现的HTML。更具体地说,对于每个请求,有2条路径:

  1. 请求被列入白名单作为SSR的候选者(即过滤后的Get请求),Rendora 会指示无头Chrome实例请求相应的页面,呈现它,并返回包含最终服务器端的响应呈现出HTML。通常只需要将百度、谷歌、必应爬虫等网络抓取工具列入白名单即可。
  2. 未列入白名单(即请求不是GET请求或未通过任何过滤器),Rendora将只是充当反向HTTP代理,只是按原样传送请求和响应。

Rendora可以看作是位于后端服务器(例如Node.js / Express.js,Python / Django等等)之间的反向HTTP代理服务器,也可能是你的前端代理服务器(例如nginx,traefik,apache等),

Rendora 是我见过的接近于完美的动态渲染器,提供零配置服务器端渲染

我们到底选择哪一种服务端渲染呢?

Rendora,新的方式非常厉害,有很多优势:

  1. 方便迁移老的项目,前端和后端代码不需要更改。
  2. 可能更快的性能,资源(CPU)消耗可能更少,Golang编写的二进制文件
  3. 多种缓存策略
  4. 已经拥有 docker 容器方案

此工具,服务端渲染的页面需要缓存,缓存引发的小问题就是

  1. 通过缓存解决,性能问题和调用API两次的问题,服务端渲染,客户端展示渲染,平常调用一次API,现在调用了两次。
  2. 被缓存的页面,不能及时清理,比如网站发现用户发了不良信息,需要清理,就需要清理缓存页面了。
  3. 如果想提高用户体验,浏览器端一些页面需要服务端渲染,这个时候服务端需要请求API,就会有权限问题,或者直接从缓存里面读取的HTML,到浏览器客户端,可能会有服务端和浏览器端渲染不一致的错误。

如果上面两种方式不在你的考虑范畴之内,那Rendora将是你完美的服务端渲染解决方案

总结

感觉我的轮子 kkt-ssr 好像白写了一样,经过分析发现目前还有一点作用吧,至少解决了不多调用一次API,和API调用权限问题导致渲染不一致的问题。但是我更推荐Rendora的方式,这将是未来。


如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏

你可能感兴趣的

思密达 · 2018年12月14日

这个东西如果有并发,会什么情况

回复

0

只做读或者反向代理的作用,能有什么情况?有并发做docker 集群?

小弟调调 作者 · 2018年12月14日
载入中...