24分钟让AI跑起飞车类游戏

作者：WeTest小编
商业转载请联系腾讯WeTest获得授权，非商业转载请注明出处。
原文链接：https://wetest.qq.com/lab/view/440.html

WeTest 导读

本文主要介绍如何让AI在24分钟内学会玩飞车类游戏。我们使用Distributed PPO训练AI，在短时间内可以取得不错的训练效果。

_
本方法的特点：

1. 纯游戏图像作为输入
2. 不使用游戏内部接口
3. 可靠的强化学习方法
4. 简单易行的并行训练

1. PPO简介

PPO（Proximal Policy Optimization）是OpenAI在2016年NIPS上提出的一个基于Actor-Critic框架的强化学习方法。该方法主要的创新点是在更新Actor时借鉴了TRPO，确保在每次优化策略时，在一个可信任的范围内进行，从而保证策略可以单调改进。在2017年，DeepMind提出了Distributed PPO，将PPO进行类似于A3C的分布式部署，提高了训练速度。之后，OpenAI又优化了PPO中的代理损失函数，提高了PPO的训练效果。

本文不介绍PPO的算法细节，想学习的同学可以参考以下三篇论文：

【1】Schulman J, Levine S, Abbeel P, et al. Trust region policy optimization[C]//International Conference on Machine Learning. 2015: 1889-1897.

【2】Heess N, Sriram S, Lemmon J, et al. Emergence of locomotion behaviours in rich environments[J]. arXiv preprint arXiv:1707.02286, 2017.

【3】Schulman J, Wolski F, Dhariwal P, et al. Proximal policy optimization algorithms[J]. arXiv preprint arXiv:1707.06347, 2017.

2. 图像识别

2.1 游戏状态识别

游戏状态识别是识别每一局游戏关卡的开始状态和结束状态。在飞车类游戏中，开始状态和结束状态的标志如图1所示。因为红色框中的标志位置都固定，因此我们使用模板匹配的方法来识别这些游戏状态。

图1 游戏状态标志

从开始状态到结束状态之间的图像是游戏关卡内的图像，此时进行强化学习的训练过程。当识别到结束状态后，暂停训练过程。结束状态之后的图像都是UI图像，我们使用UI自动化的方案，识别不同的UI，点击相应的按钮再次进入游戏关卡，开始下一轮的训练过程，如图2所示。

图2 游戏流程

2.3 游戏图像识别

我们对游戏关卡中的图像识别了速度的数值，作为强化学习中计算激励（Reward）的依据，如图3所示。速度识别包括三个步骤：

第一步，图像分割，将每一位数字从识别区域中分割出来。

第二步，数字识别，用卷积神经网络或者模板匹配识别每一位图像中的数字类别。

第三步，数字拼接，根据图像分割的位置，将识别的数字拼接起来。

图3 图像各个区域示意图

3. AI设计

3.1 网络结构

我们使用的网络结构如图4所示。输入为游戏图像中小地图的图像，Actor输出当前时刻需要执行的动作，Critic输出当前时刻运行状态的评价。AlexNet使用从输入层到全连接层之前的结构，包含5个卷积层和3个池化层。Actor和Critic都有两个全连接层，神经元数量分别为1024和512。Actor输出层使用softmax激活函数，有三个神经元，输出动作策略。Critic输出层不使用激活函数，只有一个神经元，输出评价数值。

图4 网络结构示意图

3.2 输入处理

我们将小地图图像的尺寸变为121X121，输入到AlexNet网络后，在第三个池化层可以获得2304维的特征向量（57622=2304）。将这个特征向量作为Actor和Critic的输入。我们使用在ImageNet上训练后的AlexNet提取图像特征，并且在强化学习的过程中没有更新AlexNet的网络参数。

3.3 动作设计

我们目前在设计飞车类游戏动作时，使用离散的动作，包括三种动作：左转、右转和NO Action。每种动作的持续时间为80ms，即模拟触屏的点击时间为80ms。这样的动作设计方式比较简单，便于AI快速地训练出效果。如果将动作修改为连续的动作，就可以将漂移添加到动作中，让AI学习左转、右转、漂移和NO Action的执行时刻和执行时长。

3.4 激励计算

如果将游戏的胜负作为激励来训练AI，势必会花费相当长的时间。在本文中，我们根据游戏图像中的速度数值，计算当前时刻的激励。假定当前时刻的速度为Vp，前一时刻的速度为Vq，那么激励R按照以下方式计算：

If Vp ≥ Vq ， R = 0.25X(Vp - Vq)

If Vp < Vq ， R = -0.25X(Vq - Vp)

If Vp > 250 ， R = R + 5.0

If Vp < 50 ， R = R - 5.0

这样的激励计算方式可以使AI减少撞墙的概率，并且鼓励AI寻找加速点。

4. 训练环境

4.1 硬件

我们搭建了一个简单的分布式强化学习环境，可以提高采样效率和训练速度，硬件部署方式如图5所示。

图5 硬件部署方式

主要包含以下硬件：

1）3部相同分辨率的手机，用于生成数据和执行动作。

2）2台带有显卡的电脑，一台电脑Proxy用于收集数据、图像识别以及特征提取，另一台电脑Server用于训练AI。

3）1个交换机，连接两台电脑，用于交换数据。

4.2 软件

Ubuntu 14.04 + TensorFlow 1.2 + Cuda 7.0

5. 分布式部署

我们使用的分布式部署方式如图6所示。

图6 分布式部署方式

在Proxy端设置三个proxy进程，分别与三部手机相连接。

在Server端设置一个master进程和三个worker线程。master进程和三个worker线程通过内存交换网络参数。master进程主要用于保存最新的网络参数。三个proxy进程分别和三个worker线程通过交换机传输数据。

proxy进程有6个功能：

1）从手机接收图像数据；

2）识别当前游戏状态；

3）识别速度计算激励；

4）利用AlexNet提取图像特征；

5）发送图像特征和激励到worker线程，等待worker线程返回动作；

6）发送动作到手机；

worker线程有5个功能：

1）从proxy进程接收图像特征和激励；

2）从master进程拷贝最新的网络参数；

3）将Actor输出的动作发送到proxy进程；

4）利用PPO更新网络参数；

5）将更新后的网络参数传输到master进程；

6. 实验

6.1 参数设置

PPO的训练参数很多，这里介绍几个重要参数的设置：

1）学习速率：Actor和Critic的学习率都设置为1e-5

2）优化器：Adam优化器

3）Batch Size: 20

4）采样帧率：10帧/秒

5）更新次数：15次

6）激励折扣率：0.9

6.2 AI效果

视频链接：https://v.qq.com/x/page/q1356...

6.3 数据分析

表1和表2分别对比了不同并行数量和不同输入数据情况下AI跑完赛道和取得名次的训练数据。最快的训练过程是在并行数量为3和输入数据为小地图的情况下，利用PPO训练24分钟就可以让AI跑完赛道，训练7.5小时就可以让AI取得第一名（和内置AI比赛）。并且在减少一部手机采样的情况下，也可以达到相同的训练效果，只是训练过程耗时更长一点。另外，如果将输入数据从小地图换成全图，AI的训练难度会有一定程度的增加，不一定能达到相同的训练效果。

表1 AI跑完赛道的数据对比

输入数据 并行数量 训练时间 训练次数 训练局数
全图 2 100分钟 4200次 78局
小地图 2 40分钟 1700次 32局
全图 3 78分钟 3900次 72局
小地图 3 24分钟 1400次 25局

表2 AI取得名次的数据对比

输入数据 并行数量 训练时间 训练次数 训练局数 名次
小地图 2 9小时 19000次 354局 1
全图 3 60小时 98000次 180局 4-6
小地图 3 7.5小时 17800次 343局 1

如7展示了利用PPO训练AI过程中激励的趋势图，曲线上每一个点表示一局累计的总激励。训练开始时，AI经常撞墙，总激励为负值。随着训练次数的增加，总激励快速增长，AI撞墙的几率很快降低。当训练到1400多次时，总激励值超过400，此时AI刚好可以跑完赛道。之后的训练过程，总激励的趋势是缓慢增长，AI开始寻找更好的动作策略。

图7 AI训练过程中激励的趋势图

7. 总结

本文介绍了如何使用Distributed PPO在24分钟内让AI玩飞车类游戏。当前的方法有一定训练效果，但是也存在很多不足。

目前，我们想到以下几个改进点，以后会逐一验证：

1）将AlexNet替换为其他卷积神经网络，如VGG、Inception-V3等等，提高特征提取的表达能力。

2）提高并行数量，添加更多手机和电脑，提高采样速度和计算速度。

3）增加Batch Size，使用较长的时间序列数据训练AI。

4）将离散动作替换为连续动作，增加漂移的学习。

5）多个关卡同时训练，提高AI的泛化能力。

参考文献：

【1】Schulman J, Levine S, Abbeel P, et al. Trust region policy optimization[C]//International Conference on Machine Learning. 2015: 1889-1897.

【2】Heess N, Sriram S, Lemmon J, et al. Emergence of locomotion behaviours in rich environments[J]. arXiv preprint arXiv:1707.02286, 2017.

【3】Schulman J, Wolski F, Dhariwal P, et al. Proximal policy optimization algorithms[J]. arXiv preprint arXiv:1707.06347, 2017.

【4】https://morvanzhou.github.io/...

_
**“深度兼容测试”现已对外，腾讯专家为您定制自动化测试脚本，覆盖应用核心场景，对上百款主流机型进行适配兼容测试，提供详细测试报告，并且首度使用AI能力助力测试。
点击http://wetest.qq.com/cloud/deepcompatibilitytesting#/ 即可体验。**

如果使用当中有任何疑问，欢迎联系腾讯WeTest企业QQ：2852350015