3

最近在准备面试,对于JS原理性的文章,感觉很有必要系统整理下,不必每一次都要查询资料,节约时间。

问题

setTimeout(function(){
    console.log("开始执行定时器回调: "+ new Date())
    console.log("我是定时器")
},0)

大家觉得这个定时器定时时间设为0,有意义吗?是否觉得上述代码效果等同于

console.log("开始执行定时器回调: "+ new Date())
console.log("我是定时器")

实践是检验真理的最好途径。我们不排斥拿来主义,但是如果能自己实践验证,对于提升自身格物致知的精神很有裨益。针对上述问题,我们用两个实验来解开答案:
实验一:

console.log("1")
console.log("我是定时器")
console.log("2")

打印结果

clipboard.png

实验二:

console.log("1")
setTimeout(function(){
    console.log("我是定时器")
},0)
console.log("2")

打印结果

clipboard.png

通过上述两个实验结果,我们可以得知 定时器定时为0时,JS执行到定时器这一步,并不是直接开始执行定时回调,而是执行了后续代码之后,才执行。

那为什么会这样呢?
我们仍然拿两个例子来说明:
实验三:

    console.log("1")
    console.log("定时器线程开始计时: "+ new Date())
    setTimeout(function(){
        console.log("开始执行定时器回调: "+ new Date())
    },5000)
    for(var i=0;i<500;i++){
        console.log("我是循环")
    }
    console.log("事件队列最后一位: "+ new Date())

打印结果:

clipboard.png

从结果中可以看出,从定时器线程开始定时,到定时5秒结束后,将定时回调事件放入事件队列中执行,用了5秒。

实验四:

    console.log("1")
    console.log("定时器线程开始计时: "+ new Date())
    setTimeout(function(){
        console.log("开始执行定时器回调: "+ new Date())
    },5000)
    for(var i=0;i<50000;i++){
        console.log("我是循环")
    }
    console.log("事件队列最后一位: "+ new Date())

打印结果:

clipboard.png

从结果中可以看出,从定时器线程开始定时,到定时5秒结束后,将定时回调事件放入事件队列中执行,用了9秒。

两次结果不一致,是因为JS代码执行到定时器时,此时定时器线程开始定时,定时时间到之后,将定时回调事件推入事件队列最后,JS线程依据事件队列中顺序执行。而之所以有的延时5秒,有的延时9秒,是因为如果定时器开始计时时,JS事件队列中执行剩余的事件小于5秒,则定时结束后,将定时回调事件推入队列中,JS能够立即执行定时回调事件,所以是5秒;而如果JS事件队列中执行剩余的事件大于5秒,那么在定时结束后,将定时回调事件推入队列后,还需一些时间来执行定时回调事件之前的事件,所以为9秒。

clipboard.png


前端熟练工
1.8k 声望66 粉丝

要做前端架构师的正在前行的人