问题描述
动态菜单管理,用户对应角色,角色对应菜单。
为用户进行设置角色,登陆系统后,用户可使用其拥有角色对应的所有菜单。
功能实现很简单,这里就不进行代码的讲解了,直接讲一下我所实现的思路。
实现
原设计
系统设置中,前台菜单遵循如下格式:
menus: [
{
text: '主导航',
group: true,
children: [
{
text: '首页',
link: '/main',
icon: 'anticon anticon-compass'
},
{
text: '系统设置',
link: '/setting',
icon: 'anticon anticon-setting'
}
],
}
]
所以最开始的思路也很简单,后台的Menu
实体中存储菜单所有相关的信息。
后台直接就查出当前登录用户所有的菜单,前台根据返回来的菜单数据构建前台菜单。
问题
能实现肯定是能实现,但我们进行设计时,考虑的不应仅仅是实现,考虑的更多的是我这么实现,效率高不高?以后好不好改?能不能被以后维护的人员快速理解?
斟酌之后,断然抛弃了这种实现,因为,不能把所有的数据都放在后台。
就拿icon
字段来说,如果我们采用了上述实现:
那当我们以后想修改前台菜单图标的时候,需要去修改后台的数据初始化。这显然不合理,以后维护的人员肯定会存在一个疑问,这是谁设计的菜单?我改个前台的图标为什么要动后台?
新设计
既然不能讲数据都放在后台,那前后台就各司其职。
前台:包含菜单名称,菜单图标,菜单路由等信息。负责前台菜单的格式显示。
后台:只保留,菜单名,菜单路由,父菜单三项信息。负责后台用户的菜单授权。
核心思想就是:前台配置好所有的菜单,但默认将菜单隐藏。
应用启动时,查询后台接口,获取当前用户的所有授权菜单,授权一个,前台就显示一个。
前台菜单:写菜单时将hide
置为true
,默认隐藏。
menus: [
{
text: '主导航',
group: true,
children: [
{
text: '首页',
link: '/main',
hide: true,
icon: 'anticon anticon-compass'
},
{
text: '系统设置',
link: '/setting',
hide: true,
icon: 'anticon anticon-setting'
}
]
}
]
然后就是具体的逻辑,先获取前台的菜单,即所有菜单。
获取当前用户授权菜单列表,以路由表示该菜单唯一,如果路由被授权,就把hide
置为false
。
/**
* 获取所有被授权的菜单
*/
getAllAuthMenu(): Observable<Array<Menu>> {
// 获取前台菜单
const menus = AppConfig.menus as Array<Menu>;
return this.httpClient.get('/menu/allAuthMenu')
.pipe(map((allAuthMenus: Array<WebAppMenu>) => {
// 对菜单进行处理
menus.forEach((menu: Menu) => {
menu.children.forEach((childMenu: Menu) => {
childMenu.hide = !WebAppMenuService.checkMenuAuthOrNot(childMenu, allAuthMenus);
});
});
return menus;
}));
}
总结
先完成,再完美。这里仅实现了菜单的隐藏,需要再编写权限控制逻辑,使我们的系统更安全,但那是我们以后要考虑的事情。现在先加个TODO
。先把客户想要的功能先实现了,至于你实现得如何,代码如何,客户统统不关心,我们在先满足客户对开发速度需求的前提下,以后再抽出时间将程序的某些功能完美。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。