http各版本
HTTP/0.9:功能捡漏,只支持GET方法,只能发送HTML格式字符串。
HTTP/1.0:支持多种数据格式,增加POST、HEAD等方法,增加头信息,每次只能发送一个请求(无持久连接)
HTTP/1.1:默认持久连接、请求管道化、增加缓存处理、增加Host字段、支持断点传输分块传输等。
HTTP/2.0:二进制分帧、多路复用、头部压缩、服务器推送
1.Http协议
1.1 Http结构图
1.2 什么是Http协议
HTTP协议是Hyper Text Transfer Protocol(超文本传输协议)的缩写,是用于从万维网服务器传输超文本到本地浏览器的传送协议。
HTTP 是基于 TCP/IP 协议通信协议来传递数据(HTML 文件, 图片文件, 查询结果等)。它不涉及数据包(packet)传输,主要规定了客户端和服务器之间的通信格式,默认使用80端口
总结:建立了TCP连接,就可以基于http协议在服务端与客户端之间传递数据
1.3 Http的特点
- 简单快速:客户向服务器请求服务时,只需传送请求方法和路径。请求方法常用的有GET、HEAD、PUT、DELETE、POST。每种方法规定了客户与服务器联系的类型不同。由于HTTP协议简单,使得HTTP服务器的程序规模小,因而通信速度很快
- 灵活:HTTP允许传输任意类型的数据对象。
- 无连接:无连接的含义是限制每次连接只处理一个请求。服务器处理完客户的请求,并收到客户的应答后,即断开连接。采用这种方式可以节省传输时间。
无状态:HTTP协议是无状态的,HTTP 协议自身不对请求和响应之间的通信状态进行保存。任何两次请求之间都没有依赖关系。直观地说,就是每个请求都是独立的,与前面的请求和后面的请求都是没有直接联系的。协议本身并不保留之前一切的请求或 响应报文的信息。这是为了更快地处理大量事务,确保协议的可伸缩性,而特意把 HTTP 协议设计成如此简单的。
1.4 Http报文
1.4.1 请求(request)报文
请求报文包括4个部分
- 请求行(request line)
- 请求头(header)
- 空行
请求体
请求行
请求行包括3个部分,用来说明请求类型,要访问的资源以及所使用的HTTP版本
- 请求方法
- 请求url
http及版本
POST /taobao.com/index.html HTTP/1.1
请求头
由关键字/值对组成,每行一对,关键字和值用英文冒号“:”分隔。
Host,表示主机名,虚拟主机;
Connection,HTTP/1.1增加的,使用keepalive,即持久连接,一个连接可以发多个请求;
User-Agent,请求发出者,兼容性以及定制化需求。
空行
最后一个请求头之后是一个空行,这个行非常重要,它表示请求头已经结束,接下来的是请求正文。
请求体
可以承载多个请求参数的数据
name=tom&password=1234&realName=tomson
1.4.2 响应(response)报文
响应报文包括4个部分
- 状态行
- 响应头部
- 空行
- 响应体
状态行
Status Code: 200
响应头部
响应体
1.5 HTTP请求方法
- GET 请求指定的页面信息,并返回实体主体。
- HEAD 类似于get请求,只不过返回的响应中没有具体的内容,用于获取报头
- POST 向指定资源提交数据进行处理请求(例如提交表单或者上传文件)。数据被包含在请求体中。
- PUT 从客户端向服务器传送的数据取代指定的文档的内容。
- DELETE 请求服务器删除指定的页面。
1.6GET与POST区别
- GET在浏览器回退时是无害的,而POST会再次提交请求
- GET请求会被浏览器主动缓存,而POST不会,除非手动设置
- GET请求参数会被完整保留在浏览器历史记录里,而POST中的参数不会被保留
- GET请求在URL中传送的参数是有长度限制的,而POST没有限制
- GET参数通过URL传递,POST放在Request body中
1.7 Http状态码
1xx:指示信息--表示请求已接收,继续处理
2xx:成功--表示请求已被成功接收、理解、接受
3xx:重定向--要完成请求必须进行更进一步的操作
4xx:客户端错误--请求有语法错误或请求无法实现
5xx:服务器端错误--服务器未能实现合法的请求
1.8 持久连接
1.8.1 为什么需要持久连接
HTTP协议的初始版本中,每进行一次HTTP通信就要断开一次TCP连接。以当年的通信情况来说,因为都是些容量很小的文本传输,所以即使这样也没有多大问题。可随着 HTTP 的 普及,文档中包含大量图片的情况多了起来。比如,使用浏览器浏览一个包含多张图片的 HTML 页面时,在发送请求访问 HTML 页面资源的同时,也会请 求该 HTML 页面里包含的其他资源。因此,每次的请求都会造成无谓的 TCP 连接建立和断开,增加通信量的 开销。
1.8.2 持久连接的特点
为解决上述 TCP 连接的问题,HTTP/1.1 和一部分的 HTTP/1.0 想出了持久连接(HTTP Persistent Connections,也称为 HTTP keep-alive 或 HTTP connection reuse)的方法。持久连接的特点是,只要任意一端没有明确提出断开连接,则保持TCP连接状态。
1.9 管线化
持久连接使得多数请求以管线化(pipelining)方式发送成为可能。从前发送请求后需等待并收到响应,才能 发送下一个请求。管线化技术出现后,不用等待响应亦可直接发送下一个请求。
这样就能够做到同时并行发送多个请求,而不需要一个接一个地等待响应了。通俗地讲,请求打包一次传输过去,响应打包一次传递回来。管线化的前提是在持久连接下。
假如当请求一个包含 10 张图片的 HTML Web 页面,与挨个连接相比,用持久连接可以让请求更快结束。 而管线化技术则比持久连接还要快。请求数越多,时间差就越明显。客户端需要请求这十个资源。以前的做法是,在同一个TCP连接里面,先发送A请求,然后等待服务器做出回应,收到后再发出B请求,以此类推,而管道机制则是允许浏览器同时发出这十个请求,但是服务器还是按照顺序,先回应A请求,完成后再回应B请求。
于是在使用持久连接的情况下,某个连接上消息的传递类似于
请求1->响应1->请求2->响应2->请求3->响应3
管线化方式发送变成了类似这样:
请求1->请求2->请求3->响应1->响应2->响应3
1.10 参考
https://github.com/ljianshu/B...
2.TCP 三次握手
2.1 为什么要进行三次握手
- 在第一次通信过程中,A向B发送信息之后,B收到信息后可以确认自己的收信能力和A的发信能力没有问题。
- 在第二次通信中,B向A发送信息之后,A可以确认自己的发信能力和B的收信能力没有问题,但是B不知道自己的发信能力到底如何,所以就需要第三次通信。
- 在第三次通信中,A向B发送信息之后,B就可以确认自己的发信能力没有问题。
持久连接的好处在于减少了 TCP 连接的重复建立和断开所造成的额外开销,减轻了服务器端的负载。另外, 减少开销的那部分时间,使 HTTP 请求和响应能够更早地结束,这样 Web 页面的显示速度也就相应提高了。
在 HTTP/1.1 中,所有的连接默认都是持久连接,但在 HTTP/1.0 内并未标准化。虽然有一部分服务器通过非 标准的手段实现了持久连接,但服务器端不一定能够支持持久连接。毫无疑问,除了服务器端,客户端也需 要支持持久连接。
2.2 第一次握手
client发送一个SYN(J)包给server,然后等待server的ACK回复,进入SYN-SENT状态(syn已发送状态)。p.s: SYN为synchronize的缩写,理解为序列号,其实就是一个随机数,ACK为acknowledgment的缩写,理解为确认号。
2.3 第二次握手
server接收到SYN(seq=J)包后就返回一个ACK(J+1),随机数+1,包以及一个自己的SYN(K)包,然后等待client的ACK回复,server进入SYN-RECIVED状态(syn已接收状态)。
2.4 第三次握手
client接收到server发回的ACK(J+1)包后,进入ESTABLISHED状态(建立连接状态)。然后根据server发来的SYN(K)包,返回给等待中的server一个ACK(K+1)包。等待中的server收到ACK回复,也把自己的状态设置为ESTABLISHED。到此TCP三次握手完成,client与server可以正常进行通信了。
2.5 参考
https://juejin.im/post/5a7835...
3.四次挥手
FIN:希望断开连接
3.1 第一次挥手
client发送一个FIN(M)包,此时client进入FIN-WAIT-1状态(终止等待1),这表明client已经没有数据要发送了。
第二次挥手
server收到了client发来的FIN(M)包后,向client发回一个ACK(M+1)包,此时server进入CLOSE-WAIT状态(关闭等待),client进入FIN-WAIT-2状态(终止等待2)。
第三次挥手
server向client发送FIN(N)包,请求关闭连接,同时server进入LAST-ACK状态(最后确认)。
第四次挥手
client收到server发送的FIN(N)包,进入TIME-WAIT状态(时间等待)。向server发送ACK(N+1)包,server收到client的ACK(N+1)包以后,进入CLOSE状态;client等待一段时间还没有得到回复后判断server已正式关闭,进入CLOSE状态。
3.1.2 参考
https://blog.csdn.net/qq_3895...
4.九种跨域
4.1 什么是跨域
4.1.1 什么是同源策略及其限制内
同源策略是一种约定,它是浏览器最核心也最基本的安全功能,如果缺少了同源策略,浏览器很容易受到XSS、CSRF等攻击。所谓同源是指"协议+域名+端口"三者相同,即便两个不同的域名指向同一个ip地址,也非同源。
同源策略限制内容有
- Cookie、LocalStorage、IndexedDB 等存储性内容
- DOM 节点
AJAX 请求发送后,结果被浏览器拦截了
但是有三个标签是允许跨域加载资源<img src=XXX> <link href=XXX> <script src=XXX>
4.1.2 常见跨域场景
当协议、子域名、主域名、端口号中任意一个不相同时,都算作不同域。不同域之间相互请求资源,就算作“跨域”。常见跨域场景如下图所示:
- 如果是协议和端口造成的跨域问题“前台”是无能为力的。
- 在跨域问题上,仅仅是通过“URL的首部”来识别而不会根据域名对应的IP地址是否相同来判断。“URL的首部”可以理解为“协议, 域名和端口必须匹配”。
请求跨域了,那么请求到底发出去没有?
跨域并不是请求发不出去,请求能发出去,服务端能收到请求并正常返回结果,只是结果被浏览器拦截了。你可能会疑问明明通过表单的方式可以发起跨域请求,为什么 Ajax 就不会?因为归根结底,跨域是为了阻止用户读取到另一个域名下的内容,Ajax 可以获取响应,浏览器认为这不安全,所以拦截了响应。但是表单并不会获取新的内容,所以可以发起跨域请求。同时也说明了跨域并不能完全阻止 CSRF,因为请求毕竟是发出去了。
4.2 9种跨域解决方案
4.2.1 jsonp
JSONP原理
利用 <script> 标签没有跨域限制的漏洞,网页可以得到从其他来源动态产生的 JSON 数据。JSONP请求一定需要对方的服务器做支持才可以
JSONP和AJAX对比
JSONP和AJAX相同,都是客户端向服务器端发送请求,从服务器端获取数据的方式。但AJAX属于同源策略,JSONP属于非同源策略(跨域请求)
JSONP优缺点
JSONP优点是简单兼容性好,可用于解决主流浏览器的跨域数据访问的问题。缺点是仅支持get方法具有局限性,不安全可能会遭受XSS攻击
4.2.2 cors
CORS 需要浏览器和后端同时支持。IE 8 和 9 需要通过 XDomainRequest 来实现。
浏览器会自动进行 CORS 通信,实现 CORS 通信的关键是后端。只要后端实现了 CORS,就实现了跨域。
服务端设置 Access-Control-Allow-Origin 就可以开启 CORS。 该属性表示哪些域名可以访问资源,如果设置通配符则表示所有网站都可以访问资源。
简单请求
只要同时满足以下两大条件,就属于简单请求
条件1:使用下列方法之一
- GET
- HEAD
- POST
条件2:Content-Type 的值仅限于下列三者之一 - text/plain
- multipart/form-data
- application/x-www-form-urlencoded
复杂请求
不符合以上条件的请求就肯定是复杂请求了。
复杂请求的CORS请求,会在正式通信之前,增加一次HTTP查询请求,称为"预检"请求,该请求是 option 方法的,通过该请求来知道服务端是否允许跨域请求。
用PUT向后台请求时,属于复杂请求
node实例
res.header('Access-Control-Allow-Origin', '*'); //这个表示任意域名都可以访问,这样写不能携带cookie了。
//res.header('Access-Control-Allow-Origin', 'http://www.baidu.com'); //这样写,只有www.baidu.com 可以访问。
res.header('Access-Control-Allow-Headers', 'Content-Type, Content-Length, Authorization, Accept, X-Requested-With , yourHeaderFeild');
res.header('Access-Control-Allow-Methods', 'PUT, POST, GET, DELETE, OPTIONS');//设置方法
if (req.method == 'OPTIONS') {
res.send(200); // 意思是,在正常的请求之前,会发送一个验证,是否可以请求。
}
else {
next();
}
});
4.2.3 Node中间件代理(两次跨域)
vuecli中的proxyTable
4.2.4 nginx
实现原理类似于Node中间件代理,需要你搭建一个中转nginx服务器,用于转发请求。
4.2.5 websocket
4.2.6 window.name + iframe
4.2.7 location.hash + iframe
4.2.8 document.domain + iframe
4.2.9 postMessage
5.Web安全
5.1 XSS
5.1.1什么是XSS
xss(Cross-Site Scripting):跨站脚本攻击是指通过存在安全漏洞的Web网站注册用户的浏览器内运行非法的HTML标签或JavaScript进行的一种攻击。
跨站脚本攻击有可能造成以下影响:
- 利用虚假输入表单骗取用户个人信息
- 利用脚本窃取用户的Cookie值,被害者在不知情的情况下,帮助攻击者发送恶意请求。
- 显示伪造的文章或图片
XSS 的原理是恶意攻击者往 Web 页面里插入恶意可执行网页脚本代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中 Web 里面的脚本代码会被执行,从而可以达到攻击者盗取用户信息或其他侵犯用户安全隐私的目的。
5.1.2非持久型 XSS(反射型 XSS )
<select>
<script>
document.write(''
+ '<option value=1>'
+ location.href.substring(location.href.indexOf('default=') + 8)
+ '</option>'
);
document.write('<option value=2>English</option>');
</script>
</select>
攻击者可以直接通过 URL (类似:https://xxx.com/xxx?default=<script>alert(document.cookie)</script>) 注入可执行的脚本代码。不过一些浏览器如Chrome其内置了一些XSS过滤器,可以防止大部分反射型XSS攻击。
非持久型 XSS 漏洞攻击有以下几点特征
- 即时性,不经过服务器存储,直接通过 HTTP 的 GET 和 POST 请求就能完成一次攻击,拿到用户隐私数据。
- 攻击者需要诱骗点击,必须要通过用户点击链接才能发起
- 反馈率低,所以较难发现和响应修复
- 盗取用户敏感保密信息
5.1.3 持久型 XSS(存储型 XSS)
持久型 XSS 漏洞,一般存在于 Form 表单提交等交互功能,如文章留言,提交文本信息等,黑客利用的 XSS 漏洞,将内容经正常功能提交进入数据库持久保存,当前端页面获得后端从数据库中读出的注入代码时,恰好将其渲染执行。
主要注入页面方式和非持久型 XSS 漏洞类似,只不过持久型的不是来源于 URL,referer,forms 等,而是来源于后端从数据库中读出来的数据 。持久型 XSS 攻击不需要诱骗点击,黑客只需要在提交表单的地方完成注入即可,但是这种 XSS 攻击的成本相对还是很高。
攻击成功需要同时满足以下几个条件:
- POST 请求提交表单后端没做转义直接入库
- 后端从数据库中取出数据没做转义直接输出给前端。
- 前端拿到后端数据没做转义直接渲染成 DOM。
持久型 XSS 有以下几个特点:
- 持久性,植入在数据库中
- 盗取用户敏感私密信息
- 危害面广
5.1.4 如何防御
对于 XSS 攻击来说,通常有两种方式可以用来防御。
1.CSP
CSP 本质上就是建立白名单,开发者明确告诉浏览器哪些外部资源可以加载和执行。我们只需要配置规则,如何拦截是由浏览器自己实现的。我们可以通过这种方式来尽量减少 XSS 攻击。
通常可以通过两种方式来开启 CSP
- 设置 HTTP Header 中的 Content-Security-Policy
- 设置 meta 标签的方式
这里以设置 HTTP Header 来举例
只允许加载本站资源
Content-Security-Policy: default-src 'self'
只允许加载 HTTPS 协议图片
ontent-Security-Policy: img-src https://*
允许加载任何来源框架
Content-Security-Policy: child-src 'none'
对于这种方式来说,只要开发者配置了正确的规则,那么即使网站存在漏洞,攻击者也不能执行它的攻击代码,并且 CSP 的兼容性也不错。
2.转义字符
用户的输入永远不可信任的,最普遍的做法就是转义输入输出的内容,对于引号、尖括号、斜杠进行转义
function escape(str) {
str = str.replace(/&/g, '&')
str = str.replace(/</g, '<')
str = str.replace(/>/g, '>')
str = str.replace(/"/g, '&quto;')
str = str.replace(/'/g, ''')
str = str.replace(/`/g, '`')
str = str.replace(/\//g, '/')
return str
}
但是对于显示富文本来说,显然不能通过上面的办法来转义所有字符,因为这样会把需要的格式也过滤掉。对于这种情况,通常采用白名单过滤的办法,当然也可以通过黑名单过滤,但是考虑到需要过滤的标签和标签属性实在太多,更加推荐使用白名单的方式。
const xss = require('xss')
let html = xss('<h1 id="title">XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script>')
console.log(html) // -> <h1>XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script>
以上示例使用了 js-xss 来实现,可以看到在输出中保留了 h1 标签且过滤了 script 标签。
3. HttpOnly Cookie。
这是预防XSS攻击窃取用户cookie最有效的防御手段。Web应用程序在设置cookie时,将其属性设为HttpOnly,就可以避免该网页的cookie被客户端恶意JavaScript窃取,保护用户cookie信息。
5.2CSRF
CSRF(Cross Site Request Forgery),即跨站请求伪造
它利用用户已登录的身份,在用户毫不知情的情况下,以用户的名义完成非法操作。
5.2.1 CSRF攻击的原理
完成 CSRF 攻击必须要有三个条件
- 用户已经登录了站点 A,并在本地记录了 cookie
- 在用户没有登出站点 A 的情况下(也就是 cookie 生效的情况下),访问了恶意攻击者提供的引诱危险站点 B (B 站点要求访问站点A)。
- 站点 A 没有做任何 CSRF 防御
例子: 当我们登入转账页面后,突然眼前一亮惊现"XXX隐私照片,不看后悔一辈子"的链接,耐不住内心躁动,立马点击了该危险的网站(页面代码如下图所示),但当这页面一加载,便会执行submitForm这个方法来提交转账请求,从而将10块转给黑客。
5.2.2 如何防御
防范 CSRF 攻击可以遵循以下几种规则
- Get 请求不对数据进行修改
- 不让第三方网站访问到用户 Cookie
- 阻止第三方网站请求接口
- 请求时附带验证信息,比如验证码或者 Token
1.SameSite
可以对 Cookie 设置 SameSite 属性。该属性表示 Cookie 不随着跨域请求发送,可以很大程度减少 CSRF 的攻击,但是该属性目前并不是所有浏览器都兼容。
2. Referer Check
HTTP Referer是header的一部分,当浏览器向web服务器发送请求时,一般会带上Referer信息告诉服务器是从哪个页面链接过来的,服务器籍此可以获得一些信息用于处理。可以通过检查请求的来源来防御CSRF攻击。正常请求的referer具有一定规律,如在提交表单的referer必定是在该页面发起的请求。所以通过检查http包头referer的值是不是这个页面,来判断是不是CSRF攻击。
但在某些情况下如从https跳转到http,浏览器处于安全考虑,不会发送referer,服务器就无法进行check了。若与该网站同域的其他网站有XSS漏洞,那么攻击者可以在其他网站注入恶意脚本,受害者进入了此类同域的网址,也会遭受攻击。出于以上原因,无法完全依赖Referer Check作为防御CSRF的主要手段。但是可以通过Referer Check来监控CSRF攻击的发生。
3. Anti CSRF Token
目前比较完善的解决方案是加入Anti-CSRF-Token。即发送请求时在HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的token,并在服务器建立一个拦截器来验证这个token。服务器读取浏览器当前域cookie中这个token值,会进行校验该请求当中的token和cookie当中的token值是否都存在且相等,才认为这是合法的请求。否则认为这次请求是违法的,拒绝该次服务。
这种方法相比Referer检查要安全很多,token可以在用户登陆后产生并放于session或cookie中,然后在每次请求时服务器把token从session或cookie中拿出,与本次请求中的token 进行比对。由于token的存在,攻击者无法再构造出一个完整的URL实施CSRF攻击。但在处理多个页面共存问题时,当某个页面消耗掉token后,其他页面的表单保存的还是被消耗掉的那个token,其他页面的表单提交时会出现token错误。
4.验证码
应用程序和用户进行交互过程中,特别是账户交易这种核心步骤,强制用户输入验证码,才能完成最终请求。在通常情况下,验证码够很好地遏制CSRF攻击。但增加验证码降低了用户的体验,网站不能给所有的操作都加上验证码。所以只能将验证码作为一种辅助手段,在关键业务点设置验证码。
5.3 点击劫持
点击劫持是一种视觉欺骗的攻击手段。攻击者将需要攻击的网站通过 iframe 嵌套的方式嵌入自己的网页中,并将 iframe 设置为透明,在页面中透出一个按钮诱导用户点击。
5.3.1 特点
- 隐蔽性较高,骗取用户操作
- "UI-覆盖攻击"
利用iframe或者其它标签的属性
5.3.2 点击劫持的原理
用户在登陆 A 网站的系统后,被攻击者诱惑打开第三方网站,而第三方网站通过 iframe 引入了 A 网站的页面内容,用户在第三方网站中点击某个按钮(被装饰的按钮),实际上是点击了 A 网站的按钮。
接下来我们举个例子:我在优酷发布了很多视频,想让更多的人关注它,就可以通过点击劫持来实现
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
<title>Document</title>
<style>
iframe {
width: 1440px;
height: 900px;
position: absolute;
top: -0px;
left: -0px;
z-index: 2;
-moz-opacity: 0;
opacity: 0;
filter: alpha(opacity=0);
}
button {
position: absolute;
top: 270px;
left: 1150px;
z-index: 1;
width: 90px;
height: 40px;
}
</style>
</head>
<body>
<button>点击脱衣</button>
<img src="http://pic1.win4000.com/wallpaper/2018-03-19/5aaf2bf0122d2.jpg">
<iframe src="http://i.youku.com/u/UMjA0NTg4Njcy" scrolling="no"></iframe>
</body>
</html>
从上图可知,攻击者通过图片作为页面背景,隐藏了用户操作的真实界面,当你按耐不住好奇点击按钮以后,真正的点击的其实是隐藏的那个页面的订阅按钮,然后就会在你不知情的情况下订阅了。
5.3.2 如何防御
1.X-FRAME-OPTIONS
X-FRAME-OPTIONS是一个 HTTP 响应头,在现代浏览器有一个很好的支持。这个 HTTP 响应头 就是为了防御用 iframe 嵌套的点击劫持攻击。
该响应头有三个值可选,分别是
- DENY,表示页面不允许通过 iframe 的方式展示
- SAMEORIGIN,表示页面可以在相同域名下通过 iframe 的方式展示
- ALLOW-FROM,表示页面可以在指定来源的 iframe 中展示
2.JavaScript 防御
对于某些远古浏览器来说,并不能支持上面的这种方式,那我们只有通过 JS 的方式来防御点击劫持了。
<head>
<style id="click-jack">
html {
display: none !important;
}
</style>
</head>
<body>
<script>
if (self == top) {
var style = document.getElementById('click-jack')
document.body.removeChild(style)
} else {
top.location = self.location
}
</script>
</body>
以上代码的作用就是当通过 iframe 的方式加载页面时,攻击者的网页直接不显示所有内容了
5.4 URL跳转漏洞
5.4.1什么是URL跳转漏洞
借助未验证的URL跳转,将应用程序引导到不安全的第三方区域,从而导致的安全问题
黑客利用URL跳转漏洞来诱导安全意识低的用户点击,导致用户信息泄露或者资金的流失。其原理是黑客构建恶意链接(链接需要进行伪装,尽可能迷惑),发在QQ群或者是浏览量多的贴吧/论坛中。
安全意识低的用户点击后,经过服务器或者浏览器解析后,跳到恶意的网站中。
恶意链接需要进行伪装,经常的做法是熟悉的链接后面加上一个恶意的网址,这样才迷惑用户。
诸如伪装成像如下的网址,你是否能够识别出来是恶意网址呢?
http://gate.baidu.com/index?act=go&url=http://t.cn/RVTatrd
http://qt.qq.com/safecheck.html?flag=1&url=http://t.cn/RVTatrd
http://tieba.baidu.com/f/user/passport?jumpUrl=http://t.cn/RVTatrd
5.4.2实现方式
- Header头跳转
- Javascript跳转
- META标签跳转
这里我们举个Header头跳转实现方式:
<?php
$url=$_GET['jumpto'];
header("Location: $url");
?>
http://www.wooyun.org/login.php?jumpto=http://www.evil.com
Javascript跳转
function jumpTo(url) {
var reg = /id=(\d*)/gi; //正则匹配初始地址的id
var id = url.match(reg)[0]; //获得id字符串,了解一下match的返回值
location.href = "http://" + location.hostname + "/n/nshow.aspx?" + id;
//字符串拼接并跳转
}
var url = location.href; //获取当前的地址
jumpTo(url); //执行函数
这里用户会认为www.wooyun.org都是可信的,但是点击上述链接将导致用户最终访问www.evil.com这个恶意网址。
5.4.3如何防御
1.referer的限制
如果确定传递URL参数进入的来源,我们可以通过该方式实现安全限制,保证该URL的有效性,避免恶意用户自己生成跳转链接
- 加入有效性验证Token
我们保证所有生成的链接都是来自于我们可信域的,通过在生成的链接里加入用户不可控的Token对生成的链接进行校验,可以避免用户生成自己的恶意链接从而被利用,但是如果功能本身要求比较开放,可能导致有一定的限制。
5.5 SQL注入
5.5.1 SQL注入的原理
一个万能钥匙的例子来说明其原理
<form action="/login" method="POST">
<p>Username: <input type="text" name="username" /></p>
<p>Password: <input type="password" name="password" /></p>
<p><input type="submit" value="登陆" /></p>
</form>
这是我们经常见到的登录页面,但如果有一个恶意攻击者输入的用户名是 admin' --,密码随意输入,就可以直接登入系统了。why! ----这就是SQL注入
我们之前预想的SQL 语句是:
SELECT * FROM user WHERE username='admin' AND password='123456'
但是恶意攻击者用奇怪用户名将你的 SQL 语句变成了如下形式:
SELECT * FROM user WHERE username='admin' -- AND password = '123456'
在 SQL 中,' --是闭合和注释的意思,-- 是注释后面的内容的意思,所以查询语句就变成了
SELECT * FROM user WHERE username='admin'
5.5.2如何防御
- 严格限制Web应用的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的最低权限,从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害
- 后端代码检查输入的数据是否符合预期,严格限制变量的类型,例如使用正则表达式进行一些匹配处理。
- 对进入数据库的特殊字符(',",\,<,>,&,*,; 等)进行转义处理,或编码转换。基本上所有的后端语言都有对字符串进行转义处理的方法,比如 lodash 的 lodash._escapehtmlchar 库。
- 所有的查询语句建议使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中,即不要直接拼接 SQL 语句。例如 Node.js 中的 mysqljs 库的 query 方法中的 ? 占位参数。
5.6 OS命令注入攻击
6. 正向代理,反向代理
参考
https://blog.csdn.net/zhangha...
https://juejin.im/post/5c737a...
7. https
参考
https://www.oschina.net/trans...
8.负载均衡
//nginx.conf
http {
upstream testServer{
server 192.168.153.128:3001;
server 127.0.0.1:3002;
server 127.0.0.1:3003;
server 127.0.0.1:3004;
}
server {
listen 8080;
location / {
proxy_pass http://testServer;
}
https://mp.weixin.qq.com/s?__...
9.nginx
- 代理
- 判断pc还是移动端
- 二级域名(一个端口对应一个二级域名)
- gzip
- 过滤,禁止某些ip仿问
- 负载均衡
- https
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。