13

前后端分离大势所趋,跨域问题更是老生常谈,随便用标题去google或百度一下,能搜出一大片解决方案,那么为啥又要写一遍呢,不急往下看。

问题背景:

Same Origin Policy,译为“同源策略”。它是对于客户端脚本(尤其是JavaScript)的重要安全度量标准,其目的在于防止某个文档或者脚本从多个不同“origin”(源)装载。
它认为自任何站点装载的信赖内容是不安全的。当被浏览器半信半疑的脚本运行在沙箱时,它们应该只被允许访问来自同一站点的资源,而不是那些来自其它站点可能怀有恶意的资源。
注:具有相同的Origin,也即是拥有相同的协议、主机地址以及端口。一旦这三项数据中有一项不同,那么该资源就将被认为是从不同的Origin得来的,进而不被允许访问。

CORS就是为了解决SOP问题而生的,当然CORS不是唯一的解决方案,不过这里不赘述其他解决办法了。


CORS简介:

CORS是一个W3C标准,全称是"跨域资源共享"(Cross-origin resource sharing)。它允许浏览器向跨源(协议 + 域名 + 端口)服务器,发出XMLHttpRequest请求,从而克服了AJAX只能同源使用的限制。
CORS需要浏览器和服务器同时支持。它的通信过程,都是浏览器自动完成,不需要用户参与。对于开发者来说,CORS通信与同源的AJAX/Fetch通信没有差别,代码完全一样。浏览器一旦发现请求跨源,就会自动添加一些附加的头信息,有时还会多出一次附加的请求,但用户不会有感觉。
因此,实现CORS通信的关键是服务器。只要服务器实现了CORS接口,就可以跨源通信。

浏览器将CORS请求分成两类:简单请求(simple request)和非简单请求(not-so-simple request)。

浏览器发出CORS简单请求,只需要在头信息之中增加一个Origin字段。

浏览器发出CORS非简单请求,会在正式通信之前,增加一次OPTIONS查询请求,称为"预检"请求(preflight)。浏览器先询问服务器,当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中,以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复,浏览器才会发出正式的XMLHttpRequest请求,否则就报错。

简单请求就是<font color=#9400D3>HEAD、GET、POST</font>请求,并且HTTP的头信息不超出以下几种字段
<font color=#9400D3>Accept、Accept-Language、Content-Language、Last-Event-ID、Content-Type</font>
注:Content-Type:只限于三个值application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain

反之,就是非简单请求。

其实实现CORS很简单,就是在服务端加一些响应头,并且这样做对前端来说是无感知的,很方便。

详解响应头:

Access-Control-Allow-Origin
该字段必填。它的值要么是请求时Origin字段的具体值,要么是一个*,表示接受任意域名的请求。

Access-Control-Allow-Methods
该字段必填。它的值是逗号分隔的一个具体的字符串或者*,表明服务器支持的所有跨域请求的方法。注意,返回的是所有支持的方法,而不单是浏览器请求的那个方法。这是为了避免多次"预检"请求。

Access-Control-Expose-Headers
该字段可选。CORS请求时,XMLHttpRequest对象的getResponseHeader()方法只能拿到6个基本字段:Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma。如果想拿到其他字段,就必须在Access-Control-Expose-Headers里面指定。

Access-Control-Allow-Credentials
该字段可选。它的值是一个布尔值,表示是否允许发送Cookie.默认情况下,不发生Cookie,即:false。对服务器有特殊要求的请求,比如请求方法是PUT或DELETE,或者Content-Type字段的类型是application/json,这个值只能设为true。如果服务器不要浏览器发送Cookie,删除该字段即可。

Access-Control-Max-Age
该字段可选,用来指定本次预检请求的有效期,单位为秒。在有效期间,不用发出另一条预检请求。

顺便提一下,如果在开发中,发现每次发起请求都是两条,一次OPTIONS,一次正常请求,注意是每次,那么就需要配置Access-Control-Max-Age,避免每次都发出预检请求。

解决办法:

解决办法有三种:

第一种办法:
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.CorsRegistry;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;

@Configuration
public class CorsConfig implements WebMvcConfigurer {

    @Override
    public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
        registry.addMapping("/**")
                .allowedOrigins("*")
                .allowedMethods("GET", "HEAD", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS")
                .allowCredentials(true)
                .maxAge(3600)
                .allowedHeaders("*");
    }
}

这种方式是全局配置的,网上也大都是这种解决办法,但是很多都是基于旧的spring版本,比如:

Spring Boot如何解决前端的Access-Control-Allow-Origin跨域问题

文中WebMvcConfigurerAdapter在spring5.0已经被标记为Deprecated,点开源码可以看到:

/**
 * An implementation of {@link WebMvcConfigurer} with empty methods allowing
 * subclasses to override only the methods they're interested in.
 *
 * @author Rossen Stoyanchev
 * @since 3.1
 * @deprecated as of 5.0 {@link WebMvcConfigurer} has default methods (made
 * possible by a Java 8 baseline) and can be implemented directly without the
 * need for this adapter
 */
@Deprecated
public abstract class WebMvcConfigurerAdapter implements WebMvcConfigurer {}

像这种过时的类或者方法,spring的作者们一定会在注解上面说明原因,并告诉你新的该用哪个,这是非常优秀的编码习惯,点赞!

spring5最低支持到jdk1.8,所以注释中明确表明,你可以直接实现WebMvcConfigurer接口,无需再用这个适配器,因为jdk1.8支持接口中存在default-method。


第二种办法:
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

import javax.servlet.*;
import javax.servlet.annotation.WebFilter;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import java.io.IOException;

@WebFilter(filterName = "CorsFilter ")
@Configuration
public class CorsFilter implements Filter {
    @Override
    public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
        HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","*");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET, PATCH, DELETE, PUT");
        response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept");
        chain.doFilter(req, res);
    }
}

这种办法,是基于过滤器的方式,方式简单明了,就是在response中写入这些响应头,好多文章都是第一种和第二种方式都叫你配置,其实这是没有必要的,只需要一种即可。

这里也吐槽一下,大家不求甚解的精神。


第三种办法:
public class GoodsController {

    @CrossOrigin(origins = "http://localhost:4000")
    @GetMapping("goods-url")
    public Response queryGoodsWithGoodsUrl(@RequestParam String goodsUrl) throws Exception {}
}   

没错就是@CrossOrigin注解,点开注解

@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface CrossOrigin {}

从元注解@Target可以看出,注解可以放在method、class等上面,类似RequestMapping,也就是说,整个controller下面的方法可以都受控制,也可以单个方法受控制。

也可以得知,这个是最小粒度的cors控制办法了,精确到单个请求级别。


以上三种方法都可以解决问题,最常用的应该是第一种、第二种,控制在自家几个域名范围下足以,一般没必要搞得太细。

这三种配置方式都用了的话,谁生效呢,类似css中样式,就近原则,懂了吧。

所以在开发新项目时,不需要等联调时候,让前端来找你了,我早就解决了跨域问题。

本文由 Telami 创作,采用 CC BY 3.0 CN协议 进行许可。 可自由转载、引用,但需署名作者且注明文章出处 https://www.telami.cn/2019/sp...


telami
34 声望5 粉丝