1
/**
 * 预加载
 * @param {Array} dataList  预加载数据
 * @param {Array} attrArray 预加载属性,可选
 */
export function  preLoad(dataList,attrList){
  //若有指定对象属性
  let imgList = [];
  if(attrList){
    dataList.forEach(element => {
      attrList.forEach(attr=>{
        if(element[attr]){
          const img = new Image();
          img.src = element[attr];
          imgList.push(img);

        } 
      })
    });
  }else{
    dataList.forEach(element => { 
      const img = new Image();
      img.src = element;
      imgList.push(img);       
    });
  }
  
  return imgList;
}

测试浏览器:chrome、firefox

在Firefox下并没有from memory cache以及from disk cache的状态展现 相同的资源在chrome下是from
disk/memory cache,但是Firefox统统是304状态码
即Firefox下会缓存资源,但是每次都会请求服务器对比当前缓存是否更改,chrome不请求服务器,直接拿过来用

200 OK (from disk cache) 是浏览器没有跟服务器确认, 就是它直接用浏览器缓存。 304
是浏览器和服务器确认了一次缓存有效性,再用的缓存。客户端和服务器端只需要传输很少的数据量来做文件的校验,如果文件没有修改过,则不需要返回全量的数据。能够节省大量的网络带宽,并减少了页面的渲染时间。

图片img的预加载

方法一:直接用src进行预加载,但不保存

 <img :src="data[current].imagePath">
 mounted() {  
     preLoad(this.data,['imagePath']);
}

结果:

  1. 谷歌 切换图片速度快,确实有预加载. 初次 200 disk cache

    图片描述

    切换没有发XHR,发了Img。200 OK (from disk cache) 是浏览器没有跟服务器确认,即直接用浏览器缓 存。

    图片描述

  2. 火狐切换图片速度慢,并没有预加载 初次,没有“已缓存”标识。第二个框框内是要预加载的图

    图片描述

    第一次切换,还是发了请求

    第二次切换,正常没有请求(默认情况下状态码为200的响应可以被缓存)。
    所以火狐预加载并没有成功。


方法二: 把预加载的挂载到data上(最好)

结果:火狐、谷歌表现一致,都切换较快,没有发请求

<div ref="solution-img"></div>
mounted() {    
    this.preLoadImg = preLoad(this.data,['bgimagePath']);
}
methods: {
    changeActive(index) {
      this.current = index;
      let dom = this.$refs['solution-img'];
      if(dom.childNodes.length > 0) dom.removeChild(dom.childNodes[0]);
      dom.appendChild(this.preLoadImg[index]);
    }

  },

背景图片的预加载

不做任何处理结果:第一次请求返回200。第一次加载后都是304


方法一 :使用css预加载

#preload-01 { background:  url('~@/assets/img/market/icon-00.png') no-repeat -9999px -9999px; }    
#preload-02 { background:  url('~@/assets/img/market/icon-01.png') no-repeat -9999px -9999px; }    

结果:和不处理表现一致。初次加载也没有请求这些图片。

方法二:src预加载,但不保存

{
 background-image: url('~@/assets/img/market/icon-10.png')  ;       
 &:hover{  background-image:url('~@/assets/img/market/icon-11.png')}
}
myPreLoad(){
      let images = [  
        require('@/assets/img/market/icon-10.png'),
        require('@/assets/img/market/icon-11.png'),
      ];
      preLoad(images);

}

结果:第一次hover 状态码304。之后切换没有发请求。火狐和谷歌表现一致,都是304

方法三:把预加载的挂载到data上

handleMouseenter(index){
this.getDom(index).style.backgroundImage = "url(" +this.preLoadImage[index*2+1].src + ")";

},

结果:谷歌切换没有发请求。但是火狐会发请求,并返回304。

方法四:雪碧图(最好)

.backgroud-box{
  width: 137px ;
  height: 113px;
  background-image: url('./icon-1.png') ;    
  background-position-x:100%;
  background-position-y:0;
}
              
&:hover>.backgroud-box { background-position-y:-113px;} 

以上方法都会出现切换背景图片闪烁。用这个方法位移背景就不会。而且第一次加载就把图片下载下来了,切换也不会发请求,因为用的是同一张图

个人结论

1、因为

在Firefox下并没有from memory cache以及from disk cache的状态展现。 相同的资源在chrome下是from
disk/memory cache,但是Firefox统统是304状态码

所以火狐下每次操作到src或者url都要发出请求。

2、刚好<img>标签是一个Image对象,可以直接插入html,所以可以保存在data上缓存。304请求虽然也是可以缩短渲染时间,但是直接保存在data上可以免去一次请求,响应时间更快。

3、背景图片涉及到改变url,所以没办法直接用保存在data上的数据。


lady
368 声望11 粉丝