原文:https://pouchdb.com/2015/03/0...
PouchDB最棘手的方面之一是它的API是异步的。在Stack Overflow、Github和IRC上,我看到了不少困惑的问题,而且这些问题通常是由对callbacks和promises的误解造成的。
我们真的无能为力。PouchDB是对IndexedDB, WebSQL, LevelDB (in Node), and CouchDB (via Ajax)的抽象。所有这些API都是异步的;因此PouchDB必须是异步的。
然而,当我想到优雅的数据库API时,我仍然对LocalStorage的简单性感到震惊:
if (!localStorage.foo) {
localStorage.foo = 'bar';
};
console.log(localStorage.foo);
要使用LocalStorage,您只需将它当作一个神奇的javascript对象来保存数据。它使用的同步工具集与使用JavaScript本身时已经习惯的工具集相同。
对于LocalStorage的所有错误(https://www.html5rocks.com/en/tutorials/offline/quota-research/),这个API的人机工程学在很大程度上解释了它的持续流行。人们一直在使用LocalStorage,因为它很简单,而且工作正常。
Promises aren't a panacea
对于PouchDB,我们可以尝试通过promises来减轻异步API的复杂性,这当然有助于我们摆脱pyramid of doom。
然而,promisey代码仍然很难阅读,因为promisey基本上是语言原语(如try、catch和return)的bolt-on替换:
var db = new PouchDB('mydb');
db.post({}).then(function (result) { // post a new doc
return db.get(result.id); // fetch the doc
}).then(function (doc) {
console.log(doc); // log the doc
}).catch(function (err) {
console.log(err); // log any errors
});
作为JavaScript开发人员,我们现在有两个并行系统——sync and async——我们必须直截了当地记住这两个系统。当我们的控制流变得更复杂时,情况会变得更糟,我们需要使用promise.all()和promise.resolve()等API。或者我们只是选择了众多帮助程序库中的一个,并祈祷我们能够理解文档。
直到最近,这是我们所能期望的最好的。但所有这些都随ES7而改变。
Enter ES7
如果我告诉你,有了ES7,你可以把上面的代码改写成这样:
let db = new PouchDB('mydb');
try {
let result = await db.post({});
let doc = await db.get(result.id);
console.log(doc);
} catch (err) {
console.log(err);
}
如果我告诉你,多亏了Babel.js和Regenerator这样的工具,你现在可以将其发展到ES5并在浏览器中运行它了?
女士们先生们,请大家鼓掌,直到博文结束。
首先,让我们看看ES7是如何完成这一惊人的壮举的。
Async functions
ES7为我们提供了一种新的函数,async函数。在async函数内部,我们有一个新的关键字wait,用于“wait for”一个promise:
async function myFunction() {
let result = await somethingThatReturnsAPromise();
console.log(result); // cool, we have a result
}
如果promise resolves,我们可以在下一行立即与之交互。如果它拒绝了,那么就会抛出一个错误。所以,try/catch实际上再次有效!
async function myFunction() {
try {
await somethingThatReturnsAPromise();
} catch (err) {
console.log(err); // oh noes, we got an error
}
}
这允许我们编写表面上看起来是同步的,但实际上是异步的代码。API返回一个promise 而不是阻塞事件循环这一事实只是一个实现细节。
还记得你什么时候可以只使用'return'和'try/catch'吗?
最好的一点是,我们今天可以把它和任何一个可以返回promises 的库一起使用。PouchDB就是这样一个库,所以让我们用它来测试我们的理论。
Managing errors and return values
首先,考虑一下pouchdb中的一个常见习惯用法:如果文档存在,我们希望按_id获取一个文档,如果不存在,则返回一个新文档。
有了promises,你就必须写下这样的东西:
db.get('docid').catch(function (err) {
if (err.name === 'not_found') {
return {}; // new doc
}
throw err; // some error other than 404
}).then(function (doc) {
console.log(doc);
})
对于异步函数,这将变成:
let doc;
try {
doc = await db.get('docid');
} catch (err) {
if (err.name === 'not_found') {
doc = {};
} else {
throw err; // some error other than 404
}
}
console.log(doc);
可读性更高!如果db.get()直接返回一个文档而不是一个promise,那么这几乎是我们编写的代码。唯一的区别是,当我们调用任何promise-returning函数时,必须添加wait关键字。
Potential gotchas
我在玩这个的时候遇到了一些微妙的问题,所以很高兴能意识到它们。
首先,当您等待某件事情时,您需要在一个async函数中。因此,如果您的代码严重依赖PouchDB,您可能会发现您编写了许多async函数,但很少有常规函数。
另一个更阴险的问题是,您必须小心地将代码包装在try/catch中,否则promise可能会被拒绝,在这种情况下,错误会被默默地吞没。(!)
我的建议是确保您的async函数完全被try/catch包围,至少在顶层:
async function createNewDoc() {
let response = await db.post({}); // post a new doc
return await db.get(response.id); // find by id
}
async function printDoc() {
try {
let doc = await createNewDoc();
console.log(doc);
} catch (err) {
console.log(err);
}
}
Loops
当涉及到迭代时,Async 函数会变得非常令人印象深刻。例如,假设我们希望将一些文档按顺序插入到数据库中。也就是说,我们希望这些promises一个接一个地执行,而不是同时执行。
使用标准的ES6承诺,我们必须滚动自己的promise链:
var promise = Promise.resolve();
var docs = [{}, {}, {}];
docs.forEach(function (doc) {
promise = promise.then(function () {
return db.post(doc);
});
});
promise.then(function () {
// now all our docs have been saved
});
这是可行的,但确实很难看。这也很容易出错,因为如果您不小心做了:
docs.forEach(function (doc) {
promise = promise.then(db.post(doc));
});
然后promises实际上会同时执行,这可能会导致意想不到的结果。
但是,使用ES7,我们可以使用常规for循环:
let docs = [{}, {}, {}];
for (let i = 0; i < docs.length; i++) {
let doc = docs[i];
await db.post(doc);
}
这个(非常简洁的)代码与promise链的作用是一样的!我们可以通过以下方式使其更短:
let docs = [{}, {}, {}];
for (let doc of docs) {
await db.post(doc);
}
注意,这里不能使用foreach()循环,如果你天真地写:
let docs = [{}, {}, {}];
// WARNING: this won't work
docs.forEach(function (doc) {
await db.post(doc);
});
然后Babel.js将失败,并出现一些不透明的错误:
Error : /../script.js: Unexpected token (38:23)
> 38 | await db.post(doc);
| ^
这是因为在正常函数中不能使用wait。您必须使用async函数。
但是,如果您尝试使用async函数,那么您将得到一个更微妙的错误:
let docs = [{}, {}, {}];
// WARNING: this won't work
docs.forEach(async function (doc, i) {
await db.post(doc);
console.log(i);
});
console.log('main loop done');
这将编译,但问题是这将打印出来:
main loop done
0
1
2
发生的是,主函数提前退出,因为await实际上在子函数中。此外,这将同时执行每一个promise,这不是我们的预期。
教训是:在async函数中有任何函数时要小心。wait只会暂停它的父函数,所以检查它是否在做你认为它在做的事情。
Concurrent loops
但是,如果我们确实希望同时执行多个promises,那么使用ES7很容易实现这一点。
回想一下,有了ES6 promises,我们就有了promise.all()。让我们使用它从promises数组中返回一个值数组:
var docs = [{}, {}, {}];
return Promise.all(docs.map(function (doc) {
return db.post(doc);
})).then(function (results) {
console.log(results);
});
在ES7中,我们可以这样做,这是一种更简单的方法:
let docs = [{}, {}, {}];
let promises = docs.map((doc) => db.post(doc));
let results = [];
for (let promise of promises) {
results.push(await promise);
}
console.log(results);
最重要的部分是1)创建promises数组,该数组立即调用所有的promises;2)我们在主函数中等待这些promises。如果我们尝试使用Array.prototype.map,那么它将无法工作:
let docs = [{}, {}, {}];
let promises = docs.map((doc) => db.post(doc));
// WARNING: this doesn't work
let results = promises.map(async function(promise) {
return await promise;
});
// This will just be a list of promises :(
console.log(results);
不起作用的原因是我们在等待子函数的内部,而不是主函数。所以在我们真正等待完成之前,主函数就退出了。
如果您不介意使用promise.all,也可以使用它来整理代码:
let docs = [{}, {}, {}];
let promises = docs.map((doc) => db.post(doc));
let results = await Promise.all(promises);
console.log(results);
如果我们使用数组压缩,这看起来可能会更好。然而,规范还不是最终的,所以目前Regenerator不支持它。
Caveats
ES7仍然非常前沿。Node.js 或 io.js都不支持Async函数,您必须设置一些实验标志,甚至让babel考虑它。正式来说,async/await规范(https://github.com/tc39/ecmascript-asyncawait#status-of-this-proposal)仍处于“建议”阶段。
另外,为了在ES5浏览器中工作,您还需要在您的开发代码中包含Regenerator运行时和ES6 shims。对我来说,这加起来大约60kb,缩小和gzip。对于许多开发人员来说,这实在是太多了。
然而,所有这些新工具都非常有趣,它们描绘了异步库在阳光明媚的ES7未来的美好图景。
所以,如果你想自己玩,我已经建立了一个小的演示库(https://github.com/nolanlawson/async-functions-in-pouchdb)。要开始,只需检查代码,运行npm安装和npm运行build,就可以了。关于ES7的更多信息,请看JafarHusain的演讲。
Conclusion
异步函数是ES7中的一个新概念。它们将我们丢失的returns和try/catches返回给我们,并奖励我们已经从使用新的IDIOM编写同步代码中获得的知识,这些IDIOM看起来很像旧的IDIOM,但性能更高。
最重要的是,async函数使得像PouchDB这样的API更容易使用。因此,希望这将减少用户错误和混淆,以及更优雅和可读的代码。
谁知道呢,也许人们最终会放弃LocalStorage,选择更现代的客户端数据库。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。