2

一、背景

前段时间对我们自己的App做了结构上的重构,抛弃了之前简单的MVC开发模式,原因是随着App的业务线越来越多,单个页面的功能越来越复杂,MVC开发模式导致整个Controller-layer的代码越来越多。本文将分享重构中的Router模块。

使用路由模式可以解决我们项目中页面与页面之间的耦合(因为我们App是视图生命周期作为驱动,所以这里说是页面,实际是控制器层),因为一个页面功能太多就会引入过多的类,往往会造成import过多,不好管理。而且iOS中执行界面跳转的时候,很容易产生模块间的耦合。

iOS执行界面跳转的时候,代码如下:

[firstViewController.navigationController pushViewController:destinationViewController];

如果在firstViewController里面直接引入头文件就会导致模块间的耦合。我们这里就需要路由模块去解决类似的问题。我们的设计是每个模块都有自己的路由管理,路由主要职责应该有:

  • 管理模块内部跳转。
  • 声明模块的对外接口
  • 声明模块的依赖

二、模块间的跳转

这种设计是松耦合的,我们搜寻的模块可以随时被相同功能的模块替换,这样我们就实现了两个模块的解耦。

目前路由的设计限于以下几种:

  • 字符串标识对应界面,例如URL Router
  • 利用Object-C特性,直接调用目的模块的方法
  • 用protocol来和某个界面进行匹配

三、URL Router

目前绝大多数的路由是由字符串来打开某个页面,代码大概如下:

//注册某个页面在路由的url地址
[URLRouter registURL:@“Desination” handler:^(NSDictionary * userDic){
};
//使用路由
[URLRouter openURL:@“app://***Module/Destionation”];

传递一串参数URL就可以进行页面间的跳转,这种方案可以再运行时随时更改路由规则,指向不同的页面,也可以支持多级页面跳转。这种方案有极大的灵活性。

而且此种方案最容易跨平台实现的,iOS, Android,PC都可以按照URL来进行路由。

iOS中可以通过URL Scheme进行进程间的通信,同App外面打开App中的某个页面,此方案可以完美兼容URL Router。

当然这种方案缺点也是很明显的:

第一、基于URL的设计只适合与UI界面,功能性的模块是不能采用这种方案的,所以这种方案只适用于视图驱动的模块。

第二、这种方案维护比较困难,要维护一大批的字符串,还要维护传参。

第三、安全性不高,因为只有在运行时才能检查出错误,类似于swift早期中selector用字符串寻找的问题。

四、Protocol Router

这是我们采用的路由模式,代码如下:

id<***ServiceProtocol> service = [[ProtocolRouter shareInstance] findService:@protocol(***service)];

这种设计方案安全性比较高,在编译阶段就可以检测出问题,更适合于swift的设计思想,任何模块都可以使用,包括功能模块,不仅仅局限于UI模块。此种方案就会缺少相应的动态性,不过可以做一层URL Router的Adapter层专门用于动态性的需求。

基于Protocol的设计方案不会引起耦合,我们可以轻易替换掉相同功能的目的模块,这种方案也适用于各种解耦,例如Appdelegate的解耦。

以上就是我们在程序中实行组件化的一步,随着App容量的增大,组件化是必不可少的一步,它可以让我们的App更规范,模块的重用性更高。

作者:崔晓迪

来源:宜信技术学院


宜信技术学院
4.3k 声望13.8k 粉丝

宜信技术学院是宜信旗下的金融科技能力展示与输出平台。通过分享在金融科技领域的开源成果、研发实践促进金融科技生态圈企业创新升级。