RN 技术探索：Hermes Engine 初探

自从 Google 的 Flutter 发布之后，Facebook 对 React-Native 的迭代开始快了起来，优化 React-Native 的性能表现，避免被 Flutter 比下去。最近一个比较大的动作是开源了一个 JavaScript 引擎，并将其包含到 React-Native 中。那么这款引擎它有什么不同，相比 V8、JSC 这些 JavaScript 引擎又有什么优势呢，现在本文来为你揭晓。

1.
Hermes 引擎是什么，优势有哪些？

重要的事情提前说：Hermes 引擎是 Facebook 研发，在 React-Native Android 端用于替换 JavaScript Core 的 JavaScript 引擎。Hermes 引擎的优势是适合移动端的轻量级 JavaScript 引擎，使用 aot 编译，可以减少 Android 端内存使用，减小安装包大小，提升执行效率。

2.
什么是 JavaScript 引擎？

JavaScript 引擎是一个专门处理 JavaScript 脚本的虚拟机，一般会附带在网页浏览器之中。

3.
主流 JavaScript 引擎

V8（Google）、JavaScriptCore（Apple）、SpiderMonkey（Firefox）

4.
RN 中的 JavaScript 引擎

Weex，Android：V8，iOS：JavaScriptCore

RN，Android：JavaScriptCore（Hermes、V8），iOS：JavaScriptCore（Apple 要求）

注：Hermes Engine在React-native 0.60.2 版本后支持

5.
Hermes 的特色

预编译字节码（引擎加载二进制代码效率高于运行JS脚本）

无 JIT 编译器（减小了引擎大小，优化内存占用，但直接运行 JS 脚本的性能差于 V8 和 JSC）

针对移动端的垃圾回收策略

6.
优化原理

截取自code.fb.com

传统 JavaScript 引擎通常是以上图的模式完成代码执行的，编译阶段只完成 babel 转义和 minify 压缩，产物还是 JavaScript 脚本，解释与执行的任务都需要在运行时完成（如 V8 引擎，还会在运行时将 JavaScript 编译为本地机器码）很明显缺点就是在运行时需要边解释边执行，甚至需要占用系统资源执行编译任务。

取自code.fb.com

Hermes 引擎使用了 aot 编译的方式，将解释和编译过程前置到编译阶段，运行时只完成机器码的执行，大大提高了运行效率。

7.
已有项目接入 Hermes

• 升级 React-Native 及相关库升级（成本较小）
• 因为 React-Native 0.60.x 变更为依赖 AndroidX，所以 Android 项目需要使用 28 以上版本编译，适配
  Android 高版本，且需要迁移到 AndroidX（成本较大）
• 修改 build.gradle，添加 Hermes 相关属性及依赖（成本较小）

8.
是否支持 CodePush？

Hermes 引擎预编译后的产物与RN原方式相同，都是在 assets 文件夹下生成的 index.android.bundle 文件。RN 原方式中 index.android.bundle 是经过压缩的 JavaScript 脚本文件，Hermes 预编译后则是二进制文件。因为只有产物文件格式的区别，并没有修改原有JS Bundle 的加载方式，所以 CodePush 可以继续使用。

目前 code-push 的两种发布模式支持情况：

9.
调试效率

Debug 模式下 Hermes 不开启预编译以支持 Hot Reload ，缺点是 Release 模式下所有Hermes 引擎优势都不存在，甚至因为无 JIT 导致性能还要差于原有引擎。但开发者模式并不追求性能，而更追求调试效率。

Debug 模式内置 libhermes-inspector.so ，支持 Chrome inspect 的使用，支持 DevTools 协议，比原有 RN 调试体验更佳（应用内代理，不能同步调试原生调用）

10.
ES 标准支持

Hermes 支持 ES6，紧跟最新的 JavaScript 规范。为了优化引擎大小，不支持 RN 程序中使用较少的语言特性，如本地 eval()。

11.
性能调研

▍包大小分析

JSC 引擎 Release 包

Hermes 引擎 Release 包

原包大小 20MB（JSC）
新包大小 18MB（Hermes）

包大小减小 2MB，整体减少 2MB / 20MB = 10%

分析具体包大小减小的原因可以发现，包内容两者只有 lib 大小和 assets 的大小存在差异。

JSC 引擎 Release 包

Hermes 引擎 Release 包

对比 lib 内容，发现大小差距主要是由 libjsc.so 和 libhermes.so 两者的差距导致的，即 Hermes 引擎的大小。

JSC 引擎 Release 包

Hermes 引擎 Release 包

对比 assets 内容，发现大小变化主要由 index.android.bundle ，即 JavaScript 打包产物引起，Hermes 模式下反而更大的原因是进一步编译为二进制代码。

两者影响叠加导致整体减小，包大小得到优化。（支持的平台越多，包体积优化效果越好）

▍内存分析

实验方法：在相同的业务页面稳定状态下通过 Memory Profiler 查看内存占用情况

JSC 引擎 Release 包

Hermes 引擎 Release 包

原包平均内存占用 210MB
新包平均内存占用 190MB

内存占用平均减小20MB以上，整体减小20MB / 210MB = 10%
分析 Profiler 数据可以发现，内存优化主要发生在 Code 内存区。

JSC 引擎 Release 包

Hermes 引擎 Release 包

Google 官方文档中对内存 Code 区的描述：

Code：您的应用用于处理代码和资源（如 dex 字节码、已优化或已编译的 dex 码、.so 库和字体）的内存。

联系到上个章节中包大小分析中 libhermes.so 尺寸的减小，可以很容易想到，内存占用的减少就是因为 .so 对内存占用的减小。另外两者对 JavaScript 内存的占用也有细微差别，但是可以忽略不计。

▍TTI性能

TTI：Time to Interactive，用户可交互时间，启动到页面渲染完成并且可以正常响应用户的输入的时间，衡量用户体验的移动端指标。

React-Native Android 中主要是 Application onCreate 开始到 RN 组件渲染完成可交互的时间。

值得吐槽的是，在 iOS 版本的 Pref Monitor 中直接就包含了这个指标的显示，但是 Android 版本的 Pref Monitor 只有四个指标，且并没有 TTI 这一指标。

在 Android 平台上可以通过 RN 提供的 ReactFindViewUtil 类获取 RN 组件对应的原生组件，注册对应的渲染回调，在控件渲染完成时记录TTI结束时间。

JSC 引擎 Release 包

Hermes 引擎 Release 包

原包 TTI 829ms
新包 TTI 694ms

TTI 减少 135ms，整体减少 135ms / 829ms = 16%

12.
总结

面对 Flutter 的咄咄攻势，React-Native 终于做出了一些改变，Hermes 作为一款适合移动端的 JavaScript 引擎，确实有其性能优势，希望通过本文能够让你更加了解 Hermes。

本文首发自普惠出行产品技术 (ID:pzcxtech)