Parcel
是针对Android的优化序列化格式,旨在使我们能够在进程之间传输数据。 这是大多数Android开发人员偶尔需要做的事情,但不是经常这样做。 制作课程Pareclizable
实际上需要一点点努力,但是有一个Kotlin扩展可以极大地简化事情。 在这篇文章中,我们将看看@Parcelize
以及它如何让我们的生活更轻松。原文
我确信每次我需要实现Parcelable
时我并不孤单我有点绝望,因为我知道我需要写一些样板代码,我需要查阅文档以提醒我如何去做 因为这是我不经常做的事情。 Kotlin来救援!
通常,我们需要在进程之间传递的数据类型可以封装在数据类中。 如果数据类实现了Parcelable
,我们通常需要包含一些方法:
SimpleDataClass
data class SimpleDataClass(
val name: String,
val age: Int
) : Parcelable {
constructor(parcel: Parcel) : this(
parcel.readString()!!,
parcel.readInt()
)
override fun writeToParcel(parcel: Parcel, flags: Int) {
parcel.writeString(name)
parcel.writeInt(age)
}
override fun describeContents(): Int {
return 0
}
companion object CREATOR : Parcelable.Creator<SimpleDataClass> {
override fun createFromParcel(parcel: Parcel): SimpleDataClass {
return SimpleDataClass(parcel)
}
override fun newArray(size: Int): Array<SimpleDataClass?> {
return arrayOfNulls(size)
}
}
}
值得庆幸的是,IntelliJ IDEA和Android Studio包含帮助程序以自动生成此代码,但它仍然增加了我们的数据类。 @Parcelize
注释是我们的朋友! 它仍然处于实验状态,但已经存在了一段时间,所以我们可以希望它很快就能稳定下来。 非常感谢Olivier Genez指出@Parcelize
是在Kotlin 1.3.40中进行实验的(本文最初是在发布之前编写的)。 要在1.3.40之前的Kotlin版本中使用@Parcelize
,我们需要启用实验性Android扩展:
应用程序/的build.gradle
.
.
.
androidExtensions {
experimental = true
}
.
.
.
有了@Parcelize
,现在可以非常简化我们的数据类:
SimpleDataClass.kt
@Parcelize
data class SimpleDataClass(
val name: String,
val age: Int
) : Parcelable
虽然这似乎是Styling Android历史中最短的帖子,但它并不那么简单。 让我们看一个稍微复杂的例子:
CompoundDataClass.kt
@Parcelize
data class CompoundDataClass @JvmOverloads constructor(
val name: String,
val simpleDataClass: SimpleDataClass,
@Transient val transientString: String = ""
) : Parcelable
如果你喜欢一个谜题,那么请研究那个片段,看看你是否可以找出不能按预期工作的东西。
乍一看,人们可能会认为包括SimpleDataClass
类型的字段可能会导致问题,但这实际上很好,因为它已经是Parcelable
,我们可以使用任何Parcelable
类作为字段。 问题实际上是transientString
字段,它看起来并不简单。 读取代码,可以理解的是,假设这个接收器在transientString
字段中得到一个空字符串,但这不会发生。 这个问题实际上是双重的:首先,Android框架只有一个Parcelable
,当它有to;时,其次,@Parcelize
不尊重@Transient
注释。
要演示第一个,请查看以下Fragment
:
MainFragment.kt
class MainFragment : Fragment() {
private var simple: SimpleDataClass? = null
private var compound: CompoundDataClass? = null
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
arguments?.let {
simple = it.getParcelable(ARG_SIMPLE)
compound = it.getParcelable(ARG_COMPOUND)
}
Timber.d("Simple: \"%s\"; Compound: \"%s\"", simple, compound)
}
override fun onCreateView(
inflater: LayoutInflater,
container: ViewGroup?,
savedInstanceState: Bundle?
): View? = inflater.inflate(R.layout.fragment_main, container, false)
companion object {
private const val ARG_SIMPLE = "simple"
private const val ARG_COMPOUND = "compound"
@JvmStatic
fun newInstance(simpleDataClass: SimpleDataClass, compound: CompoundDataClass) =
MainFragment().apply {
arguments = Bundle().apply {
putParcelable(ARG_SIMPLE, simpleDataClass)
putParcelable(ARG_COMPOUND, compound)
}
}
}
}
如果我们称之为如下,我们可能期望不同的行为而不是实际发生:
class MainActivity : AppCompatActivity() {
private val simple = SimpleDataClass("Simple", 1)
private val compound = CompoundDataClass("Compound", simple, "Transient")
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
supportFragmentManager.beginTransaction().apply {
replace(R.id.fragment_main, MainFragment.newInstance(simple, compound))
commit()
}
}
}
尽管MainFragment
的newInstance()
方法中突出显示的行显示我们正在向Bundle
添加Parcelable
,但如果Android框架需要在整个流程边界中展平它,它只会变得扁平化。 在这种情况下,它在同一个Activity
中传递,没有理由将其展平,因此在onCreate()
方法的突出显示行中检索CompoundDataClass
的相同实例。
我们可以通过添加一些扩展函数来模拟Parcel
的扁平化,这些扩展函数模仿Android框架将如何展平和扩展Parcels
:
inline fun <reified T : Parcelable> T.collapse(): ByteArray {
val parcel = Parcel.obtain()
parcel.writeParcelable(this, 0)
val byteArray = parcel.marshall()
parcel.recycle()
return byteArray
}
inline fun <reified T : Parcelable> Class<T>.expand(byteArray: ByteArray): T {
val parcel = Parcel.obtain()
parcel.apply {
unmarshall(byteArray, 0, byteArray.size)
setDataPosition(0)
}
val parcelable =
parcel.readParcelable<T>(this@expand.classLoader)
?: throw InstantiationException("Unable to expand $name")
parcel.recycle()
return parcelable
}
然后我们可以调用它们来强制扁平化数据类,然后再次展开它(这真的不是任何人在真实场景中需要做的事情,所以请注意代码的注释):
@JvmStatic
fun newInstance(simpleDataClass: SimpleDataClass, compound: CompoundDataClass) =
MainFragment().apply {
arguments = Bundle().apply {
putParcelable(ARG_SIMPLE, simpleDataClass)
putParcelable(
ARG_COMPOUND,
/*
* Don't do this.
*
* I've done this here in some sample code to demonstrate
* that things don't always get serialised. There is no
* reason than you'd actually want to do this in this context.
*
* So...really...don't do this.
*
* Look, I'm not joking, you really shouldn't do this.
*
* Even if you're being attacked by a pack of wild dogs and
* think that collapsing then immediately re-expanding a
* Parcelable will save your life, then I'm sorry, but
* it won't. Rest In Peace.
*
* Perhaps I forgot to mention: you really shouldn't do this.
*/
CompoundDataClass::class.java.expand(compound.collapse())
)
}
}
即使我们这样做,我们仍然得到ARG_COMPOUND
值中的“瞬态"值,我们从MainFragment
的onCreate()
方法中的Fragment
参数得到。 正如我之前提到的,这是因为@Parcelize
生成的字节码将保留所有字段,包括那些标记为@Transient
的字段,这与在持久性期间通常处理瞬态字段的方式略有不一致,但我们可以通过查看Kotlin字节码的反编译来证明这一点:
CompoundDataClass.decompiled.java
@Parcelize
public final class CompoundDataClass implements Parcelable {
@NotNull
private final String name;
@NotNull
private final SimpleDataClass simpleDataClass;
@NotNull
private final transient String transientString;
public static final android.os.Parcelable.Creator CREATOR = new CompoundDataClass.Creator();
.
.
.
public void writeToParcel(@NotNull Parcel parcel, int flags) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull(parcel, "parcel");
parcel.writeString(this.name);
this.simpleDataClass.writeToParcel(parcel, 0);
parcel.writeString(this.transientString);
}
@Metadata(
mv = {1, 1, 15},
bv = {1, 0, 3},
k = 3
)
public static class Creator implements android.os.Parcelable.Creator {
@NotNull
public final Object[] newArray(int size) {
return new CompoundDataClass[size];
}
@NotNull
public final Object createFromParcel(@NotNull Parcel in) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull(in, "in");
return new CompoundDataClass(in.readString(), (SimpleDataClass)SimpleDataClass.CREATOR.createFromParcel(in), in.readString());
}
}
}
名为transientString
的字段与Parcel
进行序列化,尽管使用Java transient
关键字进行声明。 如果我们想要为这个领域提供短暂性,我们必须手动完成。 实际上值得覆盖这个因为我们可能还需要这样做,如果我们的字段是third-party对象而不是Parcelable
并且我们需要实现一个自定义机制来存储足够的数据到Parcel
以允许我们re-实例化特定对象时 Parcel
扩展回对象实例:
CompoundDataClass.kt
@Parcelize
data class CompoundDataClass @JvmOverloads constructor(
val name: String,
val simpleDataClass: SimpleDataClass,
@Transient val transientString: String = ""
) : Parcelable {
companion object : Parceler<CompoundDataClass> {
override fun create(parcel: Parcel): CompoundDataClass {
val name: String = parcel.readString()!!
val simple: SimpleDataClass =
parcel.readParcelable(SimpleDataClass::class.java.classLoader)!!
return CompoundDataClass(name, simple)
}
override fun CompoundDataClass.write(parcel: Parcel, flags: Int) {
parcel.writeString(name)
parcel.writeParcelable(simpleDataClass, flags)
}
}
}
拥有一个实现create()
和CompoundDataClass.write()
方法的Parceler
伴侣对象使我们能够自定义Parcel
的持久性,在这种情况下,允许我们省略transientString
字段。 虽然@Transient
注释在这里没有达到直接目的,但我认为将它留在这里是好的,因为它使得阅读代码的任何人都更清楚,该字段将不会被持久化。 因此,我们的代码更易于维护和理解。
虽然可能有人认为必须实施这些方法来执行包裹化,但这又回到了我们刚开始的地方(即必须手动完成)。 但是,如果将其与第一个代码片段进行比较,仍然会为我们生成很多样板代码,并且使用Parcelize
的结果仍然少得多。
here提供了本文的源代码。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。