背景
今天师兄和我说，“之叶，你设计一个方案，把目前业务方法中和业务无关的逻辑都抽离出来，让每个方法只关心自己的业务逻辑”。我会心一笑 👇（因为我们早应该做这件事情了）
现有的业务方法
之前代码里每个业务方法几乎都是长这样：
public class XxxServiceImpl implements XxxService {
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
@Override
public XxxResponse<...> queryXxx(XxxRequest request) {
// 记录方法开始时间
long startTime = System.currentTimeMillis();
// 构造响应
XxxResponse<PagedData> response = new XxxResponse();
// 设置调用机器
response.setHost(ServiceUtils.getHost());
// 设置方法开始执行时间
response.setSysTime(startTime);
try {
// 业务逻辑代码
......
response.setData(pagedData);
} catch(Throwable e) {
// 抛出异常时候执行
logger.error(...);
response.failBizInfo(ServiceBizError.UNKNOWN_ERROR);
} finally {
// 设置方法耗时
long costTime = System.currentTimeMillis() - startTime;
response.setCostTime(costTime);
// 记录调用信息
logger.info(...);
}
// 返回响应
return response;
}
// 后面还有若干个类似的业务方法
......
}很容易可以看出，记录方法开始时间、捕获异常并处理、打印错误日志、记录方法耗时 这些都是和业务没有关系的，业务方法关心的，只应该是 业务逻辑代码 才对。一两个方法这个样子看起来也还好，但是目前项目里面已经有十几个这种样子的方法了，而且以后还会更多，重复代码对我们简直不能忍 —— 是的，我也早就看这些业务方法不顺眼了，安排！
设计方案
AOP 登场
大家都听过 Spring 有两大神器 —— IoC 和 AOP —— 了解 AOP 的人，都知道 AOP 是 Aspect Oriented Programming，即面向切面编程：通过预编译方式（CGLib）或者运行期动态代理（JDK Proxy）来实现程序功能代理的技术。此时的情况，就完美匹配 AOP 的应用场景。我们可以定义一个切点（PointCut，也叫连接点），然后对和 切点匹配的方法，织入（Weaving）切面（Aspect），进行增强（Advice）处理：即在方法 调用前、调用后 或者 抛出异常时，进行额外的处理。
实现方案
搭建示例项目
为了方便示例，首先我们建立一个简单的 SpringBoot 项目，并添加示例的 Service 和 Controller：
加入一个 DemoService：
public interface DemoService {
/**
* 除法运算
*
* @param request 除法运算请求
* @return 除法运算结果
*/
DivisionResponse divide(DivisionRequest request);
}DemoService 的实现：
@Service
public class DemoServiceImpl implements DemoService {
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
@Override
public DivisionResponse divide(DivisionRequest request) {
long startTime = System.currentTimeMillis();
DivisionResponse response = new DivisionResponse();
// 设置方法调用的时间
response.setSysTime(startTime);
// 设置方法调用的机器
response.setHost(getHost());
// 请求参数
int dividend = request.getDividend();
int divisor = request.getDivisor();
try {
// 模拟检查业务参数
// ...检查业务参数...
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(300);
// 模拟执行业务
int result = dividend / divisor;
// 设置业务执行结果
response.setData(result);
// 调用正常
response.setSuccess(true);
} catch (Throwable e) {
// 调用出错
response.setSuccess(false);
// 记录执行错误
logger.error("DemoServiceImpl.divide 执行出错", e);
response.setPrompt(e.getMessage());
} finally {
// 设置方法调用耗时
response.setCostTime(System.currentTimeMillis() - startTime);
// 记录方法调用信息
logger.info("DemoServiceImpl.divide request={}, response={}", request, response);
}
return response;
}
/**
* 模拟获得服务器名称
*/
private String getHost() {
return UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8);
}
}再加入一个 DemoController：
@RestController
public class DemoController {
@Resource
private DemoService demoService;
@GetMapping("division.do")
public DivisionResponse doDivision(@RequestParam int a,
@RequestParam int b) {
// 构建请求
DivisionRequest request = new DivisionRequest();
request.setDividend(a);
request.setDivisor(b);
// 执行
return demoService.divide(request);
}
}启动应用，看一下目前调用业务方法时的情况：
- 调用正常情况（a=2，b=1）
- 调用出错情况（a=2，b=0）
编写切面
现在的 Java Web 应用，使用注解来进行配置和做 AOP 已经是主流 —— 因为相比 XML，注解更简单而且更好用。所以我们先定义一个 @ServiceMethodAspectAnno：
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface ServiceMethodAspectAnno {
}这个注解的目标类型是 方法，并且在 运行期 保留。然后我们就可以来定义切面了，这个切面会拦截所有被 @ServiceMethodAspectAnno 注解的方法，并做织入处理：
@Component
@Aspect // @Aspect 告诉 Spring 这是一个切面
public class ServiceMethodAspect {
/**
* 方法连接点（处理被 @ServiceMethodAspectAnno 注解的方法）
*/
@Pointcut("@annotation(org.mizhou.aop.aspect.anno.ServiceMethodAspectAnno)")
public void methodPointcut() { }
/**
* 切入被 @ServiceMethodAspectAnno 注解的方法
*
* @param point 连接点
*
* @return 方法返回值
* @throws Throwable 可能抛出的异常
*/
@Around("methodPointcut()")
public Object doAround(ProceedingJoinPoint point) throws Throwable {
// 方法不匹配，即不是要处理的业务方法
if (!isMatched(point)) {
// 方法不匹配时的执行动作
onMismatch(point);
// 直接执行该方法并返回结果
return point.proceed();
}
// 方法返回值
Object result;
// 是否抛出异常
boolean thrown = false;
// 记下开始执行的时间
long startTime = System.currentTimeMillis();
try {
// 执行目标方法
result = point.proceed();
} catch (Throwable e) {
// 记录抛出了异常
thrown = true;
// 处理异常
onThrow(point, e);
// 抛出异常的情况下，则构造一个返回值的实例，用于业务服务方法的返回
result = getOnThrown(point, e);
}
// 切面结束
onComplete(point, startTime, thrown, result);
return result;
}
/**
* 是否是匹配的方法<br/>
* 限定方法类型入参匹配 BaseRequest，返回值匹配 BaseResponse
*
* @param point 方法的连接点
* @return 是可以处理的方法返回 true，否则返回 false
*/
private boolean isMatched(ProceedingJoinPoint point) {
MethodSignature signature = (MethodSignature) point.getSignature();
Class returnType = signature.getReturnType();
// returnType 是 BaseResponse 或其子类型
if (BaseResponse.class.isAssignableFrom(returnType)) {
Class[] parameterTypes = signature.getParameterTypes();
// 参数必须是 BaseRequest 或其子类型
return parameterTypes.length == 1
&& BaseRequest.class.isAssignableFrom(parameterTypes[0]);
}
return false;
}
/**
* 如果是不要处理的方法，执行的动作
*
* @param point 方法的连接点
*/
private void onMismatch(ProceedingJoinPoint point) {
Logger logger = getLogger(point);
String logTag = getLogTag(point);
logger.warn("{} 不是 @{} 可以处理的方法", logTag, ServiceMethodAspectAnno.class.getSimpleName());
}
/**
* 抛出异常时，执行的动作
*
* @param point 方法的连接点
* @param e 抛出的异常
*/
private void onThrow(ProceedingJoinPoint point, Throwable e) {
Logger logger = getLogger(point);
String logTag = getLogTag(point);
logger.error("{} 调用出错", logTag, e);
}
/**
* 构建抛出异常时的返回值
*
* @param point 方法的连接点
* @param e 抛出的异常
* @return 抛出异常时的返回值
*/
@SuppressWarnings("unchecked")
private BaseResponse getOnThrown(ProceedingJoinPoint point, Throwable e) throws Exception {
MethodSignature signature = (MethodSignature) point.getSignature();
Class<? extends BaseResponse> returnType = signature.getReturnType();
BaseResponse response = returnType.newInstance();
response.setPrompt(e.getMessage());
response.setSuccess(false);
return response;
}
/**
* 切面完成时，执行的动作
*
* @param point 方法的连接点
* @param startTime 执行的开始时间
* @param thrown 是否抛出异常
* @param result 执行获得的结果
*/
private void onComplete(ProceedingJoinPoint point, long startTime, boolean thrown, Object result) {
BaseResponse response = (BaseResponse) result;
// 设置方法调用的时间
response.setSysTime(startTime);
// 设置方法调用的机器
response.setHost(getHost());
// 设置方法调用耗时
response.setCostTime(System.currentTimeMillis() - startTime);
Logger logger = getLogger(point);
// point.getArgs() 获得方法调用入参
Object request = point.getArgs()[0];
// 记录方法调用信息
logger.info("{}, request={}, response={}", getLogTag(point), request, response);
}
/**
* 模拟获得服务器名称
*/
private String getHost() {
return UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8);
}
/**
* 获得被代理对象的 Logger
*
* @param point 连接点
* @return 被代理对象的 Logger
*/
private Logger getLogger(ProceedingJoinPoint point) {
// 获得被代理对象
Object target = point.getTarget();
return LoggerFactory.getLogger(target.getClass());
}
/**
* LogTag = 类名.方法名
*
* @param point 连接点
* @return 目标类名.执行方法名
*/
private String getLogTag(ProceedingJoinPoint point) {
Object target = point.getTarget();
String className = target.getClass().getSimpleName();
MethodSignature signature = (MethodSignature) point.getSignature();
String methodName = signature.getName();
return className + "." + methodName;
}
}最后我们就可以简化我们的业务方法了：
@ServiceMethodAspectAnno
public DivisionResponse divide(DivisionRequest request) throws Exception {
DivisionResponse response = new DivisionResponse();
// 请求参数
int dividend = request.getDividend();
int divisor = request.getDivisor();
// 模拟检查业务参数
// ...检查业务参数...
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(300);
// 模拟执行业务
int result = dividend / divisor;
// 设置业务执行结果
response.setData(result);
return response;
}可以看到，目前业务方法只保留了业务相关的逻辑，并且方法上使用了 @ServiceMethodAspectAnno 进行注解。原来的 记录方法开始时间、捕获异常并处理、打印错误日志、记录方法耗时 等功能，都被放到了切面当中。
验证切面
现在来验证下此时切面是否可以按预期工作。先加入一个新的 Service 以及其实现，用于验证切面ServiceMethodAspect 是否能够正确筛选出要处理的方法。
NumberService.java
public interface NumberService {
/**
* 除法运算
*
* @param dividend 被除数
* @param divisor 除数
* @return 商
* @throws Exception 可能产生的异常（切面会捕获）
*/
int divide(int dividend, int divisor) throws Exception;
}NumberServiceImpl.java
@Service
public class NumberServiceImpl implements NumberService {
@Override
@ServiceMethodAspectAnno // 测试切面能够筛选方法
public int divide(int dividend, int divisor) throws Exception {
// 模拟检查业务参数
// ...检查业务参数...
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(300);
// 模拟执行业务
int result = dividend / divisor;
return result;
}
}因为我们限定了可以被织入的方法必须参数为 BaseRequest，且返回值为 BaseResponse —— 显然 NumberService.divide 因为返回的是 int 不满足这一点。
在 DemoController 中再增加一个处理请求的方法：
@RestController
public class DemoController {
......
@Resource
private NumberService numberService;
@GetMapping("another.do")
public Integer doAnotherDivision(@RequestParam int a,
@RequestParam int b) throws Exception {
return numberService.divide(a, b);
}
}
重启 SpringBoot 应用：
调用正常时（http://localhost:8080/division.do?a=2&b=1）：
调用出错时（http://localhost:8080/division.do?a=2&b=0）：
测试与注解不匹配的方法（http://localhost:8080/another.do?a=2&b=1）：
满意~ 这下再加入新的业务方法，就不用再在每个方法中写那些与业务无关的功能代码了，直接一个注解搞定~
扩展方案
问题
本来开开心心可以收工了，也不知道是谁突然在我脑子里发出了一个声音：如果下次其他方面的业务，入参不是 BaseRequest，返回值不是 BaseResponse，或者要在 onThrow 时记录不同的日志 —— 那么使用上面的方案，是不是要编写一个新的切面？
也是， isMatched、onMismatch、onThrow、onComplete 这些方法，是每个切面都会有的。并且对于不同的业务，可能会有不同的实现，所以应该由一个更加通用的方案，方便将来进行扩展。
思考
我们一般用的注解，像下面这样子的：
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
都是可以指定参数的。那么我们不也可以在 @ServiceMethodAspectAnno 中，指定一个 处理类，专门用来处理一种类型的业务方法吗？灵感突现：
- 可以将 isMatched、onMismatch、onThrow、getOnThrow，onComplete 这些方法，放到一个方法切面处理器接口中
- 然后不同业务方法的切面处理器，都去实现这个接口，针对自己的业务场景实现处理器的每个方法
- 提供一些方法的默认实现，例如 onMismatch 和 onThrow，这两个方法一般都是记录下相应的日志
实现
首先我们定义方法切面处理器的接口 MethodAspectProcessor<R>：
/**
* 方法切面处理器
*/
public interface MethodAspectProcessor<R> {
/**
* 是否是要处理的方法
*
* @param point 方法的连接点
* @return 是要处理的方法返回 true，否则返回 false
*/
boolean isMatched(ProceedingJoinPoint point);
/**
* 如果是不要处理的方法，执行的动作
*
* @param point 方法的连接点
*/
default void onMismatch(ProceedingJoinPoint point) {
}
// 下面的方法，只在 isMatched 返回 true 时有效
/**
* 执行之前的动作<br>
*
* @param point 方法的连接点
* @return 返回 true 则表示继续向下执行；返回 false 则表示禁止调用目标方法，
* 方法切面处理会此时会先调用 getOnForbid 方法获得被禁止执行时的返回值，然后调用 onComplete 方法结束切面
*/
default boolean onBefore(ProceedingJoinPoint point) {
return true;
}
/**
* 禁止调用目标方法时（onBefore 返回 false 时），执行该方法构建返回值
*
* @param point 方法的连接点
* @return 禁止调用目标方法时的返回值
*/
default R getOnForbid(ProceedingJoinPoint point) {
return null;
}
/**
* 抛出异常时，执行的动作
*
* @param point 方法的连接点
* @param e 抛出的异常
*/
void onThrow(ProceedingJoinPoint point, Throwable e);
/**
* 构建抛出异常时的返回值
*
* @param point 方法的连接点
* @param e 抛出的异常
* @return 抛出异常时的返回值
*/
R getOnThrow(ProceedingJoinPoint point, Throwable e);
/**
* 切面完成时，执行的动作
*
* @param point 方法的连接点
* @param startTime 执行的开始时间
* @param forbidden 目标方法是否被禁止执行
* @param thrown 目标方法执行时是否抛出异常
* @param result 执行获得的结果
*/
default void onComplete(ProceedingJoinPoint point, long startTime, boolean forbidden, boolean thrown, R result) {
}
}接着我们改造下 @ServiceMethodAspectAnno，因为我们现在应该是在做一个通用的方法处理器了，所以先给它改名叫 @MethodAspectAnno，然后加入表示方法切面处理器的字段：
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface MethodAspectAnno {
Class<? extends MethodAspectProcessor> value();
}然后提供一个 MethodAspectProcessor 抽象类 AbstractMethodAspectProcessor<R>，包括了 onMismatch 和 onThrow 的默认实现：
/**
* 提供默认的两个功能：<br/>
* （1）方法不匹配时记录日志<br/>
* （2）目标方法抛出异常时记录日志
*/
public abstract class AbstractMethodAspectProcessor<R> implements MethodAspectProcessor<R> {
@Override
public void onMismatch(ProceedingJoinPoint point) {
Logger logger = getLogger(point);
String logTag = getLogTag(point);
// 获得方法签名
MethodSignature signature = (MethodSignature) point.getSignature();
// 获得方法
Method method = signature.getMethod();
// 获得方法的 @MethodAspectAnno 注解
MethodAspectAnno anno = method.getAnnotation(MethodAspectAnno.class);
// 获得方法切面处理器的 Class
Class<? extends MethodAspectProcessor> processorType = anno.value();
String processorName = processorType.getSimpleName();
// 如果是接口或者抽象类
if (processorType.isInterface() || Modifier.isAbstract(processorType.getModifiers())) {
logger.warn("{} 需要指定具体的切面处理器，因为 {} 是接口或者抽象类", logTag, processorName);
return;
}
logger.warn("{} 不是 {} 可以处理的方法，或者 {} 在 Spring 容器中不存在", logTag, processorName, processorName);
}
@Override
public void onThrow(ProceedingJoinPoint point, Throwable e) {
Logger logger = getLogger(point);
String logTag = getLogTag(point);
logger.error("{} 执行时出错", logTag, e);
}
/**
* 获得被代理类的 Logger
*
* @param point 连接点
* @return 被代理类的 Logger
*/
protected Logger getLogger(ProceedingJoinPoint point) {
Object target = point.getTarget();
return LoggerFactory.getLogger(target.getClass());
}
/**
* LogTag = 类名.方法名
*
* @param point 连接点
* @return 目标类名.执行方法名
*/
protected String getLogTag(ProceedingJoinPoint point) {
Object target = point.getTarget();
String className = target.getClass().getSimpleName();
MethodSignature signature = (MethodSignature) point.getSignature();
String methodName = signature.getName();
return className + "." + methodName;
}
}再提供一个方法不匹配时的实现 MismatchMethodAspectProcessor<R>，作为接口的默认实现：
/**
* 方法不匹配时的方法切面处理器<br/>
* isMatched 方法返回 false，即不会对任何方法做处理<br/>
* 方法执行之前，会调用 onMismatch 方法，该方法在 AbstractMethodAspectProcessor 提供默认实现
*/
@Component
public class MismatchMethodAspectProcessor<R> extends AbstractMethodAspectProcessor<R> {
@Override
public boolean isMatched(ProceedingJoinPoint point) {
return false;
}
@Override
public R getOnThrow(ProceedingJoinPoint point, Throwable e) {
// 不会被调用
return null;
}
}
此时我们再定义 DemoService 中方法的专用方法切面处理器 ServiceMethodProcessor，把之前方案中的代码拿过来就行：
/**
* 业务方法切面处理器
*/
@Component
public class ServiceMethodProcessor extends AbstractMethodAspectProcessor<BaseResponse> {
/**
* 是否是要处理的方法<br/>
* 限定方法类型入参匹配 BaseRequest，返回值匹配 BaseResponse
*
* @param point 方法的连接点
* @return 是要处理的方法返回 true，否则返回 false
*/
@Override
public boolean isMatched(ProceedingJoinPoint point) {
MethodSignature signature = (MethodSignature) point.getSignature();
Class returnType = signature.getReturnType();
// returnType 是 BaseResponse 或其子类型
if (BaseResponse.class.isAssignableFrom(returnType)) {
Class[] parameterTypes = signature.getParameterTypes();
// 参数必须是 BaseRequest 或其子类型
return parameterTypes.length == 1
&& BaseRequest.class.isAssignableFrom(parameterTypes[0]);
}
return false;
}
/**
* 构建抛出异常时的返回值<br/>
*
* @param point 方法的连接点
* @param e 抛出的异常
* @return 抛出异常时的返回值
*/
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public BaseResponse getOnThrow(ProceedingJoinPoint point, Throwable e) {
MethodSignature signature = (MethodSignature) point.getSignature();
Class<? extends BaseResponse> returnType = signature.getReturnType();
// 构造抛出异常时的返回值
BaseResponse response = newInstance(returnType);
response.setPrompt(e.getMessage());
response.setSuccess(false);
return response;
}
/**
* 切面完成时，执行的动作
*
* @param point 方法的连接点
* @param startTime 执行的开始时间
* @param result 执行获得的结果
*/
@Override
public void onComplete(ProceedingJoinPoint point, long startTime, boolean forbidden, boolean thrown, BaseResponse result) {
// 设置方法调用的时间
result.setSysTime(startTime);
// 设置方法调用的机器
result.setHost(getHost());
// 设置方法调用耗时
result.setCostTime(System.currentTimeMillis() - startTime);
Logger logger = getLogger(point);
// point.getArgs() 获得方法调用入参
Object request = point.getArgs()[0];
// 记录方法调用信息
logger.info("{}, request={}, response={}", getLogTag(point), request, result);
}
private BaseResponse newInstance(Class<? extends BaseResponse> type) {
try {
return type.newInstance();
} catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) {
return new CommonResponse();
}
}
/**
* 模拟获得服务器名称
*/
private String getHost() {
return UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8);
}
}我们还需要一个方法，来通过注解获取 和被注解方法匹配的 方法切面处理器，在 MethodAspectProcessor 加入一个静态方法：
/**
* 通过注解获取 和被注解方法匹配的 切面处理器
*
* @param anno 注解
* @return 匹配的切面处理器
* @throws Exception 反射创建切面处理器时的异常
*/
static MethodAspectProcessor from(MethodAspectAnno anno) throws Exception {
Class<? extends MethodAspectProcessor> processorType = anno.value();
// 如果指定的是接口或者抽象类（即使用方非要搞事情）
if (processorType.isInterface() || Modifier.isAbstract(processorType.getModifiers())) {
processorType = MismatchMethodAspectProcessor.class;
}
return processorType.newInstance();
}修改下之前的方法切面，同样的，因为该方法切面不仅仅是可以处理 Service 方法了，于是改名叫 MethodAspect。通过在 @Around 中加入 @annotation(anno)，可以将注解实例注入到参数中：
@Aspect
@Component
public class MethodAspect {
/**
* 方法连接点（处理被 @MethodAspectAnno 注解的方法）
*/
@Pointcut("@annotation(org.mizhou.aop.aspect.anno.MethodAspectAnno)")
public void methodPointcut() { }
/**
* 切入被 @MethodAspectAnno 注解的方法
*
* @param point 连接点
* @param anno 注解
*
* @return 方法返回值
* @throws Throwable 可能抛出的异常
*/
@Around("methodPointcut() && @annotation(anno)")
public Object doAround(ProceedingJoinPoint point, MethodAspectAnno anno) throws Throwable {
// 通过注解获取处理器
MethodAspectProcessor processor = MethodAspectProcessor.from(anno);
// 方法不匹配，即不是要处理的业务方法
if (!processor.isMatched(point)) {
// 方法不匹配时的执行动作
processor.onMismatch(point);
// 直接执行该方法并返回结果
return point.proceed();
}
// 执行之前
boolean permitted = processor.onBefore(point);
// 开始执行的时间
long startTime = System.currentTimeMillis();
// 方法返回值
Object result;
// 是否抛出了异常
boolean thrown = false;
// 目标方法被允许执行
if (permitted) {
try {
// 执行目标方法
result = point.proceed();
} catch (Throwable e) {
// 抛出异常
thrown = true;
// 处理异常
processor.onThrow(point, e);
// 抛出异常的情况下，则构造一个返回值的实例，用于业务服务方法的返回
result = processor.getOnThrow(point, e);
}
}
// 目标方法被禁止执行
else {
// 禁止执行时的返回值
result = processor.getOnForbid(point);
}
// 切面结束
processor.onComplete(point, startTime, !permitted, thrown, result);
return result;
}
}最后在 DemoServiceImpl 的业务方法上，应用 @MethodAspectAnno，并指定处理方法的方法切面处理器：
@MethodAspectAnno(ServiceMethodProcessor.class)
public DivisionResponse divide(DivisionRequest request) throws Exception {
DivisionResponse response = new DivisionResponse();
// 请求参数
int dividend = request.getDividend();
int divisor = request.getDivisor();
// 模拟检查业务参数
// ...检查业务参数...
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(300);
// 模拟执行业务
int result = dividend / divisor;
// 设置业务执行结果
response.setData(result);
return response;
}以及在不匹配的方法上，应用 @MethodAspectAnno(ServiceMethodProcessor.class)：
@Service
public class NumberServiceImpl implements NumberService {
@Override
// 不匹配的方法处理器
@MethodAspectAnno(ServiceMethodProcessor.class)
public int divide(int dividend, int divisor) throws Exception {
// 模拟检查业务参数
// ...检查业务参数...
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(300);
// 模拟执行业务
int result = dividend / divisor;
return result;
}
}大功告成，来测试一下：
正常调用（http://localhost:8080/division.do?a=2&b=1）：
调用出错（http://localhost:8080/division.do?a=2&b=0）：
测试与切面处理器不匹配的方法（http://localhost:8080/another.do?a=2&b=1）：
优化
此时我的耳边又响起了一个声音（为什么我想的总是这么多...）：
不管是 MismatchMethodAspectProcessor 还是用于业务方法的 ServiceMethodProcessor，或者将来定义的一些其他的 MethodAspectProcessor，它们因为没有定义变量或者没有与其他类分享变量，所以它们是线程安全的，没必要每次在执行切面调用时，都去新建一个对应的方法切面处理器。
缓存
于是想到了 Netty 里面的 @Sharable，用来标记一个 ChannelHandler 是可共享的。所以我们也可以先定义一个 @Sharble 注解，用来标记一个 MethodAspectProcessor 是可共享的，即线程安全的。然后对被 @Sharable 注解的方法处理器，进行缓存 —— 缓存的键就是方法切面处理器的 Class，值就是方法处理器的实例。定义 @Sharable 注解：
/**
* 标记一个类可共享
*/
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Sharable {
}然后修改 MethodAspectProcessor 中从注解获取方法切面处理器的 from 方法：
public interface MethodAspectProcessor<R> {
/**
* 用于缓存被 @Sharable 注解的 MethodAspectProcessor（即线程安全可共享的）
*/
Map<Class, MethodAspectProcessor> PROCESSOR_CACHE = new ConcurrentHashMap<>();
......
/**
* 获取 和被注解方法匹配的 切面处理器
*
* @param anno 注解
* @return 匹配的切面处理器
* @throws Exception 反射创建切面处理器时的异常
*/
static MethodAspectProcessor from(MethodAspectAnno anno) throws Exception {
// 获取方法切面处理器的类型
Class<? extends MethodAspectProcessor> processorType = anno.value();
Sharable sharableAnno = processorType.getAnnotation(Sharable.class);
// processorType 上存在 @Sharable 注解，方法处理器可共享
if (sharableAnno != null) {
// 尝试先从缓存中获取
MethodAspectProcessor processor = PROCESSOR_CACHE.get(processorType);
// 缓存中存在对应的方法处理器
if (processor != null) {
return processor;
}
}
// 如果指定的处理器类是接口或者抽象类
if (processorType.isInterface() || Modifier.isAbstract(processorType.getModifiers())) {
processorType = MismatchMethodAspectProcessor.class;
}
// 创建切面处理器
MethodAspectProcessor processor = processorType.newInstance();
// 处理器可共享
if (sharableAnno != null) {
// 对 方法处理器 进行缓存
PROCESSOR_CACHE.put(processorType, processor);
}
return processor;
}
}OK，完美，非常满意~
后记
在最近的实践中，发现我们的 MethodAspectProcessor 许多时候都不能脱离 Spring 容器，即需要让 MethodAspectProcessor 成为 Spring 容器中的 Bean，从而结合 Spring 容器中的其他 Bean，完成更加复杂的功能。例如某个方法需要实现 3 秒内防重复调用，我们便需要使用到缓存，而缓存相关的 Bean 是由 Spring 来管理的。所以我们现在改造我们的 AOP 方法，让所有的 MethodAspectProcessor 都交给 Spring 管理。首先我们修改各个 MethodAspectProcessor，使用 @Component 注解让其成为 Spring 容器中的 Bean：
@Component
public class MismatchMethodAspectProcessor<R> extends AbstractMethodAspectProcessor<R>@Component
public class ServiceMethodProcessor extends AbstractMethodAspectProcessor<BaseResponse>修改 MethodAspect，让其从 Spring 容器中获取方法切面处理器：
@Aspect
@Component
public class MethodAspect implements ApplicationContextAware {
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
private ApplicationContext appContext;
/**
* 方法连接点（处理被 @MethodAspectAnno 注解的方法）
*/
@Pointcut("@annotation(xyz.mizhoux.aop.aspect.anno.MethodAspectAnno)")
public void methodPointcut() { }
/**
* 切入被 @MethodAspectAnno 注解的方法
*
* @param point 连接点
* @param anno 注解
* @return 方法返回值
* @throws Throwable 可能抛出的异常
*/
@Around("methodPointcut() && @annotation(anno)")
public Object doAround(ProceedingJoinPoint point, MethodAspectAnno anno) throws Throwable {
// 通过注解获取处理器
MethodAspectProcessor processor = getProcessor(anno);
.......
}
private MethodAspectProcessor getProcessor(MethodAspectAnno anno) {
Class<? extends MethodAspectProcessor> processorType = anno.value();
try {
return appContext.getBean(processorType);
} catch (BeansException ex) {
logger.error("{} 在 Spring 容器中不存在", processorType.getName());
}
return appContext.getBean(MismatchMethodAspectProcessor.class);
}
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
appContext = applicationContext;
}
}
本文最终方案的代码可见：aop-method
java
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。