原文链接:https://ssshooter.com/2019-09...
默认此文读者明白简单的 Vue 底层原理,对此陌生的读者可以先看:
此文使用的 Vue 版本是 2.0+,在线例子看这里,下面顺便也把关键代码贴出来。
<template>
<div class="hello">
<button @click="inputvalue.aaaa = 'aaaa is here'">show aaaa</button>
<button @click="$forceUpdate()">forceupdate</button> {{inputvalue.aaaa}}
<br />
cccc {{inputvalue.cccc}}
<input v-model="inputvalue.cccc" placeholder="with v-model" />
<input
@input="inputvalue.cccc = $event.target.value"
:value="inputvalue.cccc"
placeholder="with @input"
/>
<br />
bbbb {{inputvalue.bbbb}}
<input v-model="inputvalue.bbbb" placeholder="with v-model" />
<input
@input="inputvalue.bbbb = $event.target.value"
:value="inputvalue.bbbb"
placeholder="with @input"
/>
</div>
</template>
<script>
export default {
data() {
return {
inputvalue: {
bbbb: '',
},
}
},
}
</script>
提出问题
最近的项目大量接触到动态新增的数据,觉得必须要搞清楚到底什么时候 vue 会让视图更新,视图修改数据又会不会反映到数据模型。
于是写了简单几个例子作为对比,结合一年前研究了一下但是现在忘得差不多的 Vue 原理知识,解决了这么个问题 ——
什么情况下动态添加对象属性是安全操作(换句话说就是可以保证数据是响应式的)?
直接赋值为什么不可以
首先解释例子中 inputvalue.aaaa
不显示的问题。
这要从 Vue 的响应式原理说起。在初始化的时候 Vue 会把 data 的数据递归扫描一遍,设置 setter 和 getter。
getter 的作用是在数据被读取时记下当前的调用者,这个调用者也就是这个数据的“订阅者”。
若视图使用了某个数据,处理页面时就会调用该数据,成为该数据的一个订阅者。
setter 的作用是在数据被赋值时,会提醒他的订阅者该数据已更新,然后订阅者就知道要运行对应的更新操作,例如视图更新、watch 函数。
设置 getter,setter 常被称为劫持,感觉也挺形象的,下面就简单用劫持指代这个行为。
既然在初始化时数据才被劫持,那么你突然的定义 this.inputvalue.aaaa = 'aaaa is here'
显然会让 Vue 猝不及防。这个属性即使有订阅者,但是因为没有走到“劫持”这一步,所以这个属性根本意识不到他有订阅者。
其实把数据打印出来可以简单地判定这个数据是否已经被劫持。如下图,bb 没有被劫持,aa、cc 都已被劫持。
应对方法是什么
最简单的方法是:直接在 data 写清楚,也就是页面用了什么属性都必须写上。例如对于 inputvalue.aaaa
,就直接在 data 里面加上 aaaa 属性。
但是...想了想,这大概不算“动态”添加了吧 😂
使用 set
向响应式对象中添加一个属性,并确保这个新属性同样是响应式的,且触发视图更新。它必须用于向响应式对象上添加新属性,因为 Vue 无法探测普通的新增属性 (比如 this.myObject.newProperty = 'hi')
Vue.set
或者 Vue 实例的 $set
都是一样的,总之就是手动触发一次劫持,之后在更新的时候就能触发视图重新渲染啦!
不过,其实 set 在一种情况下会失效,这个后面会提到...
使用 forceUpdate
这个方法算是一种曲线救国吧。
如果你不需要双向绑定,在动态新增属性时你可以使用 $forceUpdate()
。这个函数的作用就如其名,强制更新重新渲染。
上面说过了,虽然你设置新数据没有通知页面重新渲染,不过数据终究是改了。所以你只需要强制更新视图,就能看到数据修改后的效果。
Vue 单向绑定
<input
:value="myValue.property"
@input="myValue.property = $event.target.value"
/>
你可能从未听过 Vue 单向绑定,但是这样做也算是一个单向绑定了 😂
当你的输入确实地改变了 myValue.property
的值,但是不会触发任何关于 myValue.property
的更新。真的需要更新的时候 forceUpdate
就可以了。
数组呢
如果数组里有对象,只要单个对象符合上面操作即可,没有特别需要注意的地方。
但是老调重弹,数组更新方法还是需要注意,你可以通过整个数组重新赋值以及 push()、pop()、shift()、unshift()、splice()、sort()、reverse() 这几个经过包裹的方法触发更新。
奇葩情况
例子
对比上面 cccc
的两个输入框:
<input v-model="inputvalue.cccc" placeholder="with v-model" />
<input
@input="inputvalue.cccc = $event.target.value"
:value="inputvalue.cccc"
placeholder="with @input"
/>
进行两种操作:
- 先在 with v-model 框输入,后在 with @input 框输入
- 先在 with @input 框输入,后在 with v-model 框输入
操作一,一切正常;操作二,无法更新。这就证明坊间流传的 v-model 是 @input 和 :value 的语法糖这个说法至少放在现在肯定是错的(其实我往下试了几个版本,这两个操作表现都是不一致的,觉得很迷惑,但是这不是重点,先不纠结了)。
那么 v-model 到底做了什么
在 stackoverflow 上经过大佬指点,上面的情况其实很容易理解,造成这个区别的重点有两个:
所以对于操作一,v-model 帮你把数据 set 了,自然一切正常;操作二,@input 先把属性直接静态添加了,到了 v-model 的时候 set 不会再劫持已经存在的属性。
这就引出了一个需要注意的地方,若是先直接赋值,即使再用 set 也不能再劫持这个属性了,这个可怜弱小又的属性已经无法再变成响应式了。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。