曾经信心十足地相信在团队里实施敏捷后,可以改变团队里每一个人的工作能力与态度。结果证明我很可能想错了,敏捷不是万能的。
敏捷对人的要求
敏捷团队里,人都被当作有高度职业责任感,渴求成功,积极上进的个体。在敏捷团队里,没有控制与命令,没有它组织,追求的是自组织,内驱力,每个人自发地协助团队达成目标。
当团队每一位成员满足以上条件时,每个人都会得到持续的进步,从而使团队不断的进步。尤其是充满上进心的人,在自由包容的环境下,这类人的潜能会有更大机会激发出来,时间久了便可获得长足的进步。
当有敏捷团队能找准共同的积极价值观时,敏捷才更有可能植根并持续下去。
敏捷需要能产生化学反应的人在一起协作
一群人在一起工作时起到 1+1>2 的效果时,会更容易建立敏捷文化。像蚁群,分散的个体看起来很弱小,但聚集在一起协作时可以做到极其复杂的事情。
这就是为什么我建议招人的时候花时间把好关,招人比培训更关键,也更节省成本。见#谈谈IT小团队的招人面试心得#。
曾经有过一位成员,工作态度极其普通,工作质量也很一般,没有上进心,总体态度消极低沉。
实行敏捷数月,独他毫无改进,就像向不能发芽的种子浇水施肥一样。
最后,他选择了离开,而我也没有挽留。为了团队大局和将来着想,这类型人才不得不离开,虽然我也很不乐见这样的情况发生。
或者,给多一点时间,可能有改变。但是现实工作环境不会这么宽容,团队每天都在紧张地努力输出价值。
我想起了读过的一本书,书里面讲了一个故事:
一名新进ceo接手了临危且四分五裂的企业,历尽艰难把各个部门领导团结一致,企业逐渐有了好转。
有一个部门领导A喜欢在部门会议中嘲讽其他人,并攻击他人观点。直到ceo发现无法改变A的作风,所以不得不从大局出发,忍痛辞退A。
读完这个故事,我不再认为敏捷可以改变任何人,而是一群有共同积极价值观的人,在实施敏捷后,可以把各自的潜能激发出来。
最后,玩敏捷,需要有敏捷教练教导如何为团队目标团结一致,并且互相尊重,减少冲突。如果团队里有屡劝不改,与团队价值观格格不入的人,勉强没幸福,果断请他离队。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。