Spring security(五)-完美权限管理系统（授权过程分析）

1. 权限管理相关概念

权限管理是一个几乎所有后台系统的都会涉及的一个重要组成部分，主要目的是对整个后台管理系统进行权限的控制。常见的基于角色的访问控制，其授权模型为“用户-角色-权限”，简明的说，一个用户拥有多个角色，一个角色拥有多个权限。其中，

用户： 不用多讲，大家也知道了；
角色： 一个集合的概念，角色管理是确定角色具备哪些权限的一个过程；
权限：
1）.页面权限，控制你可以看到哪个页面，看不到哪个页面；

2）. 操作权限，控制你可以在页面上进行哪些操作（查询、删除、编辑等）；
3）.数据权限，是控制你可以看到哪些数据。

实质是：
权限（Permission） = 资源（Resource） + 操作（Privilege）
角色（Role） = 权限的集合（a set of low-level permissions）
用户（User） = 角色的集合（high-level roles）

权限管理过程：

鉴权管理，即权限判断逻辑，如菜单管理（普通业务人员登录系统后，是看不到【用户管理】菜单的）、功能权限管理（URL访问的管理）、行级权限管理等
授权管理，即权限分配过程，如直接对用户授权，直接分配到用户的权限具有最优先级别、对用户所属岗位授权，用户所属岗位信息可以看作是一个分组，和角色的作用一样，但是每个用户只能关联一个岗位信息等。

在实际项目中用户数量多，逐一的为每个系统用户授权，这是极其繁琐的事，所以可以学习linux文件管理系统一样，设置group模式，一组有多个用户，可以为用户组授权相同的权限，简便多了。这样模式下：
每个用户的所有权限=用户个人的权限+用户组所用的权限
用户组、用户、与角色三者关系如下：

再结合权限管理的页面权限、操作权限，如菜单的访问、功能模块的操作、按钮的操作等等，可把功能操作与资源统一管理，即让它们直接与权限关联起来，关系图如下：

2. 授权过程分析

2.1 授权访问权限工作流程：

        FilterSecurityInterceptor
                             doFilter()->invoke()
                               ->AbstractSecurityInterceptor
                                   beforeInvocation()
                           ->SecurityMetadataSource 获取ConfigAttribute属性信息（从数据库或者其他数据源地方）
                                       getAttributes()
                                   ->AccessDecisionManager()  基于AccessDecisionVoter实现授权访问
                                           Decide()
                                       ->AccessDecisionVoter  受AccessDecisionManager委托实现授权访问
                                               vote()

默认授权过程会使用这样的工作流程，接下来来分析各个组件的功能与源码。

2.2 AbstractSecurityInterceptor分析

FilterSecurityInterceptor为授权拦截器，在FilterSecurityInterceptor中有一个封装了过滤链、request以及response的FilterInvocation对象进行操作，在FilterSecurityInterceptor，主要由invoke()调用其父类AbstractSecurityInterceptor的方法。

invoke()分析：

 
 public void invoke(FilterInvocation fi) throws IOException, ServletException {
                 .....
                 // 获取accessDecisionManager权限决策后结果状态、以及权限属性
        InterceptorStatusToken token = super.beforeInvocation(fi);

        try {
            fi.getChain().doFilter(fi.getRequest(), fi.getResponse());
        }
        finally {
            super.finallyInvocation(token);
        }

        super.afterInvocation(token, null);
    }
}

AbstractSecurityInterceptor 的授权过滤器主要方法beforeInvocation(),afterInvocation()以及authenticateIfRequired(),其最主要的方法beforeInvocation() 分析如下：

protected InterceptorStatusToken beforeInvocation(Object object) {
       ....
       //从SecurityMetadataSource的权限属性
    Collection<ConfigAttribute> attributes = this.obtainSecurityMetadataSource()
            .getAttributes(object);
    if (attributes == null || attributes.isEmpty()) {
             .....
        publishEvent(new PublicInvocationEvent(object));
        return null; // no further work post-invocation
    }

    //调用认证环节获取authenticated（包含用户的详细信息）
    Authentication authenticated = authenticateIfRequired();

    // Attempt authorization
    try {
        //进行关键的一步：授权的最终决策  
        this.accessDecisionManager.decide(authenticated, object, attributes);
    }
    catch (AccessDeniedException accessDeniedException) {
        publishEvent(new AuthorizationFailureEvent(object, attributes, authenticated,
                accessDeniedException));

        throw accessDeniedException;
    }

    

    // Attempt to run as a different user
    Authentication runAs = this.runAsManager.buildRunAs(authenticated, object,
            attributes);

    if (runAs == null) {
        if (debug) {
            logger.debug("RunAsManager did not change Authentication object");
        }

        // no further work post-invocation
        return new InterceptorStatusToken(SecurityContextHolder.getContext(), false,
                attributes, object);
    }
    else {
        if (debug) {
            logger.debug("Switching to RunAs Authentication: " + runAs);
        }

        SecurityContext origCtx = SecurityContextHolder.getContext();
        SecurityContextHolder.setContext(SecurityContextHolder.createEmptyContext());
        SecurityContextHolder.getContext().setAuthentication(runAs);

        // need to revert to token.Authenticated post-invocation 
        return new InterceptorStatusToken(origCtx, true, attributes, object);
    }
}

2.3 SecurityMetadataSource

SecurityMetadataSource是从数据库或者其他数据源中加载ConfigAttribute，为了在AccessDecisionManager.decide() 最终决策中进行match。其有三个方法：

Collection<ConfigAttribute> getAttributes(Object var1) throws IllegalArgumentException;//加载权限资源

Collection<ConfigAttribute> getAllConfigAttributes();//加载所有权限资源

boolean supports(Class<?> var1);

2.4 AccessDecisionManager

AccessDecisionManager被AbstractSecurityInterceptor 拦截器调用进行最终访问控制决策。
而且由AuthenticationManager创建的Authentication object中的GrantedAuthority，首先被授权模块中的 AccessDecisionManager读取使用，当复杂的GrantedAuthority，getAuthority（）为null，因此需要AccessDecisionManager专门支持GrantedAuthority实现以便了解其内容。

AccessDecisionManager接口方法：

   void decide(Authentication authentication, Object secureObject,    Collection<ConfigAttribute> attrs) throws AccessDeniedException;

   boolean supports(ConfigAttribute attribute);

   boolean supports(Class clazz);

2.5 AccessDecisionVoter

AccessDecisionManager.decide()将使用AccessDecisionVoter进行投票决策。AccessDecisionVoter进行投票访问控制决策，访问不通过就抛出AccessDeniedException。

AccessDecisionVoter接口方法：

   int vote(Authentication authentication, Object object, Collection<ConfigAttribute> attrs);

   boolean supports(ConfigAttribute attribute);

   boolean supports(Class clazz);

AccessDecisionVoter的核心方法vote() 通常是获取Authentication的GrantedAuthority与已定义好的ConfigAttributes进行match，如果成功为投同意票，匹配不成功为拒绝票，当ConfigAttributes中无属性时，才投弃票。

Spring Security提供了三种投票方式去实现AccessDecisionManager接口进行投票访问控制决策：

ConsensusBased： 大多数voter同意访问就授权访问
AffirmativeBased： 只要一个以上voter同意访问就授权访问，全部
UnanimousBased ： 只有全体同意了才授权访问

且AccessDecisionVoter用三个静态变量表示voter投票情况：

ACCESS_ABSTAIN： 弃权
ACCESS_DENIED： 拒绝访问
ACCESS_GRANTED： 允许访问

Note： 当所有voter都弃权时使用变量allowIfEqualGrantedDeniedDecisions来判断，true为通过，false抛出AccessDeniedException。

此外可自定义AccessDecisionManager实现接口，因为可能某些AccessDecisionVoter具有权重比高投票权或者某些AccessDecisionVoter具有一票否定权。AccessDecisionVoter的Spring security实现类RoleVoter和AuthenticatedVoter。RoleVoter为最为常见的AccessDecisionVoter，其为简单的权限表示，并以前缀为ROLE_，vote匹配规则也跟上面一样。

源码分析：

 Public int vote(Authentication authentication,Object object,Collection<ConfigAttribute>attributes){
    //用户传递的authentication为null，拒绝访问
   if(authentication==null){

       return ACCESS_DENIED;

   }

   int result=ACCESS_ABSTAIN;

   Collection<?extendsGrantedAuthority>authorities=extractAuthorities(authentication);


    //依次进行投票
   for(ConfigAttributeattribute:attributes){



       if(this.supports(attribute)){

           result=ACCESS_DENIED;

           //Attempt to find a matching granted authority

           for(GrantedAuthorityauthority:authorities){

           if(attribute.getAttribute().equals(authority.getAuthority())){

           returnACCESS_GRANTED;
           }
      }
   }
 }

3. 案例-自定义组件

自定义组件：

自定义FilterSecurityInterceptor，可仿写FilterSecurityInterceptor，实现抽象类AbstractSecurityInterceptor以及Filter接口，其主要的是把自定义的SecurityMetadataSource与自定义accessDecisionManager配置到自定义FilterSecurityInterceptor的拦截器中
自定义SecurityMetadataSource，实现接口FilterInvocationSecurityMetadataSource，实现从数据库或者其他数据源中加载ConfigAttribute（即是从数据库或者其他数据源中加载资源权限）
自定义accessDecisionManager，可使用基于AccessDecisionVoter实现权限认证的官方UnanimousBased
自定义AccessDecisionVoter

3.1 自定义MyFilterSecurityInterceptor

自定义MyFilterSecurityInterceptor主要工作为：

加载自定义的SecurityMetadataSource到自定义的FilterSecurityInterceptor中；
加载自定义的AccessDecisionManager到自定义的FilterSecurityInterceptor中；

重写invoke方法

 @Component
 public class MyFilterSecurityInterceptor extends AbstractSecurityInterceptor implements Filter {
     private FilterInvocationSecurityMetadataSource securityMetadataSource;
 
 
     @Override
     public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
 
     }
 
     @Override
     public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
         FilterInvocation fi = new FilterInvocation(request, response, chain);
         invoke(fi);
     }
 
     private void invoke(FilterInvocation fi) throws IOException, ServletException {
         //fi里面有一个被拦截的url
         //里面调用MyInvocationSecurityMetadataSource的getAttributes(Object object)这个方法获取fi对应的所有权限
         //再调用MyAccessDecisionManager的decide方法来校验用户的权限是否足够
         InterceptorStatusToken token = super.beforeInvocation(fi);
         try {
             //执行下一个拦截器
             fi.getChain().doFilter(fi.getRequest(), fi.getResponse());
         } finally {
             super.afterInvocation(token, null);
         }
     }
 
     @Override
     public void destroy() {
 
     }
 
     @Override
     public Class<?> getSecureObjectClass() {
         return null;
     }
 
     @Override
     public SecurityMetadataSource obtainSecurityMetadataSource() {
         return this.securityMetadataSource;
     }
 
     public FilterInvocationSecurityMetadataSource getSecurityMetadataSource() {
         return this.securityMetadataSource;
     }
 
     //设置自定义的FilterInvocationSecurityMetadataSource
     @Autowired
     public void setSecurityMetadataSource(MyFilterInvocationSecurityMetadataSource messageSource) {
         this.securityMetadataSource = messageSource;
     }
 
     //设置自定义的AccessDecisionManager
     @Override
     @Autowired
     public void setAccessDecisionManager(AccessDecisionManager accessDecisionManager) {
         super.setAccessDecisionManager(accessDecisionManager);
     }
  }

3.2 自定义MyFilterInvocationSecurityMetadataSource

自定义MyFilterInvocationSecurityMetadataSource主要工作为：

从数据源中加载ConfigAttribute到SecurityMetadataSource资源器中

重写getAttributes()加载ConfigAttribute为AccessDecisionManager.decide()授权决策做准备。

@Component
public class MyFilterInvocationSecurityMetadataSource implements FilterInvocationSecurityMetadataSource {

private Map<String, Collection<ConfigAttribute>> configAttubuteMap = null;

private void loadResourceDefine() {
    //todo 加载数据库的所有权限
     Collection<ConfigAttribute> attributes;
}

@Override
public Collection<ConfigAttribute> getAttributes(Object object) throws IllegalArgumentException {
    AntPathRequestMatcher matcher;
    String resUrl;
    HttpServletRequest request = ((FilterInvocation) object).getRequest();
    //1.加载权限资源数据
    if (configAttubuteMap == null) {
        loadResourceDefine();
    }
    Iterator<String> iterator = configAttubuteMap.keySet().iterator();
    while (iterator.hasNext()) {
        resUrl = iterator.next();
        matcher = new AntPathRequestMatcher(resUrl);
        if (matcher.matches(request)) {
            return configAttubuteMap.get(resUrl);
        }
    }
    return null;
    }

    @Override
    public Collection<ConfigAttribute> getAllConfigAttributes() {
        return null;
    }

    @Override
    public boolean supports(Class<?> clazz) {
        return FilterInvocation.class.isAssignableFrom(clazz);
    }

}

3.3 自定义MyAccessDecisionManager

自定义MyAccessDecisionManager主要工作为：

重写最终授权决策decide()，自定义授权访问策略

 @Component
 public class MyAccessDecisionManager implements AccessDecisionManager {
    @Override
    public void decide(Authentication authentication, Object object, Collection<ConfigAttribute> configAttributes) throws AccessDeniedException, InsufficientAuthenticationException {
        ConfigAttribute c;
        String needRole;
        if(null== configAttributes || configAttributes.size() <=0) {
            return;
        }
        //1.获取已定义的好资源权限配置
        Iterator<ConfigAttribute> iterable=configAttributes.iterator();
        while (iterable.hasNext()){
            c=iterable.next();
            needRole=c.getAttribute();
            //2.依次比对用户角色对应的资源权限
            for (GrantedAuthority grantedAuthority:authentication.getAuthorities()){
                if(needRole.trim().equals(grantedAuthority.getAuthority())){
                    return;
                }
            }
        }

    }

    @Override
    public boolean supports(ConfigAttribute attribute) {
        return true;
    }

    @Override
    public boolean supports(Class<?> clazz) {
        return true;
    }

}

3.4 配置SecurityConfig

配置SecurityConfig主要工作为：

将FilterSecurityInterceptor拦截器加载WebSecurityConfig中

    protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
       http.headers().frameOptions().disable().and()
           //表单登录
           .formLogin()
           .loginPage(SecurityConstants.APP_FORM_LOGIN_PAGE)
           .loginProcessingUrl(SecurityConstants.APP_FORM_LOGIN_URL)
           .successHandler(authenticationSuccessHandler())
           .failureHandler(authenticationFailureHandler())
           .and()
           //应用sms认证配置
           .apply(smsAuthenticationSecurityConfig)
           .and()
           //允许通过
           .authorizeRequests()
           .antMatchers(SecurityConstants.APP_MOBILE_VERIFY_CODE_URL,
                        SecurityConstants.APP_USER_REGISTER_URL,
                       SecurityConstants.APP_FORM_LOGIN_INDEX_URL)
           .permitAll()//以上的请求都不需要认证
           .and()
           //“记住我”配置
           .rememberMe()
           .tokenRepository(jdbcTokenRepository())//token入库处理类
           .tokenValiditySeconds(SecurityConstants.REMEMBER_ME_VERIFY_TIME)//remember-me有效时间设置
           .rememberMeParameter(SecurityConstants.REMEMBER_ME_PARAM_NAME)//请求参数名设置
           .and()
           .csrf().disable();
        //增加自定义权限授权拦截器
        http.addFilterBefore(myFilterSecurityInterceptor,FilterSecurityInterceptor.class);
  }

总结

Spring Security授权过程中，可以会涉主要涉及了上面上面所述的组件，其中主要的还是跟着源码多跑几遍，了解其中的原理，才能更加流畅的码代码。到此为止写完Spring Security的认证和授权分析流程，接下来会结合前面小节，写一个Spring security完美的权限管理系统。

最后可关注公众号【Ccww笔记】，一起学习。加群，每天会分享干货，还有学习视频领取！

Spring security(五)-完美权限管理系统（授权过程分析）

1. 权限管理相关概念

2. 授权过程分析

2.1 授权访问权限工作流程：

2.2 AbstractSecurityInterceptor分析

2.3 SecurityMetadataSource

2.4 AccessDecisionManager

2.5 AccessDecisionVoter

3. 案例-自定义组件

3.1 自定义MyFilterSecurityInterceptor

3.2 自定义MyFilterInvocationSecurityMetadataSource

3.3 自定义MyAccessDecisionManager

3.4 配置SecurityConfig

总结

Ccww

引用和评论

go语言常见踩坑问题分析

前端微服务跨域配置解决办法，devServer为例

AES 加密和解密demo

Go 程序如何实现优雅退出？来看看 K8s 是怎么做的——上篇

Spring Boot起步，CRUD、错误处理与宝塔部署

Thymeleaf的使用

实现 Angular 程序处理进度条