2

一、想要实现什么功能?

  1. 点击商品购买按钮;
  2. 扣库存;
  3. 扣除用户的余额;
  4. 给用户背包增加商品;

二、可能会有高并发出现的场景?

  1. 同一个用户,开启两个客户端,同时购买同一个商品;
  2. 同一个用户,开启两个客户端,同时购买不同的商品;
  3. 两个不同的用户,同时购买同一个商品;
  4. 两个不同的用户,同时购买不同的商品;
  5. 同一个用户,开启两个客户端,同时购买多个商品,一个客户端购买商品a、b,另一个客户端购买商品b、a
  6. 不同的用户,同时购买多个商品,一个购买商品a、b,另一个购买商品b、a

三、不同场景逻辑梳理与解决方案

1. 场景一:同一个用户,开启不同的客户端,购买同一个商品

场景分析.png

(1)上图的问题,如何解决?
(2)要明白商品的库存和用户的是两个线程同时操作;相当于两个线程同时修改同一份资源,这时候想到锁机制。
(3)将操作的同一个资源锁上,只有锁释放掉才能被另一个线程进行修改;
(4)select stock from table where id=1 for update;//将操作的那条记录加排他锁
(5)update table set stock=remainStock where id=1;//这时候这条记录已经锁上了,可以更新库存
(6)最后事务结束才能释放掉锁,在当前事务还没有commit的时候,另一个线程一直在等待锁过程中,直到锁释放获取到锁。

2.场景二:同一个用户,开启两个客户端,同时购买不同的商品

(1)购买不同的商品,扣库存不存在两个线程操作同一个资源的问题。
(2)但是同一个用户,扣余额的时候,还会出现两个线程操作同一个资源的问题,所以完全可以复用场景一的解决方法,直接给那个资源加一把排他锁

3.场景三:两个不同的用户,同时购买同一个商品

(1)这种问题实际上还是不同线程操作同一个资源的问题,加锁解决

4.场景四:两个不同的用户,同时购买不同的商品;

(1)这种场景最安全,不会出现操作同一个资源的问题

5.场景五:同一个用户,开启两个客户端,同时购买多个商品,一个客户端购买商品a、b,另一个客户端购买商品b、a

(1)一个线程循环对商品a、b进行减库存,另一个线程玄幻对商品b、a进行减库存;
(2)这时当线程一对a记录加了排他锁,另一个线程二对b记录加了排他锁;
(3)当两线程都进入第二层循环的时候,线程一要对b减库存,线程二要对a减库存;
(4)当前线程一拿着a记录的锁,等待b记录释放锁,线程二拿着b记录的锁,等待a记录释放锁,两个线程互相等待对方释放锁,造成死锁;
(5)所以可以得到结论,按照以前的加排他锁查询再更新库存的方式有可能造成死锁
(6)想要解决,那么可以给要加锁的记录都按照同一个顺序加锁
(7)select * from table where id in (a,b) order by id asc;//先对商品记录排序然后再加锁减库存

6.场景六:不同的用户,同时购买多个商品,一个购买商品a、b,另一个购买商品b、a

(1)这个其实和场景五是一个问题,排序加锁解决死锁问题

三、思考与优化

1.以上其实就是讨论了两个核心的问题:

(1)一个是多个线程同时操作同一个资源的处理方式(加锁)
(2)另一个问题就是加锁过程中导致的死锁解决方式(对加锁顺序进行排序)

2.上边我们讨论的减库存方式,都是先进行查询,再进行更新,那有没有一种方式让两个语句合在一起?

(1)update table set stock = stock - num where id = xxx and stock >= num;//在update语句里边直接查询更新,同时保证库存不会被减为0,防止了超卖的问题

四、总结

1.并发问题,实际上就是解决多个进程同时操作同一个资源的问题------加锁

2.加锁过程中,也要注意别弄成死锁-------给加锁顺序进行排序

3.注意,这些讨论都是基于在一个事务中实现的

4.innodb的默认隔离级别是第三级,可重复读,两个事务的修改互相是不可见的,对于不同进程操作同一个资源的时候,更要注意加锁的问题


繁星落眼眶
626 声望54 粉丝