作者: silenceper
原文地址： https://silenceper.com/blog/2...
目的
Custom Resource是扩展Kubernetes的一种方式（另外一种就是通过聚合层API apiserver-aggregation），而controller对指定的resource进行监听和执行对应的动作(watch,diff,action)。
Operator与Controller区别
- 所有的Operator都是用了Controller模式，但并不是所有Controller都是Operator。只有当它满足: controller模式 + API扩展 + 专注于某个App/中间件时，才是一个Operator。
- Operator就是使用CRD实现的定制化的Controller. 它与内置K8S Controller遵循同样的运行模式(比如 watch, diff, action)
- Operator是特定领域的Controller实现
讨论两者区别：https://github.com/kubeflow/tf-operator/issues/300
所以先学习如何构建出一些自定义的Controller肯定是之后实现Operator的基础。
实现一个自定义的Controller由两部分组成：CRD和Controller逻辑代码
这里以sample-controller的代码为例，同时我们自己写的Controller也可以参考这个代码结构。
CRD资源定义
以sample-controler中的为例，我们需要创建的一个 Foo 如下example-foo.yaml：
创建该 Foo 自定义资源后，期望创建出一个名称为 example-foo ，副本数为 1 的deployment。
apiVersion: samplecontroller.k8s.io/v1alpha1
kind: Foo
metadata:
name: example-foo
spec:
deploymentName: example-foo
replicas: 1它的CRD定义如下：
apiVersion: apiextensions.k8s.io/v1beta1
kind: CustomResourceDefinition
metadata:
name: foos.samplecontroller.k8s.io
spec:
group: samplecontroller.k8s.io
version: v1alpha1 #版本
names:
kind: Foo # kind类型
plural: foos # API中使用的名称：/apis/<group>/<version>/<plural>
scope: Namespaced # Namespaced/Cluster，表示该CRD是命令空间属性还是集群属性
validation: # 对参数进行验证，应用openAPIV3Schema规则
openAPIV3Schema:
properties:
spec:
properties:
# 定义了一个 replicas 字段，类型为integer ，并且在1-10的范围内
replicas:
type: integer
minimum: 1
maximum: 10更多关于crd定义规则可以参考官方文档：
https://kubernetes.io/docs/tasks/access-kubernetes-api/custom-resources/custom-resource-definitions/
当把这个crd资源apply到集群中后，我们可以通过 kubectl get apiservice v1alpha1.samplecontroller.k8s.io -o yaml 命令看到注册这个 apiservice
代码编写
只需要将我们 Foo resource相关的struct，其余的类似自定义资源的 informers , listers , clientset 以及 deepcopy 的代码都可以通过工具code-generator自动生成。
以及编写我们自定义Controller的业务逻辑代码就好了
struct资源定义
package v1alpha1
import (
metav1 "k8s.io/apimachinery/pkg/apis/meta/v1"
)
// +genclient
// +k8s:deepcopy-gen:interfaces=k8s.io/apimachinery/pkg/runtime.Object
// Foo is a specification for a Foo resource
type Foo struct {
metav1.TypeMeta `json:",inline"`
metav1.ObjectMeta `json:"metadata,omitempty"`
Spec FooSpec `json:"spec"`
Status FooStatus `json:"status"`
}
// FooSpec is the spec for a Foo resource
// FooSpec 定义
type FooSpec struct {
DeploymentName string `json:"deploymentName"`
Replicas *int32 `json:"replicas"`
}
// FooStatus is the status for a Foo resource
type FooStatus struct {
AvailableReplicas int32 `json:"availableReplicas"`
}
// +k8s:deepcopy-gen:interfaces=k8s.io/apimachinery/pkg/runtime.Object
// FooList is a list of Foo resources
type FooList struct {
metav1.TypeMeta `json:",inline"`
metav1.ListMeta `json:"metadata"`
Items []Foo `json:"items"`
}其中类似 +k8s: 的注释是代码生成来识别的。
register.go 中将 Foo , FooList 注册进入 scheme 中。
代码生成
代码生成能帮我处理大部分重复代码，主要通过 https://github.com/kubernetes/code-generator 这个包进行解析tag并生成。
全局tag
必须在目标包的doc.go文件中声明，典型路径是 pkg/apis/<apigroup>/<version>/doc.go。
内容示例：
// 为包中任何类型生成深拷贝方法，可以在局部tag覆盖此默认行为
// +groupName=example.com
// +k8s:deepcopy-gen=package
// +groupName=samplecontroller.k8s.io // groupName指定API组的全限定名
// Package v1alpha1 is the v1alpha1 version of the API.
package v1alpha1 // import "k8s.io/sample-controller/pkg/apis/samplecontroller/v1alpha1"局部tag
- +genclient: 为这个 package 创建 client。
- +genclient:noStatus: 当创建 client 时，不存储 status。
- +k8s:deepcopy-gen:interfaces=k8s.io/apimachinery/pkg/runtime.Object: 为结构体生成 deepcopy 的代码，实现了 runtime.Object 的 Interface。
代码生成：
通过./hack/update-codegen.sh方法可以生成，client以及deepcopy代码。
包含：
sample-controller/pkg/apis/samplecontroller/v1alpha1/zz_generated.deepcopy.go
sample-controller/pkg/generated/clientset
sample-controller/pkg/generated/informers
sample-controller/pkg/generated/informers
前提：code-generator 已经在vendor中，执行 go mod vendor
bash "${CODEGEN_PKG}"/generate-groups.sh "deepcopy,client,informer,lister" \
k8s.io/sample-controller/pkg/generated k8s.io/sample-controller/pkg/apis \
samplecontroller:v1alpha1 \
--output-base "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/../../.." \
--go-header-file "${SCRIPT_ROOT}"/hack/boilerplate.go.txt完整使用说明：
Usage: generate-groups.sh <generators> <output-package> <apis-package> <groups-versions> ...
<generators> the generators comma separated to run (deepcopy,defaulter,client,lister,informer) or "all".
<output-package> the output package name (e.g. github.com/example/project/pkg/generated).
<apis-package> the external types dir (e.g. github.com/example/api or github.com/example/project/pkg/apis).
<groups-versions> the groups and their versions in the format "groupA:v1,v2 groupB:v1 groupC:v2", relative
to <api-package>.
... arbitrary flags passed to all generator binaries.
Examples:
generate-groups.sh all github.com/example/project/pkg/client github.com/example/project/pkg/apis "foo:v1 bar:v1alpha1,v1beta1"
generate-groups.sh deepcopy,client github.com/example/project/pkg/client github.com/example/project/pkg/apis "foo:v1 bar:v1alpha1,v1beta1"interface{}处理
场景：如果我们需要一个通用的类型的object，如下：
validation:
openAPIV3Schema:
properties:
spec:
properties:
fields:
type: object我们在spec里面定义了一个fields字段，类型是object（即key ,value的形式），value的值可能是int也可能是string或者bool
在type定义的时候我是这么写的，定义为map[string]interface{}
// FooSpec is the spec for a Foo resource
type FooSpec struct {
Fields map[string]interface{} `json:"fields"`
}当在代码生成的时候，发现会报错：
Generating deepcopy funcs
F0518 17:53:33.568567 39986 deepcopy.go:750] DeepCopy of "interface{}" is unsupported. Instead, use named interfaces with DeepCopy<named-interface> as one of the methods.
goroutine 1 [running]:
k8s.io/klog/v2.stacks(0xc000132001, 0xc0002e9000, 0xad, 0xfd)
/Users/silenceper/workspace/golang/pkg/mod/k8s.io/klog/v2@v2.0.0/klog.go:972 +0xb8
......遇到这种问题，需要自己实现深拷贝，例如这种：
type HelmReleaseSpec struct {
HelmValues `json:",inline"`
}
// +k8s:deepcopy-gen=false
type HelmValues struct {
helm.Values `json:"values,omitempty"`
}
// helm.Values定义：
type Values map[string]interface{}
// 自己实现深拷贝
func (in *HelmValues) DeepCopyInto(out *HelmValues) {
if in == nil {
return
}
b, err := yaml.Marshal(in.Values)
if err != nil {
return
}
var values helm.Values
err = yaml.Unmarshal(b, &values)
if err != nil {
return
}
out.Values = values
} Controller编写
在编写Controller之前需要了解client-go中的informer机制：
黄色的部分是controller相关的框架，包括workqueue。蓝色部分是client-go的相关内容，包括informer, reflector(其实就是informer的封装), indexer。从流程上看，reflector从apiserver中通过list&watch机制接收事件变化，进入Delta FIFO队列中，由informer进行处理。informer会将delta FIFO队列中的事件交给indexer组件，indexer组件会将事件持久化存储在本地的缓存中。之后，由于用户事先将为informer注册各种事件的回调函数，这些回调函数将针对不同的组件做不同的处理。例如在controller中，将把object放入workqueue中，之后由controller的业务逻辑中进行处理。处理的时候将从缓存中获取object的引用。即各组件对资源的处理仅限于本地缓存中，直到update资源的时候才与apiserver交互。
简单来讲通过list/watch机器提供了本地缓存避免每次去请求apiserver。
并且提供了Event Handler方法，在将数据保存进入cache时，通过调用自定义handler方法，增加自定义处理。
所以Controller 的代码结构，就是如下：
func NewController(
kubeclientset kubernetes.Interface,
sampleclientset clientset.Interface,
deploymentInformer appsinformers.DeploymentInformer,
fooInformer informers.FooInformer) *Controller {
....
fooInformer.Informer().AddEventHandler(cache.ResourceEventHandlerFuncs{
AddFunc: controller.enqueueFoo,
UpdateFunc: func(old, new interface{}) {
controller.enqueueFoo(new)
},
})
....
}
func (c *Controller) Run(threadiness int, stopCh <-chan struct{}) error {
// Launch two workers to process Foo resources
for i := 0; i < threadiness; i++ {
go wait.Until(c.runWorker, time.Second, stopCh)
}
}
func (c *Controller) runWorker() {
for c.processNextWorkItem() {
}
}
func (c *Controller) processNextWorkItem() bool {
obj, shutdown := c.workqueue.Get()
...
err := func(obj interface{}) error {
...
// Run the syncHandler, passing it the namespace/name string of the
// Foo resource to be synced.
if err := c.syncHandler(key); err != nil {
// Put the item back on the workqueue to handle any transient errors.
c.workqueue.AddRateLimited(key)
return fmt.Errorf("error syncing '%s': %s, requeuing", key, err.Error())
}
...
}(obj)
...
}
func (c *Controller) syncHandler(key string) error {
// Convert the namespace/name string into a distinct namespace and name
namespace, name, err := cache.SplitMetaNamespaceKey(key)
if err != nil {
utilruntime.HandleError(fmt.Errorf("invalid resource key: %s", key))
return nil
}
//TODO 处理逻辑
}
func (c *Controller) enqueueFoo(obj interface{}) {
...
c.workqueue.Add(key)
}- 在NewController中通过fooInformer添加
AddEventHandler，执行enqueueFoo - enqueueFoo 中将获取的变更放入队列
- 启动一个或多个work从队列中取数据，最终通过syncHandler进行业务判断
- 在sample-controller中同时还监听了deployment，在
handleObject判断是否归属FooKind ，同时执行enqueueFoo入队。
具体代码判断参考controller.go
在main.go方法中调用如下：
exampleClient, err := clientset.NewForConfig(cfg)
if err != nil {
klog.Fatalf("Error building example clientset: %s", err.Error())
}
kubeInformerFactory := kubeinformers.NewSharedInformerFactory(kubeClient, time.Second*30)
exampleInformerFactory := informers.NewSharedInformerFactory(exampleClient, time.Second*30)
controller := NewController(kubeClient, exampleClient,
kubeInformerFactory.Apps().V1().Deployments(),
exampleInformerFactory.Samplecontroller().V1alpha1().Foos())
// notice that there is no need to run Start methods in a separate goroutine. (i.e. go kubeInformerFactory.Start(stopCh)
// Start method is non-blocking and runs all registered informers in a dedicated goroutine.
kubeInformerFactory.Start(stopCh)
exampleInformerFactory.Start(stopCh) //启动informer就是调用通过coge-gen生成代码创建informer并启动，创建client。
思考：为什么要通过队列来控制数据的变化？
我觉得用队列一方面是解耦，因为往往一个Controller里面可能要通过informer监听各类资源对象，通过队列借助了各个informer的依赖。另一方便可以通过不同类型的队列比如限速队列，延迟队列达到不同的并发控制。
总结
- 先定义crd，再实现Controller逻辑
- 可以通过code-generator生成informer，client，listers代码
- 注意针对interface{}类型需要自己实现deepCopy方法
- 实现一个Operator，集成更多更复杂的Controller的话，我们一般使用Operator框架，比如kubebuilder
参考
- https://juejin.im/post/5de097bbf265da05d849ab53
- https://blog.fatedier.com/2019/04/02/k8s-custom-controller/
- https://blog.gmem.cc/crd
作者: silenceper
原文地址： https://silenceper.com/blog/2...
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。