友情提示:此篇文章大约需要阅读 8分钟53秒,不足之处请多指教,感谢你的阅读。订阅本站
对于数据库这一块询问比较多的就是在 MySQL 中怎么去选择一种何时当前业务需求的存储引擎,而 MySQL 中支持的存储引擎又有很多种,那么 MySQL 中分别又有那些,怎么优雅的使用呢?
划分引擎原因
在文件系统中,MySQL 将每个数据库(也可以称之为 schema )保存为数据目录下的一个子目录。创建表时,MySQL 会在数据库子目录下创建一个和表同名的 .frm 文件保存表的定义。例如创建一个名为 DebugTable 的表,MySQL 会在 DebugTable.frm 文件中保存该表的定义。
因为 MySQL 使用文件系统的目录和文件来保存数据库和表的定义,大小写敏感性和具体的平台密切相关。在 Windows 系统中,大小写是不敏感的;而在类 Unix 系统中则是敏感的。不同的存储引擎保存数据和索引的方式是不同的,但表的定义则是在 MySQL 服务层wk统一处理的。
查看支持引擎
想了解 MySQL 中支持的引擎的情况,可以使用如下命令查看:
show engines;
结果如下(MySQL版本:Ver 8.0.19):
mysql> show engines;
+--------------------+---------+----------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
| Engine | Support | Comment | Transactions | XA | Savepoints |
+--------------------+---------+----------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
| FEDERATED | NO | Federated MySQL storage engine | NULL | NULL | NULL |
| MEMORY | YES | Hash based, stored in memory, useful for temporary tables | NO | NO | NO |
| InnoDB | DEFAULT | Supports transactions, row-level locking, and foreign keys | YES | YES | YES |
| PERFORMANCE_SCHEMA | YES | Performance Schema | NO | NO | NO |
| MyISAM | YES | MyISAM storage engine | NO | NO | NO |
| MRG_MYISAM | YES | Collection of identical MyISAM tables | NO | NO | NO |
| BLACKHOLE | YES | /dev/null storage engine (anything you write to it disappears) | NO | NO | NO |
| CSV | YES | CSV storage engine | NO | NO | NO |
| ARCHIVE | YES | Archive storage engine | NO | NO | NO |
+--------------------+---------+----------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
9 rows in set (0.00 sec)
存储引擎分类
MySQL 存储引擎分类有 MyISAM、InnoDB、Memory、Merge等,可以看上面表中列出的支持引擎,但是其中最为常用的就是 MyISAM 和 InnoDB 两个引擎,其中针对于以上讲到的存储引擎,如下表进行对比:
MyISAM 与 InnoDB 区别
两种类型最主要的差别是InnoDB支持事务处理与外键和行级锁。
- InnoDB 可借由事务日志( Transaction Log )来恢复程序崩溃( crash ),或非预期结束所造成的数据错误;
而 MyISAM 遇到错误,必须完整扫描后才能重建索引,或修正未写入硬盘的错误。 - InnoDB 的修复时间,一般都是固定的,但 MyISAM 的修复时间,则与数据量的多寡成正比。
- 相对而言,随着数据量的增加,InnoDB 会有较佳的稳定性。
- MyISAM 必须依靠操作系统来管理读取与写入的缓存,而 InnoDB 则是有自己的读写缓存管理机制。( InnoDB 不会将被修改的數據頁立即交给操作系统)因此在某些情况下,InnoDB 的数据访问会比 MyISAM 更有效率。
- InnoDB 目前并不支持 MyISAM 所提供的压缩与 terse row formats(简洁的行格式) ,所以对硬盘与高速缓存的使用量较大。
- 当操作完全兼容 ACID(事务)时,虽然 InnoDB 会自动合并数笔连接,但每次有事务产生时,仍至少须写入硬盘一次,因此对于某些硬盘或磁盘阵列,会造成每秒 200 次的事务处理上限。
若希望达到更高的性能且保持事务的完整性,就必使用磁盘缓存与电池备援。
当然 InnoDB 也提供数种对性能冲击较低的模式,但相对的也会降低事务的完整性。而MyISAM则无此问题,但这并非因为它比较先进,这只是因为它不支持事务。
应用场景
- MyISAM 管理非事务表。它提供高速存储和检索,以及全文搜索能力。如果应用中需要执行大量的 SELECT 查询,那么 MyISAM 是更好的选择。
- InnoDB 用于事务处理应用程序,具有众多特性,包括 ACID 事务支持。如果应用中需要执行大量的 INSERT 或 UPDATE 操作,则应该使用 InnoDB,这样可以提高多用户并发操作的性能。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。