SPOF的简单示例
只是在页面上添加一个脚本或者一个样式，也许就会让大部分用户无法正常使用。比起考虑CSS错误或者JS报错的情况，核心问题在于如果这个新添加的资源文件超时，会发生什么？有了这个线索，我们可以构建一个测试用例:
<html>
<head>
<script src="http://www.snippet.com/main.js" type="text/javascript">
</script>
</head>
<body>
Here's my page!
</body>
</html>页面看上去很简单，如果 snippet.com 这个站点超载了，页面将会持续空白，等待 main.js 返回。下图是一些单点故障（SPOF）的示例，以及在不同浏览器下的影响，图片年代久远，仅供参考:
红色标注的是SPOF的情况，以下是从最坏到最好的四种可能的结果:
- totally blank: 页面什么都没渲染，完全空白
- blank below: 该资源下方的所有dom都未渲染
- delayed: 使用自定义字体的文字不可见，直到字体文件下载完成后展示
- flash: dom立刻渲染，等到样式文件或者字体下载完成，视情况重新渲染样式
如何避免SPOF？
事实证明，有一些Web性能最佳实践，除了可以让你页面变得更快之外，还可以避免大多数前端单点故障。
外部脚本
所有浏览器都会阻止外部脚本以下的dom渲染，直到该脚本下载并执行，然而还是有很多人把脚本放在 <head> 标签中，一旦该脚本超时，整个页面都会空白。最佳的Web性能实践就是异步加载这些脚本，不仅可以提升页面的加载速度，也能避免单点故障。
样式
浏览器在样式渲染上有所不同。FireFox和Opera会先渲染dom，等样式加载完再视情况重新渲染，而chrome、IE和safari则是等待样式加载完，再去渲染dom。如果样式文件超时，页面渲染被阻塞，用户只能看到白页了。在不阻止页面渲染的情况下加载样式的建议不多，因为这会造成内容闪烁的问题。
内联样式的自定义字体
如果自定义字体定义在内联样式中，单点故障会大大减少。FireFox、IE和Opera会先渲染文本，等自定义字体加载完，在重新渲染，但chrome和safari直到字体文件下载完才会相关文本，对于这些浏览器的用户，遇到问题的话就不能正常使用了。考虑到一般网站都只是部分文本使用自定义字体，这类问题的影响不会太大。
外部样式的自定义字体
把自定义字体定义在内联样式中，是避免单点故障的关键，因为如果字体文件超时，也仅仅是应用这些字体的文字不可见，至少页面其余部分是可见的。如果把自定义字体定义在外部样式中，不仅降低了你的网页的打开速度（需要2个顺序的请求来渲染文本），而且如果样式文件超时，该资源以下的dom将无法渲染，如果你的样式文件在 <head> 标签中，则完全空白了。
如何测试SPOF?
其实测试方式很简单，只要模拟一下这类超时的请求即可，需要一个黑洞服务器，你的请求发过去不会有任何响应那种，以下就是个示例:
blackhole.webpagetest.org (aka 72.66.115.13)
黑洞服务器指的就是请求可以到达，但都会被服务器丢掉，浏览器收不到任何响应。
然后绑定host:
72.66.115.13 ajax.googleapis.com
72.66.115.13 apis.google.com
72.66.115.13 www.google-analytics.com
72.66.115.13 connect.facebook.net
72.66.115.13 platform.twitter.com 这样，和上面相关资源就会超时了，当然还有更优雅的方式，具体的可以参考 https://blog.patrickmeenan.co...
总结
很多时候，我们都会把焦点放在后端的性能上，觉得只要后端接口能够快速返回就可以让用户更快的看到页面，而忽视了一些前端细节，可能因为你的一次第三方库的引入，就导致了SPOF，平时多问问自己:
- 你的站点是不是一定要依赖这些资源？
- 如果其中一个资源超时了，用户能不能看到内容？
- 这些SPOF都是来自第三方库吗？
- 在使用一些内嵌的资源的时候，考虑过如何避免SPOF吗？
对SPOF时刻保持警惕，引入第三方库的时候尽可能用无阻塞的方式。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。