简介
之前我们在讲Virtual call的时候有提到,virtual call方法会根据传递的参数实例的不同而进行优化,从而优化成为classic call,从而提升执行效率。
今天我们考虑一下,在virtual call中执行nullcheck的时候,如果已经知道传递的参数是非空的。JIT会对代码进行优化吗?
一起来看看吧。
一个普通的virtual call
我们来分析一下在方法中调用list.add方法的例子:
public class TestNull {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
List<String> list= new ArrayList();
list.add("www.flydean.com");
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
testMethod(list);
}
Thread.sleep(1000);
}
private static void testMethod(List<String> list)
{
list.get(0);
}
}
代码很简单,我们在循环中调用testMethod方法,而这个方法里面又调用了list.get(0)方法,来获取list的第一个参数。
单纯的看testMethod,这个方法是有可能抛出NullPointerException的,但是从整体运行的角度来看,因为我们的list是有值的, 所以不会抛出异常。
使用JIT Watcher看看运行结果:
先看第二个和第三个红框,我们可以看到代码先做了参数类型的比较,然后对testMethod进行了优化,这里还可以看到get方法是内联到testMethod中的。
代码优化的部分我们找到了,那么异常处理呢?如果list为空,应该怎么处理异常呢?
第一个红框,大家可以看到是一个隐式的异常处理,它重定向到1152b4f01这个地址。
第四个红框就是这地址,表示的是异常处理的代码。
普通方法中的null check
我们在上面的普通方法里面加上一个null check:
public class TestNull1 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
List<String> list= new ArrayList();
list.add("www.flydean.com");
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
testMethod(list);
}
Thread.sleep(1000);
}
private static void testMethod(List<String> list)
{
if(list !=null ){
list.get(0);
}
}
}
上面我们添加了一个list !=null的判断。
运行看下结果:
相比较而言,我们可以看到,代码其实没有太多的变化,说明JIT在代码优化的过程中,将null check优化掉了。
那么null check到底在什么地方呢? 看我标红的第二个框,这里是之前的异常处理区域,我们可以看到里面有一个ifnull,表明这里做了null check。
反优化的例子
上面的两个例子,我们可以看出在virtual method中,JIT对null check进行了优化。接下来我们再看一个例子,在这个例子中,我们显示的传递一个null给testMethod,然后再次循环testMethod,如下所示。
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
testMethod(list);
}
Thread.sleep(1000);
testMethod(null);
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
testMethod(list);
}
我们看下JIT的结果:
看下结果有什么不同呢?
第一,ifnull现在是显示调用的,并不包含在隐式异常中。
第二,隐式异常也不见了,因为使用显示的ifnull。
总结
JIT会根据不同的情况,对代码进行不同程度的优化,希望大家能够喜欢。
本文作者:flydean程序那些事本文链接:http://www.flydean.com/jvm-assembly-nullcheck/
本文来源:flydean的博客
欢迎关注我的公众号:程序那些事,更多精彩等着您!
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。