最近又跟着冴羽大大的博客阅读了underscore的源码,为了加深自己的理解,梳理了一遍学习的重点,之后打算写underscore源码阅读系列文章,那么就进入正文吧!
在了解underscore是如何实现链式调用的之前,我们先来看一下underscore中函数调用的两种方式。

const arr = [1, 2, 3]
//函数式风格
_.map(arr, item => item * 2)
//面向对象风格
_(arr).map(item => item * 2)

实现函数式与面向对象两种调用方式

思考一下,我们该怎么同时实现这两种调用方式?

  1. 实现函数式调用很直观,我们可以定义var _ = {},将函数直接挂载在字面量空对象上。
  2. 既然以 _([1, 2, 3]) 的形式可以执行,就说明_是一个函数对象,而非普通字面量对象。因此,我们可以定义
var _ = function(){}
_.map = () => { // function code }

但问题在于,如何做到_([1, 2, 3]).map(...)?也就是说,_([1, 2, 3])返回的结果怎么才能调用挂载在_函数上的方法呢?我们来看underscore的解决方式:

var _ = function (obj) {
    if (obj instanceof _) return obj;
    if (!this instanceOf _) return new _(obj)
    this._wrapped = obj
} 

分析_([1, 2, 3])这段代码的执行过程:
1.首次调用_函数, obj instanceof _显然为假,继续执行
2.this指向全局对象,if语句判断为真,执行new _(obj)
3.对于new操作符,其工作过程可以理解为:


function _() {}
var f = new _()

等价于

function _() {}
function newFunc(_, ...args) {
    var newobj = {}
    newobj.__proto__ = _.prototype
    var res = _.call(newobj, ...args)
    return isObject(res) ? res : newobj
}
var f = newFfunc(_)

因此执行new _(obj)过程中,当执行var res = _.call(newobj, ...args)语句时,将调用_函数,其this实际指向newobj,而newobj.__proto__ = _.prototype,因此_函数中的if判断语句为假,继续执行this.wrapped = obj,最后返回var res = undefined,因此newFunc(_)最后返回了newobj对象,即{_wrapped: [1, 2, 3]},该对象的原型指向_.prototype

但目前函数只是挂载在_函数对象上,并没有挂载在_.prototype上,_([1, 2, 3])返回的实例也无法调用_函数对象上所挂载的方法。因此,underscore通过mixin将_函数对象上的所有方法复制到_.prototype上。

_.functions

首先,通过_.functions函数获取挂载在_上的所有方法。

// Return a sorted list of the function names available on the object.

_.functions(obj) {
    var names = [];
    for (var key in obj) {
        if (isFunction(obj[key])) names.push(key);
    }
    return names.sort();
}

isFunction细节暂且不谈,总之是用来判断所传参数是否为一个函数。

mixin

function mixin(obj) {
    //_.functions返回所传对象上的所有函数名
    _.each(_.functions(obj), name => {
        var func = _[name] = obj[name]
        _.prototype[name] = function() {
            var args = [this._wrapped];
            Array.prototype.push.apply(args, arguments);
            return func.apply(_, args)
        };
    })
    return _
}

到目前为止,我们已经实现了函数式与面向对象两种调用方式。接下来,我们实现链式调用。

链式调用

在underscore中默认不使用链式调用,但有需要时也可以通过_.chain函数实现。例如:

_.filter = function (arr, callback, context) {
   return arr.filter(callback, context)
}
_.map = function (arr, callback, context) {
   return arr.map(callback, context)
}
_.chain([1, 2, 3])
 .filter(num => num % 2 === 0)
 .map(num => num * num)
 .value(); // [4]

我们来看_.chain函数做了什么。

_.chain = function (obj) {
var instance = _(obj);
instance._chain = true;
return instance;
}

_.chain([1, 2, 3])内部通过面向对象风格调用了_,返回了一个对象为 {_wrapped: [1,2,3], _chain: true},该对象原型指向_.prototype。_.chain([1,2,3]).filter(num => num % 2 === 0)调用了通过mixin后挂载在_.prototype上的filter方法,但该方法返回值为[2],而不是返回一个原型指向_.prototype的实例对象,因此无法继续调用其他方法。
你可能会想将返回值再传入_.chain()函数,不就可以继续调用了吗?比如:

var res = _.chain([1,2,3]).filter(num => num % 2 === 0)
var res2 = _.chain(res).map(num => num * num)
var res3 = _.chain(res2).otherfunc(...)

没错,但是这个重复_.chain()的过程是不是可以通过某种方式自动实现?
那么具体怎么做呢?我们可以通过函数调用对象._chain判断是否为链式调用,进而判断是返回一个原型指向_.prototype的实例对象还是返回obj本身。
实现方式如下:

var chainResult = function(instance, obj) {
    return instance._chain ? _.chain(obj) : obj
}
function mixin(obj) {
    //_.functions返回所传对象上的所有函数名
    _.each(_.functions(obj), name => {
        var func = _[name] = obj[name]
        _.prototype[name] = function() {
            var args = [this._wrapped];
            Array.prototype.push.apply(args, arguments);
            return chainResult(this, func.apply(_, args))
        };
    })
    return _
}
_.prototype.value = function () {
        return this._wrapped;
    };

到此为止,我们已经完全实现了链式调用。在文章的最后,我们来做一个小测试吧,链式调用你真的学会了吗?


Amonaa
0 声望1 粉丝