压缩列表是列表键和哈希键的底层实现,用于存放小的字符串及数字。

主要数据结构
zlentry
image
zlbyte:压缩列表的字节数(包含zlend)
zltail:指向列表的最后一个元素
zllen:元素个数
zlend:标志是否列表的末尾

`/*
 * 保存 ziplist 节点信息的结构
 */
typedef struct zlentry {

    // prevrawlen :前置节点的长度
    // prevrawlensize :编码 prevrawlen 所需的字节大小
    unsigned int prevrawlensize, prevrawlen;

    // len :当前节点值的长度
    // lensize :编码 len 所需的字节大小
    unsigned int lensize, len;

    // 当前节点 header 的大小
    // 等于 prevrawlensize + lensize
    unsigned int headersize;

    // 当前节点值所使用的编码类型
    unsigned char encoding;

    // 指向当前节点的指针
    unsigned char *p;

} zlentry;`

有一点得注意一下:
unsigned char ziplistInsert(unsigned char zl, unsigned char p, unsigned char s, unsigned int slen);
该函数传入的参数p、s,该元素的类型并非为zlentry,而是
压缩列表节点
image

是否可以理解为需要兼容不同的上级数据类型?对外提供统一的接口?
在插入操作中,不仅需要对s执行转化操作,对p也同样需要执行转化操作。
* 有意思的一点,为了和压缩列表节点保持一致,zlentry也提供了和压缩列表同样的元素,如prevrawlensize, prevrawlen这两字段对应压缩列表节点中的previousentrylength,lensize和len对应encoding
但是这样做是否值得?原本在zlentry中用一个prevrawlen就可以表示了,现在非要加多prevrawlensize,而且代码可读性也不太好*


愚者
1 声望0 粉丝