前言
对于算法,个人觉得,有的只是自己辛苦,私下多思考,多画图,多理解。
没有最好的方式,也没有最快捷的法子,有的只是自己摸索中不断前行,附上之前刷题笔记:
多想,多画,多练,多思考,多理解,多分享,莫慌,莫怕,一步一脚印前行。
加油~
GitHub 地址如下:
14. 最长公共前缀
编写一个函数来查找字符串数组中的最长公共前缀。
如果不存在公共前缀,返回空字符串 ""。
示例 1:
输入: ["flower","flow","flight"]
输出: "fl"
示例 2:
输入: ["dog","racecar","car"]
输出: ""
解释: 输入不存在公共前缀。
说明:
- 所有输入只包含小写字母 a-z 。
暴力解法一
入上草图,说思路:
- 基本校验,输入数组为空直接 return,输入数组只有一个时,同理直接 return;
- 取数组中第一个为基数,依次判断数组中 char 是否相等,同时更新数组比对结果,也就是基数内容;当基数为空时,直接 return。
这里首要明确,最长公共,也就是从数组中的每一个开始比对,如果出现不一样则停止比对。当初我就是这里犯了嘀咕。
这里附上代码:
fun longestCommonPrefix(strs: Array<String>): String {
var resultStr = ""
if (strs.isEmpty()) {
return resultStr
}
if (strs.size == 1) {
return strs[0]
}
resultStr = strs[0]
for(str in strs){
var j = 0
while (j < resultStr.length && j < str.length){
if(str.toCharArray()[j] != resultStr.toCharArray()[j]){
break
}
j++
}
resultStr = resultStr.substring(0,j)
if(resultStr.isEmpty()){
break
}
}
return resultStr
}
消耗情况:
暴力解法二
在 Debug 过程中,突然发现第一种解法的循环比对是从头开始的。这块其实应该是从数组第一位开始,因为一开始就选取了数组第 0 位作为基数进行对比,这里改造下代码,减少一层循环:
fun longestCommonPrefix2(strs: Array<String>): String {
var resultStr = ""
if (strs.isEmpty()) {
return resultStr
}
if (strs.size == 1) {
return strs[0]
}
resultStr = strs[0]
for(i in 1 until strs.size){
var j = 0
while (j < resultStr.length && j < strs[i].length){
if(strs[i].toCharArray()[j] != resultStr.toCharArray()[j]){
break
}
j++
}
resultStr = resultStr.substring(0,j)
if(resultStr.isEmpty()){
break
}
}
return resultStr
}
消耗情况:
暴力解法三
突然想到为什么每次都要 toCharArray() 呢?我直接取对应的值不好么?
再次改造下代码:
class Solution {
fun longestCommonPrefix(strs: Array<String>): String {
var resultStr = ""
if (strs.isEmpty()) {
return resultStr
}
if (strs.size == 1) {
return strs[0]
}
var len = strs.size
Arrays.sort(strs)
for (i in strs[0].indices){
if(strs[len-1][i] == strs[0][i]){
resultStr += strs[0][i]
}else{
break
}
}
return resultStr
}
}
消耗情况:
学习下大佬解法 - 排序法
思考以及通过 Debug 后得出思路如下:
- 基本校验同上,不再累述;
- 对数组进行排序,对比第一个和最后一个。复杂度我猜测应该基于数组的排序这块。
简单举个例子:
现提供数组如下:
- {"flower", "flow", "flight"}
经过排序后,变成:
- {"flight", "flow", "flower"}
随后直接对比数组第一个和最后一个即可。
最终得出最长公共前缀为:
- fl
贴一下代码部分:
fun longestCommonPrefix3(strs: Array<String>): String {
var resultStr = ""
if (strs.isEmpty()) {
return resultStr
}
if (strs.size == 1) {
return strs[0]
}
val len = strs.size
Arrays.sort(strs)
for (i in strs[0].indices){
if(strs[len-1][i] == strs[0][i]){
resultStr += strs[0][i]
}else{
break
}
}
return resultStr
}
消耗情况:
这种解法有点疑惑
在 LeetCode 中,最优解提示我是如下这种方案。但是实际提交后,并没有发现哪儿最优。
而且 LeetCode 相同的代码段提交两次,时间以及消耗并不一样,很奇怪。
简单说下这种解法吧。
- 同样的校验,只是另外对数组一个元素进行了判空;
- 首先获取数组中最短的长度;
- 随后获取到相同索引;
- 最后截取返回
简单举个例子:
给定数组如下:
- {"flower", "flow", "flight"}
此处忽略前期基本校验。
获取提供数组中最短长度,也就是 flow 4 位。然后依照数组第一个进行比对,三者相同内容的索引为 1,也就是 fl。最后直接 return 裁剪此索引即可。
以下附上代码:
fun longestCommonPrefix4(strs: Array<String>): String {
if (strs.isEmpty()) {
return ""
}
if (strs.size == 1) {
return if(strs[0].isEmpty()) "" else strs[0]
}
// 获取输入数组中最短长度
var min = Int.MAX_VALUE
for(str in strs){
if(min > str.length){
min = str.length
}
}
// 获取最后一次相同的位置
var isl = true
var index = 0
while (index < min){
for(i in strs.indices){
if(strs[0][index] != strs[i][index]){
isl = false
break
}
}
if(!isl){
break
}
index++
}
return strs[0].substring(0,index)
}
消耗时间:
为了避免大佬喷我,此处放出此解法地址:
End
算法这东西,真是的,多练习,多画图,多 Debug,慢慢转化自己的东西。
这个思想真的蛮不错的,至少目前的自己似乎是感受到了那么一丝丝。
另外有点自己的小心得就是:
- 不要上来就求最优解。这个东西没有一定的积累是不可能的,哪儿有那么多的天才。先从暴力开始,慢慢优化。多看看前辈的代码,多学学,理解人的思想。
另外就是,技术进步的本质就是分享,思想的交流可以衍生出多种奇妙的想法。
一起加油呀~
欢迎大佬指点~
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。