微信支付宝,个人支付收款接口现状剖析

it 'a 亚敏啊

前言

在国内环境,广大的个人站点及应用,因为业务发展需求,往往需要以个人资质申请对接微信和支付宝的支付渠道。然而现在无论是微信还是支付宝,仅支持具有企业资质的主体申请接口对接,对个人开发者而言,路已经完全卡死了。然而道高一尺,魔高一丈,聪明勤劳的国人想出了很多方法绕过这些限制。本文主要剖析当前具有可操作性的两种方法,供有缘人参考决策。

1.通过金额

原理

安卓端的支付宝,在收到收款消息时,会弹出收到 XX 元的应用栏通知消息。这个通知栏消息,是可以通过编程手段获取到的。只需要监听用户的通知栏消息,判断是否是支付宝的通知,然后解析里面的金额,就具有了自定义回调接口的基础。

想像这样一种场景:用户A在网站发起100元的支付,然后网站后台呈现100元的收款二维码(这个二维码可以事先生成放在后台)出来,用户付款成功后,在商家的移动端,通过程序监控到支付宝收到了100元的订单,然后给网站回调。ok,后续的流程和回调逻辑,可以继续做了。

场景再复杂一点,那假如同一时间,有另外一个用户B也发起了100元的支付,可能还没有付款。同时商家移动端检测到了一个100元的订单,进行回调。由于只有金额信息,网站后台无法区分这个100元的订单,到底属于用户A,还是属于用户B,一下子就乱套了。涉及到钱的事都是大事,估计用户得炸了。

这种并发场景,可以通过一个很简单的技巧解决,即当多个用户发起同一金额的支付时,给不同的用户,呈现不同的金额二维码。比如上面的场景,用户A,呈现100元的二维码,同一时间用户B发起100元的订单支付请求,那就呈现99.99元的支付二维码,用户C再来,就呈现99.98元的支付二维码,依次类推。这样,移动端监测到的是不同的金额,因此也就具备了通过金额,区分订单和用户的能力。

优点

  1. 原理简单,实现简单。
  2. 账号比较安全,没有被支付宝风控的风险。

缺点

上面这种通过不同的金额实现回调的方式,缺点是非常明显的,随便列几点:

  1. 仅支持支付宝。微信的移动端通知消息里面,并不包含金额信息,因此这种方法就熄火了。
  2. 由于是通过金额进行订单和用户区分,因此需要提前上传收款二维码,包括用于应付并发场景的大量上下浮动的二维码。对于有大量定价的站点和应用,这个工作量是非常可观的。
  3. 不利于定价调整。每次定价调整,都需要上传大量收款二维码。
  4. 不支持任意金额。还是因为要事先上传收款二维码。

代表

通过金额区分订单和用户的方式实现支付接口回调,由于原理简单,实现成本并不高,因此现在市面上有大量基于该原理实现的支付接口平台。列举如下:

1.paysapi

点评:paysapi 官网提到支持微信。其实是通过上传一张任意金额的微信二维码实现的。也就是用户发起支付后,需要人肉的输入支付金额,这在体验上是比较差的。

2.goddpay

点评:和 paysapi 的网站还是一毛一样。

3.支付吧

点评:无

2.移动端 hook

原理

移动端安卓平台,是一个比较开放的平台。我们运行的几乎所有软件,都是可以通过一定的手段,进行底层编程 hook,自定义其行为的。比如微信消息防撤回,摇骰子划拳作弊,自动抢红包,还有支付宝的余额 & 等级自定义装逼等功能,都是通过诸如 xposed, virtualxposed 等 hook 框架技术编程实现的。

同样,微信和支付宝的收款二维码自动生成,包括支付成功的消息检测,也是可以通过 hook 的手段,进行编程作业的。大致流程如下:

用户发起订单支付请求,然后移动端 hook 软件,监测到这个支付请求,获取到金额和平台(微信还是支付宝)信息。调用相关的软件,注入相关的二维码生成行为,ok,相关金额的二维码生成成功,再显示给用户。

用户支付成功后,同样的,不论是微信,还是支付宝,都会检测到相关的支付成功信息。移动端 hook 软件,同样也可以检测到。然后进行回调。再后续,就是业务系统处理流程逻辑了。

缺点

  1. 需要安装移动端 hook 框架,比如 xposed, virtualxposed 等。其中,xposed 软件,还要求系统必须 root。
  2. 存在一定的安全风险。因为 hook 软件,可以监测到微信和支付宝的软件行为,包括你的密码信息,因此存在一定的安全风险。
  3. 账号存在被风控的可能。不论是微信还是支付宝,对自家软件被自定义的行为,都是零容忍的。

优点

  1. 与上述通过金额实现回调的方式比起来,这种方式有明显的优点,就是不需要提前上传大量二维码,支持任意金额的支付处理。
  2. 同时支持微信和支付宝。
  3. 并发能力,可以相对做到比较高。

代表

基于 hook 方式实现支付接口回调,对软件开发者的要求较高。因此相关的解决方案并不多见,现简单列举如下:

  1. 微米富
点评:基于 virtualxposed。虽然网站几乎和 paysapi 一毛一样,但接口回调实现的原理,却大相径庭。另外,微米富还有一个特殊的地方,就是其在移动端 hook 软件里面,内置了一个微型的 web 服务器,直接接收并处理用户的支付请求。这也导致了几个问题,一是限于移动端 web 服务器的性能,并发的处理,有一定的限制。二是支付页面的调整和定义,需要修改移动端代码。三是软件配置流程复杂(web 服务器代理相关的配置)。
  1. greenyep
点评:基于 virtualxposed。greenyep 和 微米富有一些细微的区别。它并未在移动端 hook 软件里面内置 web 服务器,而是采用定时检测的方式,去后台服务检测订单信息。这样做的好处是可以有一个中心化的平台做订单的调度和统计,同时性能也较内置 web 服务器的方式,有一定的提高。缺点也是明显的,并不方便软件的分发,做一些私有化的部署。

建议

  1. 如果站点和应用的支付场景比较简单,同时对微信支付没有强需求,可以考虑诸如 paysapi 等通过金额进行区分实现接口回调的平台。
  2. 如果对安全及风险敏感度较高,同样建议考虑 paysapi 等平台。
  3. 如果支付场景比较复杂,需要支持任意金额,同时对微信和支付宝渠道均有需求,可以考虑诸如微米富,greenyep 等平台。
  4. 接上,如果对系统稳定性,并发能力要求较高,可以考虑 greenyep 平台。
  5. 接上,如果期望私有部署的便捷性,可以考虑微米富平台。

正规渠道类

那到底有没有一款产品能同时满足个人支付收款需求呢?
又可以支持相对的高并发,低延迟,资金安全无风险,同时还不需要企业资质,用极低的成本得到高效的回报。

答案是有的:https://h5zhifu.com

开户只需要:1身份证  2对应的银行卡(结算用)  3对应的实名认证的微信
十分钟即可开户,拥有正规的个人可用的商户号和密钥。

以上拙见,欢迎拍砖

转载原文链接:https://h5zhifu.com/article/5...

阅读 26.9k
6 声望
0 粉丝
0 条评论
你知道吗?

6 声望
0 粉丝
文章目录
宣传栏