明尼苏达大学研究者向 Linux 内核提交含 bug 代码，Linux 管理员直接拉黑整所大学

Linux 内核是目前最大的软件项目之一，拥有 2800 万行代码。世界各地的贡献者每天向 Linux 内核管理员提交大量 patch，经过 review 之后被合并入官方 Linux 内核树。这些 patch 可以帮助修复 Linux 内核中的 bug 或问题，或者引入新的特性。

今年 2 月，来自美国明尼苏达大学的研究者 Qiushi Wu 和 Kangjie Lu 发布了一篇研究论文《On the Feasibility of Stealthily Introducing Vulnerabilities in Open-Source Software via Hypocrite Commits》，旨在分析开源项目的安全性。为了做研究，他们向一些开源项目提交了一些有 bug 的代码，其中 Linux 内核正是他们的主要实验「场地」。

根据最新消息，Linux 内核管理员 Greg Kroah-Hartman 宣布撤销该团队的代码提交，并禁止明尼苏达大学未来所有的贡献。

我们来看这件事情的来龙去脉。

这项研究在去年进行，当时提交的代码似乎并未引起安全漏洞，有一些甚至被成功合并入 Linux 内核树。

2 月份相关研究论文发布后，明尼苏达大学研究者想继续提交由「新型静态分析器」创建的 patch。

4 月 21 日，Linux 内核管理员 Greg Kroah-Hartman 在与明尼苏达人员沟通的邮件中表示：

您和您的团队此前提交了有 bug 的代码，以观察 Linux 内核社区的反应，并据此发表了一篇论文。现在，您想提交新的一批有问题代码，这些代码显然并非静态分析工具创建而成。

Greg 表示：「Linux 社区欢迎有意愿帮助 Linux 的开发者，但不希望成为试验场，接受无益代码或有 bug 代码的『测试』。…… 因此，我必须禁止明尼苏达大学未来所有的贡献，并将您之前的贡献全部撤销。」

随后，Greg 在一封电子邮件中表示：来自 @umn.edu 邮件地址的代码提交被认为是「恶意提交」。因此，这一团队向 Linux 内核树提交的所有代码将被恢复原状，并进行重新 review，以确定得到有效修复。

一篇论文引发震荡，学校计算机系出面调查

这件事情的导火索——Qiushi Wu 和 Kangjie Lu 的论文《On the Feasibility of Stealthily Introducing Vulnerabilities in Open-Source Software via Hypocrite Commits》已经发布，并被第 42 届 IEEE Symposium on Security and Privacy 接收。

在 Kangjie Lu 的个人主页上，我们可以看到这样一条信息：

这一实验并未向开源软件（OSS）引入任何 bug 或导致 bug 的提交。该研究旨在以一种安全的方式调查 patching 流程的缺陷。该实验并未影响任何用户，且得到 IRB 豁免（IRB Exempt）。此外，该实验还修复了 3 个真实的 bug。

其实，早在去年 12 月发布的澄清声明中，二位研究者就介绍了实验流程，表示实验不会引入 bug 或漏洞。但在回答「该项目是否浪费管理员精力」的问题时，他们表示「会」。但为了减少浪费，他们尽可能提交小型 patch，并修复了 3 个真实 bug。

不过，目前事情的发展态势似乎已经超出了预期。明尼苏达大学计算机科学与工程系表示将对此事展开调查：

叫停这项研究。我们将对该研究方法，及批准该研究方法的流程展开调查，确定恰当的补救措施。如有必要，我们将尽快向社区报告调查结果。

参考链接：

• 电子邮件：https://lore.kernel.org/linux...
• https://lore.kernel.org/lkml/...
• 论文：https://github.com/QiushiWu/Q...
• 澄清声明：https://www-users.cs.umn.edu/...
• 明尼苏达大学计算机科学与工程系声明：https://cse.umn.edu/cs/statem...