记一次线上频繁GC

内存泄露Bug现场

线上某核心链路服务的一个节点疯狂GC，监控图如下：

平均1分钟触发CMS GC 36次，已无法正常处理线上请求。

准备工作

发现该节点有问题后，找运维将该节点从服务注册中心上摘掉，因为我们需要去jmap dump服务的堆栈信息，而dump内存会STW，必须先摘流。

dump命令如下：

jmap -dump:format=b,file=heap.bin [pid]

dump好以后gzip压缩，便于文件传输到本地，从2G压缩到300+M左右。

分析

将dump的文件导入到MAT中，MAT内存分布图如下：

1.2G的内存都被AccountChangeTask中的ConcurrentHashMap对象占用了，那思路就很清晰了，去检查代码中什么地方使用了 这个AccountChangeTask对象。

AccountChangeTask的整体结构如下：

@Service
public class AccountChangeTask {

// 缓存SQL和tableName映射关系
    private static final Map<String, String> sqlMap = new ConcurrentHashMap<>();
    
    @Async
    public void processTask(String sql) {
        // 对sqlMap对象的get put操作，key是SQL，value是表名
        // 原因是逻辑中有一些对SQL做正则解析的操作，可能比较耗时和耗CPU，所以想通过缓存优化
        ... 其他业务逻辑
    }
}

我们再去查找使用了AccountChangeTask.processTask()方法的地方，代码如下：

@Intercepts({
        @Signature(type = Executor.class, method = "update", args = { MappedStatement.class, Object.class }),
        @Signature(type = Executor.class, method = "query", args = { MappedStatement.class, Object.class,
                RowBounds.class, ResultHandler.class }) })
@Component
public class MybatisInterceptor implements Interceptor {
    @Autowired
    private AccountChangeTask accountChangeTask;

    @Override
    public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable {
        // 省略...
        String sql = showSql(config,boundSql)    // 填充为真实的SQL，将?填充为真实的SQL参数
        // 业务逻辑判断，如果true走下面逻辑
        accountChangeTask.processTask(sql);
    }
}

问题解决

分析代码，原因就是缓存在ConcurrentHashMap中的SQL是被参数填充过的SQL，而线上环境的sql参数千变万化，有不同uid和时间等等，请求量一上来就把ConcurrentHashMap撑爆了。

解决思路其实也很简单：在对性能没有极致要求的情况下，移除代码中对SQL的缓存；而直接走正则逻辑 并且 提前对正则表达式做好编译，可能是更合理的选择。

总结

在没有极致性能要求的情况下，简化我们的设计，服务可能会更具健壮性。