全场景效能平台猪齿鱼 VS Jira

Atlassian 宣布将在2024年2月2日完全停止销售支持服务器产品线，全面发展云端业务，终止销售的产品有：Jira Software Server、Jira Core Server、Jira Service Desk Service等，这意味着 Jira 服务器产品将不再为使用者提供支持和错误的修复。对于中国的 Jira 服务器使用者来说，如果选择上云，服务器在国外，将面临访问速度变慢及数据安全的风险。​

最终的选择只有两种：

• 提早续订Server版本，继续使用至2024年，但会面临无支持的状态；
• 提前选择替换工具。

猪齿鱼Choerodon 与 JIRA

猪齿鱼Choerodon 与 Jira 在很多方面很相似，都可以作为项目与事务跟踪的工具，广泛应用于缺陷跟踪、客户服务、需求收集、流程审批、任务跟踪、项目跟踪和敏捷管理等工作领域，同样适用于中小型团队和大型企业。 Jira 主要采用Scrum或看板模型进行项目管理，猪齿鱼Choerodon不仅包含Scrum、Kanban的敏捷框架，还覆盖故事地图、SAFe等敏捷框架进行敏捷协作管理，并支持持续交付、容器环境、微服务、DevOps、知识库、多组织等能力来帮助研发组织完成软件端到端的生命周期管理。

除了完整的研发管理闭环，猪齿鱼Choerodon还提供敏捷协作、DevOps全链路、自动化测试三款适用于项目管理、开发管理、测试管理的解决方案，提供可插拔的方式，满足不同研发团队的项目管理需求。

• 敏捷协作：深度贯彻敏捷研发理念，提供对需求管理、敏捷迭代、知识库各个维度的协同管理，促进团队成员沟通交流，降低项目管理成本，提高沟通协作效率。

​

• DevOps全链路：结合Gitlab、SonarQube进行代码管理，提供自动化可编排的持续交付流水线，规范开发流程，并借助可视化、自动化的部署流水线实现多环境的容器化部署，打通持续集成与持续部署，并通过集成Kubernetes实现对环境资源的统一管理与监控，提高团队持续交付效率。

​

• 自动化测试：贯穿项目管理、敏捷开发等DevOps全流程，提供敏捷化的持续测试工具，包括功能测试、API测试、性能测试、流量重放、UI测试，提高团队测试效率，保证质量。

对比分析

团队管理

对比项	猪齿鱼Choerodon	JIRA
自定义项目角色	√	√
多组织管理架构	√	×
支持LDAP集成	√	√

项目管理

对比项	猪齿鱼Choerodon	JIRA
Scrum和看板	√	√
故事地图	√	×
问题关联测试用例	√	插件
问题关联分支	√	插件
版本对比	√	×
绩效	√	×
敏捷报告	√	√
项目报告	√	×
可自定义工作流	√	√
路线图	√	√
多项目类型支持	√	√
需求管理支持	√	×
文档管理	√	付费版存储空间有限

规模化敏捷

对比项	猪齿鱼Choerodon	JIRA
ART	√	单独购买第三方插件
PI路线图	√	/
PI目标	√	/
WSJF	√	/
项目群公告板	√	/
迭代日历	√	/
子项目工作量	√	/

自动化测试

对比项	猪齿鱼Choerodon	JIRA
接口测试	√	×
性能测试	√	×
流量重放	√	×
UI测试	√	×
自动化测试报告	√	×

DevOps管理

对比项	猪齿鱼Choerodon	JIRA
测试支管理	√	单独购买第三方插件
开发管理	√	/
部署管理	√	/
运维管理	√	/

部署方式及客户服务

对比项	猪齿鱼Choerodon	JIRA
部署方式	支持公有云、私有云、本地部署等方式	仅提供公有云、Data Center版本
客户服务	支持线上、线下同步支持，提供敏捷、DevOps、微服务、容器等咨询服务及培训服务	国内服务由代理商提供

总结

Jira 作为最早进入中国市场的项目管理工具，确实为加速项目效率提供了卓越贡献，目前国内的效能软件层出不穷，选择更适合企业的软件是管理者们最关注的事情。从对比分析我们可以看出猪齿鱼Choerodon完整的端到端全链路管理，不仅覆盖了 Jira 的事务与项目跟踪功能，还从组织框架、自动化测试等方面扩展多团队和多场景的项目管理。虽然 Jira 也可以通过第三方插件来扩展功能，但除了较高的额外费用外，还需要对工具进行学习和维护。

---

本文由猪齿鱼技术团队原创，转载请注明出处：猪齿鱼官网

关于猪齿鱼

猪齿鱼Choerodon全场景效能平台，提供体系化方法论和协作、测试、DevOps及容器工具，帮助企业拉通需求、设计、开发、部署、测试和运营流程，一站式提高管理效率和质量。从团队协同到DevOps工具链、从平台工具到体系化方法论，猪齿鱼全面满足协同管理与工程效率需求，贯穿端到端全流程，助力团队效能更快更强更稳定。

戳此处试用猪齿鱼