Angular 为什么要引入 injection token 的概念

你可以定义和使用一个 InjectionToken 对象来为非类的依赖选择一个提供者令牌。

这里的重点是：非类。

下列例子定义了一个类型为 InjectionToken 的 APP_CONFIG .

import { InjectionToken } from '@angular/core';

export const APP_CONFIG = new InjectionToken<AppConfig>('app.config');

这里的 APP_CONFIG 只是一个令牌 token，或者说是一个 place holder.

可选的参数 <AppConfig> 和令牌描述 app.config 指明了此令牌的用途。
接着，用 APP_CONFIG 这个 InjectionToken 对象在组件中注册依赖提供者。

providers: [{ provide: APP_CONFIG, useValue: HERO_DI_CONFIG }]

语义是，消费者代码里，注入 APP_CONFIG 的令牌，则运行时，令牌会被实际的值 HERO_DI_CONFIG 取代。这个 HERO_DI_CONFIG 不是一个 Angular class, 所以只能以 injection token 的方式注册提供者。

现在，借助参数装饰器 @Inject()，你可以把这个配置对象注入到构造函数中。

constructor(@Inject(APP_CONFIG) config: AppConfig) {
  this.title = config.title;
}

接口和依赖注入

虽然 TypeScript 的 AppConfig 接口可以在类中提供类型支持，但它在依赖注入时却没有任何作用。在 TypeScript 中，接口是一项设计期工件，它没有可供 DI 框架使用的运行时表示形式或令牌。

当转译器把 TypeScript 转换成 JavaScript 时，接口就会消失，因为 JavaScript 没有接口。

由于 Angular 在运行期没有接口，所以该接口不能作为令牌，也不能注入它。

因此，下列的代码是不合法的：

// Can't use interface as provider token
[{ provide: AppConfig, useValue: HERO_DI_CONFIG })]

我们不能把 interface 本身作为一个令牌，因此 Angular 引入了 injection token 的概念。

同样，下列的代码亦不合法，因为 interface 不能作为构造函数的输入参数类型注入。因此我们需要 @Inject, 将 interface 包裹一层之后再传入构造函数。

// Can't inject using the interface as the parameter type
constructor(private config: AppConfig){ }