Linus 怒批 GitHub：制造了毫无用处的垃圾合并信息

Paragon软件公司最近将他们的NTFS驱动提交到了Linux内核，抱怨Linus的这个 commit 使用了 GitHub merge，并直言“Github 制造了毫无用处的垃圾合并信息”，永远都不应该使用 Github 的操作界面来合并任何东西。
Linus 怒批 GitHub：制造了毫无用处的垃圾合并信息Linus 怒批 GitHub：制造了毫无用处的垃圾合并信息

Paragon 软件公司最近将他们的 NTFS 驱动提交到了 Linux 内核，但 Linus 在把相关代码拉取到 5.15 版本的内核时，抱怨他们的这个 commit 使用了 GitHub merge，并直言“Github 制造了毫无用处的垃圾合并信息”，永远都不应该使用 Github 的操作界面来合并任何东西。

Linus 怒批 GitHub：制造了毫无用处的垃圾合并信息Linus 怒批 GitHub：制造了毫无用处的垃圾合并信息

article.pchome.net/content-2106650.html
www.pcpop.com/doc/4/4510/4510390.shtml
Linus 表示，GitHub 是一个很好的代码托管网站，它在许多方面都做得很好，但「合并」不是其中之一。Linus 强调道，Linux 内核的合并需要在符合规则的情况下进行，这就意味着所提交的消息应包含：正在合并的内容以及为什么合并这些内容。同时，还需要确切的作者身份和提交者信息等。但所有这些都 GitHub 完全搞砸了。

Linus 使用 Paragon 公司的 commit 进行了举例，他表示下面的内容是不能被接受的，更不用说还附带了名字为"github.com"这种虚假的 committer 信息。

Merge branch 'torvalds:master' into master
Linus 指出，每一个 PR 都应该被签名。在理想的世界里，PR 应该经过 PGP 签名，并且他可以通过信任链直接追踪到 PR 提交者，但 Linus 实际上从未要求这样做。

事实上，Linus 早在 2012 年就发布过类似的观点，他表示自己不会使用 GitHub 的 PR 功能，因为 GitHub 丢弃了所有相关信息，例如请求他拉取代码的贡献者，但 Linus 无法找到这名贡献者的有效邮件地址。Linus 认为，Git 自身就附带了一个良好的 PR 生成模块，但 GitHub 却决定用他们自己的低劣版本来替代。

Linus 怒批 GitHub：制造了毫无用处的垃圾合并信息Linus 怒批 GitHub：制造了毫无用处的垃圾合并信息

最后 Linus 还是合并了 Paragon 软件公司提交的代码，他说道：“我现在会接受这些提交，但在以后的开发中，你们需要在符合规则的情况下完成任务。”