点击一键订阅《云荐大咖》专栏,获取官方推荐精品内容,学技术不迷路!
可读的代码能极大的提高开发效率。在开发的过程中,有很大一部分时间是在阅读代码。可读的代码,容易理解,也容易改。反之,不可读性的代码,读起来心情很差,改起来也容易出错。
下面是一段不可读读的代码:
const user = ...
const foo = (cb) => ...
const bar = (list, cb) => ...
const other = (list1, list2) => ...
if(user ? user.isAdmin : ((user.permission && user.permission.view) ? user.permission.view === true : false)) {
foo((res) => {
if(res && res.ok && res.list && res.list.length > 0) {
bar(res.list, (res2) => {
if(res2 && res2.ok && res2.list && res2.list.length > 0) {
other(res.list, res2.list)
}
})
}
})
}
以上代码有这些问题:
- 函数的命名和功能不符。
- if 条件太复杂,而且嵌套深。
- 回调函数嵌套深。
将上面的代码改成可读的代码:
const user = ...
const fetchChannel = () => ...
const fetchArticle = (list) => ...
const render = (channelList, articleList) => ...
const hasViewPermission = user.isAdmin || user.permission?.view
if(!hasViewPermission) {
return
}
const { ok, list: channelList} = await fetchChannel()
if (!(ok && channelList?.length > 0)) {
return
}
const { ok: fetchArticleOk, articleList } = await fetchArticle(channelList)
if (!(fetchArticleOk && articleList.length > 0)) {
return
}
render(channelList, articleList)
总结来说,可读的代码主要有如下的特点:
- 一致的代码风格。
- 合理的命名。
- 必要的注释。
- 没有大文件。
- 没有嵌套很深的代码。
如何写出可读代码?
写出可读代码,要满足上面提到的特点。
一、一致的代码风格
一致的代码风格指:空格,缩进,命名风格(驼峰,中划线等)等在整个项目里是一致的。一致的代码风格,看起来很整齐,也能减少理解成本。在项目中,用怎样的代码风格不重要。重要的是,风格要一致。
前端业界比较有名的代码风格有:Airbnb JavaScript Style Guide 和 JavaScript Standard Style。不想折腾的,可以使用 JavaScript Standard Style。JavaScript Standard Style 的特点:
无须配置。 史上最便捷的统一代码风格的方式,轻松拥有。
自动代码格式化。 只需运行 standard --fix
从此和脏乱差的代码说再见。
提前发现风格及程序问题。 减少代码审查过程中反反复复的修改过程,节约时间。
确定了代码风格后,可以用检查工具 ESLint 来保证代码风格的统一。每次代码提交前,做检查,可以用工具:husky。对于大项目,检查整个项目太慢。用 lint-staged 只检查本次改动的文件。
二、合理的命名
There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation and naming things. 计算机科学中只有两件事很难:缓存失效和命名。 -- Phil Karlton
好的命名是“看其名而知其意”。具体来说,好的命名有如下特点:
直白的,有意义的
好的命名是易于理解的,也就是直白的,有意义的。比如:fetchUserInfo
。
推荐:故宫命名法
提取目标对象的关键特征来命名。
推荐命名工具: CODELF。它帮你搜索 Github、GitLab 等网站中,你想查找的内容的不同命名。
注意,命名中的单词不要拼错。推荐单词拼写检查工具:Code Spell Checker。
遵循行业惯例
好的命名也应该遵循行业的习惯惯例。如:业界惯例 id 作为唯一标识命名,不要用 identifier。i、j、k 用来做循环计数变量命名。
符合代码风格
好的命名应该符合当前项目的代码风格。如:驼峰风格等。
不好的命名有如下特点:
无意义的名字
无意义的名字,如:foo, bar, var1, fun1。
太过抽象的名字
太过抽象的名字,如:data,res,temp,tools。
会有歧义的简称
会有歧义的简称,如:mod。你可能无法确认到底是 mode 或 module。
不必要的上下文信息
// bad
function async getUserName (userId) {
const userName = await fetchUser(userId)
return userName
}
// good
function async getUserName (id) {
const name = await fetchUser(id)
return name
}
太长的名字
太长的名字,不容易理解。如:fetchGraintYoungestBoyName。优化方式:将不重要内容省略掉。如改成:fetchBoyName。
三、必要的注释
注释是是对代码的解释和说明。好的代码是自我解释的。对于不复杂的代码,不需要注释。如果写的注释,只是解释了代码做了什么,不仅浪费读者的时间,还会误导读者(注释和代码功能不一致时)。
需要写注释的场景:
- 当代码本身无法清晰地阐述作者的意图。
- 逻辑比较复杂。
四、没有大文件
大文件指:代码行数很多(超过1千行)的文件。大文件,意味代码做了很多事,很难跟踪到底发生了什么。
可以用 ESLine 中 max-lines 规则来找出大文件。
优化方案:按功能,将大文件拆分成若干小文件。
五、没有嵌套很深的代码
嵌套很深的代码,可读性很差,让人产生“敬畏感”。比如:
fetchData1(data1 =>
fetchData2(data2 =>
fetchData3(data3 =>
fetchData4(data4 =>
fetchData5(data5 =>
fetchData6(data6 =>
fetchData7(data7 =>
done(data1, data2, data3, dat4, data5, data6, data7)
)
)
)
)
)
)
)
下面是几种常见的嵌套很深的场景。
1.回调地狱
用回调函数的方式来处理多个串行的异步操作,会造成嵌套很深的情况。俗称“回调地狱”。如:
fetchData1(data1 =>
fetchData2(data2 =>
fetchData3(data3 =>
done(data1, data2, data3)
)
)
)
2.if 嵌套很深
在条件语句中,如果判断条件很多,会出现嵌套很深或判断条件很长的情况。比如,判断一个值是否是: 1 到 100 之间,能被 3 和 5 整除的偶数。这么写:
const isEvenNum = num => Number.isInteger(num) && num % 2 === 0
const isBetween = num => num > 1 && num < 100
const isDivisible = num => num % 3 === 0 && num % 5 === 0
if (isEvenNum(num)) { // 是偶数
if(isBetween(num)) { // 1 到 100 之间
if(isDivisible(num)) { // 能被 3 和 5 整除
return true
}
return false
}
return false
}
return false
三元表达式也会出现嵌套很深的情况:
a > 0 ? (b < 5 > ? (c ? d : e) : (f ? g : h)) : (i ? j : k)
3.函数调用嵌套
执行多个函数调用,每个函数输出是下个函数的输入,会造成很深的嵌套。如:
// 模拟炒蛋的过程:买蛋 -> 打蛋 -> 炒蛋 -> 上桌。
toTable( // 第四步: 上桌
fry( // 第三步: 炒蛋
handle( // 第二步: 打蛋
buy(20) // 第一步: 买蛋
)
)
)
4.React 高阶组件嵌套
在 React 写的应用中,会出现一个组件被很多个高阶组件(HOC)包裹,造成嵌套很深的情况。如:
class Comp extends React.Component {...}
Wrapper5(
Wrapper4(
Wrapper3(
Wrapper2(
Wrapper1(Comp)
)
)
)
)
5.React Context 嵌套
在 React 写的应用中,可以用 Context 来管理子组件间的数据共享。如果共享数据很多,而且类型不同,容易造成顶部组件 Context 嵌套很深。如:
<PageContext.Provider
value={...}
>
<User.Provider
value={...}
>
<Project.Provider
value={...}
>
<ChildComp />
</Project.Provider>
</User.Provider>
</PageContext.Provider>
优化方案见: 这里。
总结
符合本文提到的可读代码特点的代码,可读性都不会差。当然,还有很多能提升代码的可读性的技巧。比如:
- 限制函数的参数数量。
- 限制函数的圈复杂度。
- 禁用
with
语句。
要了解更多提升代码可读性的技巧,推荐撸一遍 ESLint 的规则。
代码质量的下一层次就是:可复用的代码,将会在下一篇文章中介绍。
金伟强往期精彩文章推荐:
聊聊代码质量 - 《学得会,抄得走的提升前端代码质量方法》前言
代码质量第 5 层 - 只是实现了功能**
代码质量第 4 层 - 健壮的代码
《云荐大咖》是腾讯云加社区精品内容专栏。云荐官特邀行业佼者,聚焦于前沿技术的落地及理论实践之上,持续为您解读云时代热点技术、探索行业发展新机。点击一键订阅,我们将为你定期推送精品内容。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。