这篇文章我们将学习在 vscode 上的 ssh remote 插件基础上,尝试 debug 和学习 KubeSphere 后端模块架构。
前提
- 安装好 vscode 以及 ssh remote container 插件;
- 在远程主机上安装好 kubenertes 容器 " 操作系统 " 和 KubeSphere >= v3.1.0 云“控制面板”;
- 安装 go >=1.16;
- 在 KubeSphere 上安装了需要 debug 的 ks 组件,如 devops、kubeedge 或者 whatever, 如果是默认激活的组件,像 monitoring,不需要去激活。
配置 launch 文件
$ cat .vscode/launch.json
{
// 使用 IntelliSense 了解相关属性。
// 悬停以查看现有属性的描述。
// 欲了解更多信息,请访问: https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=830387
"version": "0.2.0",
"configurations": [
{
"name": "ks-apiserver",
"type": "go",
"request": "launch",
"mode": "auto",
"program": "${workspaceFolder}/cmd/ks-apiserver/apiserver.go"
}
]
}
ks-apiserver 调试依赖文件
在相对路径 cmd/ks-apiserver/ 下配置 kubesphere.yaml。
首先,查看集群之中的 cm 配置文件 :
$ kubectl -n kubesphere-system get cm kubesphere-config -oyaml
因为上述 configmap 中差少 kubeconfig 相关配置,所以需要将上述 yaml 文件拷贝出来整合以下。
为啥要用添加 kubeconfig 文件?
主要是因为 k8s 在创建 client 时需要这么一个文件 , 而容器中会用到 inclusterconfig 就不需要添加了。
感兴趣可以看下 client-go 的例子:
所以完整的配置启动文件如下:
$ cat ./cmd/ks-apiserver/kubesphere.yaml
kubernetes:
kubeconfig: "/root/.kube/config"
master: https://192.168.88.6:6443
$qps: 1e+06
burst: 1000000
authentication:
authenticateRateLimiterMaxTries: 10
authenticateRateLimiterDuration: 10m0s
loginHistoryRetentionPeriod: 168h
maximumClockSkew: 10s
multipleLogin: True
kubectlImage: kubesphere/kubectl:v1.20.0
jwtSecret: "Xtc8ZWUf9f3cJN89bglrTJhfUPMZR87d"
oauthOptions:
clients:
- name: kubesphere
secret: kubesphere
redirectURIs:
- '*'
network:
ippoolType: none
monitoring:
endpoint: http://prometheus-operated.kubesphere-monitoring-system.svc:9090
enableGPUMonitoring: false
gpu:
kinds:
- resourceName: nvidia.com/gpu
resourceType: GPU
default: True
notification:
endpoint: http://notification-manager-svc.kubesphere-monitoring-system.svc:19093
kubeedge:
endpoint: http://edge-watcher.kubeedge.svc/api/
gateway:
watchesPath: /var/helm-charts/watches.yaml
namespace: kubesphere-controls-system
除了 kubernetes, 第一层的 key 表示我们集群中已经按照或者默认激活的 ks 组件,现在就可以通过 F5 来启动 debug 了。
在 debug 之前,你可能会问,这个配置文件为啥要放在 /cmd/ks-apiserver/kubesphere.yaml?
我们先来探索一波 ks-apiserver 的运行逻辑。
启动 ks-apiserver
查看 cmd/ks-apiserver/app/server.go 的逻辑 :
// Load configuration from file
conf, err := apiserverconfig.TryLoadFromDisk()
TryLoadFromDisk 的逻辑如下:
viper.SetConfigName(defaultConfigurationName) // kubesphere
viper.AddConfigPath(defaultConfigurationPath) // /etc/kubesphere
// Load from current working directory, only used for debugging
viper.AddConfigPath(".")
// Load from Environment variables
viper.SetEnvPrefix("kubesphere")
viper.AutomaticEnv()
viper.SetEnvKeyReplacer(strings.NewReplacer(".", "_"))
// 上面一顿配置之后,单步调试,ReadInConfig这一步读取的文件路径是
// v.configPaths:["/etc/kubesphere","/root/go/src/kubesphere.io/kubesphere/cmd/ks-apiserver"]
if err := viper.ReadInConfig(); err != nil {
if _, ok := err.(viper.ConfigFileNotFoundError); ok {
return nil, err
} else {
return nil, fmt.Errorf("error parsing configuration file %s", err)
}
}
conf := New() // 初始化各组件配置
// 从读取的实际路径配置文件来反序列化到conf这个struct
if err := viper.Unmarshal(conf); err != nil {
return nil, err
}
return conf, n
上面的注释,解释了需要在指定路径下添加 kubesphere.yaml 启动 ks-apiserver 命令行。
我们接着往下撸,这里使用 cobra.Command 这个 package 来做命令行的集成:
func Run(s *options.ServerRunOptions, ctx context.Context) error {
// NewAPIServer 通过给定的配置启动apiserver实例,绑定实例化的各组件的client
// 这一步还通过AddToScheme来注册一些自定义的GVK到k8s,最终暴露为apis API
// 借助rest.Config和scheme 初始化runtimecache和runtimeClient
apiserver, err := s.NewAPIServer(ctx.Done())
if err != nil {
return err
}
// PrepareRun 主要是使用resful-go集成kapis API
// 上一步绑定了各组件的client,这一步就可以调用各组件的client来访问对应组件的server端了
// 猜猜4.0后端可插拔架构会是什么样子的?
err = apiserver.PrepareRun(ctx.Done())
if err != nil {
return nil
}
// 运行各种informers同步资源,并开始ks-apiserver监听请求
return apiserver.Run(ctx)
}
s.NewAPIServer(ctx.Done()) 主要是创建一个 apiserver 实例。创建 apiserver 实例这一步,还通过 scheme 注册 ks 自定义的 GVK 到 k8s, 暴露为 apis 请求路径的 API。
PrepareRun 主要是使用 resful-go 框架集成了各子模块代理请求或集成服务, 暴露为 kapis 请求路径的 API 功能 。
apiserver.Run(ctx) 则是做了资源同步,并启动 server 监听。
下面分开阐述说明。
NewAPIServer
首先是绑定各种 client 和 informers:
// 调用各组件的NewForConfig方法整合clientset
kubernetesClient, err := k8s.NewKubernetesClient(s.KubernetesOptions)
if err != nil {
return nil, err
}
apiServer.KubernetesClient = kubernetesClient
informerFactory := informers.NewInformerFactories(kubernetesClient.Kubernetes(), kubernetesClient.KubeSphere(),kubernetesClient.Istio(), kubernetesClient.Snapshot(), kubernetesClient.ApiExtensions(), kubernetesClient.Prometheus())
apiServer.InformerFactory = informerFactory
...
// 根据kubesphere.yaml或者kubesphere-config configmap的配置来绑定ks组件的client
...
初始化绑定完毕后 , 会启动一个 server 来响应请求 , 所以这里会做一个 addr 绑定 :
...
server := &http.Server{
Addr: fmt.Sprintf(":%d", s.GenericServerRunOptions.InsecurePort),
}
if s.GenericServerRunOptions.SecurePort != 0 {
certificate, err := tls.LoadX509KeyPair(s.GenericServerRunOptions.TlsCertFile, s.GenericServerRunOptions.TlsPrivateKey)
if err != nil {
return nil, err
}
server.TLSConfig = &tls.Config{
Certificates: []tls.Certificate{certificate},
}
server.Addr = fmt.Sprintf(":%d", s.GenericServerRunOptions.SecurePort)
}
sch := scheme.Scheme
if err := apis.AddToScheme(sch); err != nil {
klog.Fatalf("unable add APIs to scheme: %v", err)
}
...
注意这一步 apis.AddToScheme(sch), 将我们定义的 GVK 注册到 k8s 中。
顺带一提,GVK 指的是 Group,Version, Kind, 举个栗子:
{Group: "", Version: "v1", Resource: "namespaces"}
{Group: "", Version: "v1", Resource: "nodes"}
{Group: "", Version: "v1", Resource: "resourcequotas"}
...
{Group: "tenant.kubesphere.io", Version: "v1alpha1", Resource: "workspaces"}
{Group: "cluster.kubesphere.io", Version: "v1alpha1", Resource: "clusters"}
...
Scheme 管理 GVK 和 Type 的关系 , 一个 GVK 只能对应一个 reflect.Type, 一个 reflect.Type 可能对应多个 GVK;此外,Scheme 还聚合了 converter 及 cloner, 用来转换不同版本的结构体和获取结构体值的拷贝;限于篇幅有限,感兴趣的童鞋可以深入探索下。
回归正文,下面我们看下怎么注入 scheme 的:
// AddToSchemes may be used to add all resources defined in the project to a Schemevar AddToSchemes runtime.SchemeBuilder
// AddToScheme adds all Resources to the Schemefunc
AddToScheme(s *runtime.Scheme) error { return AddToSchemes.AddToScheme(s)}
而 AddToSchemes 这个类型的是[]func(*Scheme) error
的别名,只需要在 package apis 下的接口文件中实现相应的 init() 方法来导入实现的版本 API,就可以注入 Scheme 中。
举个例子:
$ cat pkg/apis/addtoscheme_dashboard_v1alpha2.go
package apis
import monitoringdashboardv1alpha2 "kubesphere.io/monitoring-dashboard/api/v1alpha2"
func init() {
AddToSchemes = append(AddToSchemes, monitoringdashboardv1alpha2.SchemeBuilder.AddToScheme)
}
也就是,我们开发的插件集成的版本化资源,必须实现 xxx.SchemeBuilder.AddToScheme 功能,才能注册到 scheme 中,最终暴露为 apis 访问 API 服务。
至此,所有子模块对应的 client 已经与这个 apiserver 绑定。
PrepareRun
下面,我们探讨下 PrepareRun 是怎么注册 kapis 以及绑定 handler 的。
主要是通过 restful-go 框架来实现的。
restful-go 框架使用 container 来 hold 住拥有特定 GVR 的 webservice, 一个 webserver 可以绑定多个 router,允许 container 或者 webserver 添加自定义拦截器,也就是调用 filter 方法。
func (s *APIServer) PrepareRun(stopCh <-chan struct{}) error {
// container来hold住拥有特定GVR的webservice
s.container = restful.NewContainer()
// 添加请求Request日志拦截器
s.container.Filter(logRequestAndResponse)
s.container.Router(restful.CurlyRouter{})
// 发生Recover时,绑定一个日志handler
s.container.RecoverHandler(func(panicReason interface{}, httpWriter http.ResponseWriter) {
logStackOnRecover(panicReason, httpWriter)
})
// 每个API组都构建一个webservice,然后根据路由规则来并绑定回调函数
// 通过AddToContainer来完成绑定
s.installKubeSphereAPIs()
// 注册metrics指标: ks_server_request_total、ks_server_request_duration_seconds
// 绑定metrics handler
s.installMetricsAPI()
// 为有效请求增加监控计数
s.container.Filter(monitorRequest)
for _, ws := range s.container.RegisteredWebServices() {
klog.V(2).Infof("%s", ws.RootPath())
}
s.Server.Handler = s.container
// 添加各个调用链的拦截器, 用于验证和路由分发
s.buildHandlerChain(stopCh)
return nil
}
上面主要使用 restful-go 框架给 s.Server.handler 绑定了一个 container, 添加了各种拦截器。
在 s.installKubeSphereAPIS() 这一步安装 GVR 绑定了 kapis 代理,具体是这样实现的:
// 调用各api组的AddToContainer方法来向container注册kapi:
urlruntime.Must(monitoringv1alpha3.AddToContainer(s.container, s.KubernetesClient.Kubernetes(), s.MonitoringClient, s.MetricsClient, s.InformerFactory, s.KubernetesClient.KubeSphere(), s.Config.OpenPitrixOptions))
// 详细来说,各个组件实现的AddToContainer方法
// 为带有GroupVersion信息的webserver添加route,不同路由路径绑定不同的handler
ws := runtime.NewWebService(GroupVersion)
// 给子路由绑定回调函数
ws.Route(ws.GET("/kubesphere").
To(h.handleKubeSphereMetricsQuery).
Doc("Get platform-level metric data.").
Metadata(restfulspec.KeyOpenAPITags, []string{constants.KubeSphereMetricsTag}).
Writes(model.Metrics{}).
Returns(http.StatusOK, respOK, model.Metrics{})).
Produces(restful.MIME_JSON)
我们知道 apis 对应 k8s 的请求,而在 ks 中 kapis 对应子组件的代理请求,由 ks-apiserver 自身或者转发目标组件 server 来提供响应,那么 ks-apiserver 是怎么区分这些请求的?
答案是通过 buildHandlerChain 来进行分发的。
buildHandlerChain
上面说到 buildHandlerChain 构建了各种服务的拦截器,按序排列如下。
handler = filters.WithKubeAPIServer(handler, s.KubernetesClient.Config(), &errorResponder{})
if s.Config.AuditingOptions.Enable {
handler = filters.WithAuditing(handler,
audit.NewAuditing(s.InformerFactory, s.Config.AuditingOptions, stopCh))
}
handler = filters.WithAuthorization(handler, authorizers)
if s.Config.MultiClusterOptions.Enable {
clusterDispatcher := dispatch.NewClusterDispatch(s.InformerFactory.KubeSphereSharedInformerFactory().Cluster().V1alpha1().Clusters())
handler = filters.WithMultipleClusterDispatcher(handler, clusterDispatcher)
}
handler = filters.WithAuthentication(handler, authn)
handler = filters.WithRequestInfo(handler, requestInfoResolver)
WithRequestInfo 这个 filter 定义了如下逻辑:
info, err := resolver.NewRequestInfo(req)
---
func (r *RequestInfoFactory) NewRequestInfo(req *http.Request) (*RequestInfo, error) {
...
defer func() {
prefix := requestInfo.APIPrefix
if prefix == "" {
currentParts := splitPath(requestInfo.Path)
//Proxy discovery API
if len(currentParts) > 0 && len(currentParts) < 3 {
prefix = currentParts[0]
}
}
// 通过api路由路径中的携带apis还是kapis就可以区分
if kubernetesAPIPrefixes.Has(prefix) {
requestInfo.IsKubernetesRequest = true
}
}()
...
// URL forms: /clusters/{cluster}/*
if currentParts[0] == "clusters" {
if len(currentParts) > 1 {
requestInfo.Cluster = currentParts[1]
}
if len(currentParts) > 2 {
currentParts = currentParts[2:]
}
}
...
}
代码很多,我就不一一截图了,大概意思可以从注释看到:
// NewRequestInfo returns the information from the http request. If error is not nil, RequestInfo holds the information as best it is known before the failure
// It handles both resource and non-resource requests and fills in all the pertinent information for each.
// Valid Inputs:
//
// /apis/{api-group}/{version}/namespaces
// /api/{version}/namespaces
// /api/{version}/namespaces/{namespace}
// /api/{version}/namespaces/{namespace}/{resource}
// /api/{version}/namespaces/{namespace}/{resource}/{resourceName}
// /api/{version}/{resource}
// /api/{version}/{resource}/{resourceName}
//
// Special verbs without subresources:
// /api/{version}/proxy/{resource}/{resourceName}
// /api/{version}/proxy/namespaces/{namespace}/{resource}/{resourceName}
//
// Special verbs with subresources:
// /api/{version}/watch/{resource}
// /api/{version}/watch/namespaces/{namespace}/{resource}
//
// /kapis/{api-group}/{version}/workspaces/{workspace}/{resource}/{resourceName}
// /
// /kapis/{api-group}/{version}/namespaces/{namespace}/{resource}
// /kapis/{api-group}/{version}/namespaces/{namespace}/{resource}/{resourceName}
// With workspaces:
// /kapis/clusters/{cluster}/{api-group}/{version}/namespaces/{namespace}/{resource}
// /kapis/clusters/{cluster}/{api-group}/{version}/namespaces/{namespace}/{resource}/{resourceName}
通过路由定义的信息,就可以区分这个请求是什么级别的,以及这个请求要分发到哪个 server 了。
我们给各个 filter 的回调函数加上断点, 然后做个小实验看下拦截器的拦截顺序是怎样的。
假设远程云主机的服务已经启动,服务端口在 9090,以及你为 anonymous 这个 globalrole 设定了 monitoring.kubesphere.io 这个组下资源类型为 ClusterDashboard 的访问权限。当然了,你也可以用有访问权限的账号来直接测试。
接下来,我们来发送一个 kapis 请求,看这个链路怎么跳跃的:
curl -d '{"grafanaDashboardUrl":"https://grafana.com/api/dashboards/7362/revisions/5/download", "description":"this is a test dashboard."}' -H "Content-Type: application/json" localhost:9090/kapis/monitoring.kubesphere.io/v1alpha3/clusterdashboards/test1/template
测试结果如下:
WithRequestInfo -> WithAuthentication -> WithAuthorization -> WithKubeAPIServer
Run
这个方法主要干了两件事,一是启动 informers 同步资源 , 二是启动 ks apiserver。
func (s *APIServer) Run(ctx context.Context) (err error) {
// 启动informer工厂,包括k8s和ks的informers
// 同步资源,包括k8s和ks的GVR
// 检查GVR是否存在,不存在报错警告,存在就同步
err = s.waitForResourceSync(ctx)
if err != nil {
return err
}
shutdownCtx, cancel := context.WithCancel(context.Background())
defer cancel()
go func() {
<-ctx.Done()
_ = s.Server.Shutdown(shutdownCtx)
}()
// 启动server
klog.V(0).Infof("Start listening on %s", s.Server.Addr)
if s.Server.TLSConfig != nil {
err = s.Server.ListenAndServeTLS("", "")
} else {
err = s.Server.ListenAndServe()
}
return err
}
至此,调用完 Run 方法后,ks-apiserver 就启动了。
现在我们做一下简单总结:
- 根据配置文件创建 ks-apiserver 实例 , 该实例调用了三个关键方法,分别是 NewAPIServer、PrepareRun 以及 Run 方法;
- NewAPIServer 通过给定的配置,绑定各个模块的 client,将自定义的 GVK 注册到 Scheme,暴露 apis 路由服务;
- PrepareRun 通过 restful-go 框架来注册、绑定 kapi 路由和回调函数,用来自身响应或者下发组件 server 查询合并数据返回给客户端 ;
- 最后 , 调用 Run 方法,同步资源并启动 ks-apiserver 服务;
GVK 探索实战
显然,我们只需要关注各模块的 AddToContainer 方法就行了。
iam.kubesphere.io
pkg/kapis/iam/v1alpha2/register.go
从代码注释来看,这个模块管理着 users、clustermembers、globalroles、clusterroles、workspaceroles、roles、workspaces groups 、workspace members、devops members 等账号角色的 CRUD。
现在我们可以在 handler 中打上断点,去请求这些 api。
$ curl "localhost:9090/kapis/iam.kubesphere.io/v1alpha2/users"
$ curl "localhost:9090/kapis/iam.kubesphere.io/v1alpha2/clustermembers"
$ curl "localhost:9090/kapis/iam.kubesphere.io/v1alpha2/users/admin/globalroles"
...
kubeedge.kubesphere.io
pkg/kapis/kubeedge/v1alpha1/register.go
代码里面使用的代理转发请求:
func AddToContainer(container *restful.Container, endpoint string) error {
proxy, err := generic.NewGenericProxy(endpoint, GroupVersion.Group, GroupVersion.Version)
if err != nil {
return nil
}
return proxy.AddToContainer(container)
}
也就是 kapis/kubeedge.kubesphere.io 的请求会转发到 http://edge-watcher.kubeedge....,也就是 kubeedge 这个 namespace 下的 service,相关的接口集成在那里。
关于整合边缘计算平台的集成,除了需要做一个主流边缘框架的快速安装和集成外,还可以集成一个类似 edge-shim 的适配器,大概需要从一下几个方面考虑:
- 代理 endpoint: 现在的 kubeedge 就是使用代理模式转发;
- 健康检查接口:至少要确保云端的组件已经成功部署;
- 事件、长期日志、审计等可观测组件的支持;
- 其他边缘辅助功能,如文件或者配置下发等;
notification.kubesphere.io
pkg/kapis/notification/v2beta1/register.go
这个组下的 api 主要实现了 notification 的全局或租户级别的 config 和 receivers 资源的 CRUD。
config 资源
用于配置对接通知渠道相关参数的一些配置,分为全局的和租户级别的 config 资源;
reciever 资源
用于配置接收者的一些配置信息,区分全局的和租户级别的接收者;
我们挑选一个回调函数进行剖析:
ws.Route(ws.GET("/{resources}").
To(h.ListResource).
Doc("list the notification configs or receivers").
Metadata(KeyOpenAPITags, []string{constants.NotificationTag}).
Param(ws.PathParameter("resources", "known values include configs, receivers, secrets")).
Param(ws.QueryParameter(query.ParameterName, "name used for filtering").Required(false)).
Param(ws.QueryParameter(query.ParameterLabelSelector, "label selector used for filtering").Required(false)).
Param(ws.QueryParameter("type", "config or receiver type, known values include dingtalk, email, slack, webhook, wechat").Required(false)).
Param(ws.QueryParameter(query.ParameterPage, "page").Required(false).DataFormat("page=%d").DefaultValue("page=1")).
Param(ws.QueryParameter(query.ParameterLimit, "limit").Required(false)).
Param(ws.QueryParameter(query.ParameterAscending, "sort parameters, e.g. ascending=false").Required(false).DefaultValue("ascending=false")).
Param(ws.QueryParameter(query.ParameterOrderBy, "sort parameters, e.g. orderBy=createTime")).
Returns(http.StatusOK, api.StatusOK, api.ListResult{Items: []interface{}{}}))
func (h *handler) ListResource(req *restful.Request, resp *restful.Response) {
// 租户或用户的名称
user := req.PathParameter("user")
// 资源类型,configs/recievers/secrets
resource := req.PathParameter("resources")
// 通知渠道 dingtalk/slack/email/webhook/wechat
subresource := req.QueryParameter("type")
q := query.ParseQueryParameter(req)
if !h.operator.IsKnownResource(resource, subresource) {
api.HandleBadRequest(resp, req, servererr.New("unknown resource type %s/%s", resource, subresource))
return
}
objs, err := h.operator.List(user, resource, subresource, q)
handleResponse(req, resp, objs, err)
}
我们看下 list object 的逻辑:
// List objects.
func (o *operator) List(user, resource, subresource string, q *query.Query) (*api.ListResult, error) {
if len(q.LabelSelector) > 0 {
q.LabelSelector = q.LabelSelector + ","
}
filter := ""
// 如果没有给定租户的名称,则获取全局的对象
if user == "" {
if isConfig(o.GetObject(resource)) {
// type=default对config资源来说是全局的
filter = "type=default"
} else {
// type=global对receiever资源来说是全局的
filter = "type=global"
}
} else {
// 否则就给过滤器绑定租户名称
filter = "type=tenant,user=" + user
}
// 组装过滤标签
q.LabelSelector = q.LabelSelector + filter
...
// 通过过滤标签获取cluster或者namespace下的指定资源
res, err := o.resourceGetter.List(resource, ns, q)
if err != nil {
return nil, err
}
if subresource == "" || resource == Secret {
return res, nil
}
results := &api.ListResult{}
...
}
这样一来,就实现了租户级别的通知告警 CR 配置的 CRUD,这些 CR 是这么分类的:
- config 分为全局 type = default, 租户 type = tenant 两种级别;
- reciever 分为全局 type = global, 租户 type = tenant 两种级别;
那么 config 和 reciever 怎么相互绑定、告警是如何通过渠道给租户发消息的?
notification-manager 简称 nm,我这里断章取义地简要回答一下。
功能方面:
- 全局配置 reciever 通过配置的渠道将所有的 alerts 发送给其定义好的接收者名单, 配置了租户信息的 reciever 只能通过渠道发送当前 ns 下的 alerts;
- reciever 中可以通过配置 alertSelector 参数来进一步过滤告警消息;
- 通过修改名为 notification-manager-template 的 confimap 来定制发送消息模板;
告警到通知的流程:
- nm 使用端口 19093 和 API 路径 /api/v2/alerts 接收从 Alertmanager 发送的告警 ;
- 回调函数接受 alerts 转换为 notification 模板数据,按照 namespace 区分告警数据;
- 遍历所有 Recievers,每个 ns 下启动一个协程来发送消息, 而这里每个 ns 对应着多个通知渠道,因此也使用 waitgroup 来并发编排完成任务;
monitoring.kubesphere.io
pkg/kapis/monitoring/v1alpha3/register.go
将监控指标分为平台级、节点级、workspaces、namespaces、pods 等级别,不仅可以获取总的统计,还能获取 nodes/namespaces/workspaces 下的所有 pods/containers 等监控指标。
我们查看回调函数,以 handleNamedMetricsQuery 为例分析:
- 遍历给定指标级别下的合法 metric 指标,根据请求参数中 metricFilter 的来过滤指标名;
- 判断为范围查询还是实时查询,来调取 monitoring 包中相关方法,通过对应的 client 请求后端获取结果返回;
代码如下:
func (h handler) handleNamedMetricsQuery(resp *restful.Response, q queryOptions) {
var res model.Metrics
var metrics []string
// q.namedMetrics 是一组按照监控指标级别分类好的拥有promsql expr定义的完整指标名数组
// 监控指标级别分类是根据 monitoring.Levelxxx在上一个栈里细分的,i.e: monitoring.LevelPod
for _, metric := range q.namedMetrics {
if strings.HasPrefix(metric, model.MetricMeterPrefix) {
// skip meter metric
continue
}
// 根据请求参数中的指标名来过滤
ok, _ := regexp.MatchString(q.metricFilter, metric)
if ok {
metrics = append(metrics, metric)
}
}
if len(metrics) == 0 {
resp.WriteAsJson(res)
return
}
// 判断是否是范围查询还是实时查询,继续调用相关函数
// 主要还是用prometheus client去查询promsql, 边缘节点的指标目前通过metrics server来查询
if q.isRangeQuery() {
res = h.mo.GetNamedMetricsOverTime(metrics, q.start, q.end, q.step, q.option)
} else {
res = h.mo.GetNamedMetrics(metrics, q.time, q.option)
if q.shouldSort() {
res = *res.Sort(q.target, q.order, q.identifier).Page(q.page, q.limit)
}
}
resp.WriteAsJson(res)
}
现在,我们将视角移植到 :
pkg/models/monitoring/monitoring.go:156
以 GetNamedMetricsOverTime 为例,这里阐述了会合并 prometheus 和 metrics-server 的查询结果进行返回:
func (mo monitoringOperator) GetNamedMetricsOverTime(metrics []string, start, end time.Time, step time.Duration, opt monitoring.QueryOption) Metrics {
// 获取prometheus client查询结果,主要使用sync.WaitGroup并发查询,每个指标启动一个goroutine,最后将结果和并返回
ress := mo.prometheus.GetNamedMetricsOverTime(metrics, start, end, step, opt)
// 如果metrics-server激活了
if mo.metricsserver != nil {
//合并边缘节点数据
edgeMetrics := make(map[string]monitoring.MetricData)
for i, ressMetric := range ress {
metricName := ressMetric.MetricName
ressMetricValues := ressMetric.MetricData.MetricValues
if len(ressMetricValues) == 0 {
// this metric has no prometheus metrics data
if len(edgeMetrics) == 0 {
// start to request monintoring metricsApi data
mr := mo.metricsserver.GetNamedMetricsOverTime(metrics, start, end, step, opt)
for _, mrMetric := range mr {
edgeMetrics[mrMetric.MetricName] = mrMetric.MetricData
}
}
if val, ok := edgeMetrics[metricName]; ok {
ress[i].MetricData.MetricValues = append(ress[i].MetricData.MetricValues, val.MetricValues...)
}
}
}
}
return Metrics{Results: ress}
}
此外,monitoring 包还定义了各监控查询 client 的接口方法,可以按需探索:
- GetMetric(expr string, time time.Time) Metric
- GetMetricOverTime(expr string, start, end time.Time, step time.Duration) Metric
- GetNamedMetrics(metrics []string, time time.Time, opt QueryOption) []Metric
- GetNamedMetricsOverTime(metrics []string, start, end time.Time, step time.Duration, opt QueryOption) []Metric
- GetMetadata(namespace string) []Metadata
- GetMetricLabelSet(expr string, start, end time.Time) []map[string]string
tenant.kubesphere.io
再聊 api 之前,顺带一提多租户在隔离的安全程度上,我们可以将其分为软隔离 (Soft Multi-tenancy) 和硬隔离 (Hard Multi-tenancy) 两种。
- 软隔离更多的是面向企业内部的多租需求;
- 硬隔离面向的更多是对外提供服务的服务供应商,需要更严格的隔离作为安全保障。
这个 group 下比较重要的部分是实现租户查询 logs/audits/events:
以查询日志为例:
func (h *tenantHandler) QueryLogs(req *restful.Request, resp *restful.Response) {
// 查询上下文中携带的租户信息
user, ok := request.UserFrom(req.Request.Context())
if !ok {
err := fmt.Errorf("cannot obtain user info")
klog.Errorln(err)
api.HandleForbidden(resp, req, err)
return
}
// 解析查询的参数,比如确定属于哪个ns/workload/pod/container的查询、时间段,是否为柱状查询等
queryParam, err := loggingv1alpha2.ParseQueryParameter(req)
if err != nil {
klog.Errorln(err)
api.HandleInternalError(resp, req, err)
return
}
// 导出数据
if queryParam.Operation == loggingv1alpha2.OperationExport {
resp.Header().Set(restful.HEADER_ContentType, "text/plain")
resp.Header().Set("Content-Disposition", "attachment")
// 验证账号是否有权限
// admin账号可以导出所有ns的日志,租户只能导出本ns的日志
// 组装loggingclient进行日志导出
err := h.tenant.ExportLogs(user, queryParam, resp)
if err != nil {
klog.Errorln(err)
api.HandleInternalError(resp, req, err)
return
}
} else {
// 验证账号是否有权限
// admin账号可以查看所有ns的日志,租户只能查看本ns的日志
// 组装loggingclient进行日志返回
result, err := h.tenant.QueryLogs(user, queryParam)
if err != nil {
klog.Errorln(err)
api.HandleInternalError(resp, req, err)
return
}
resp.WriteAsJson(result)
}
}
由于篇幅有限,只对以上 GVR 进行了调试,感兴趣可以深入了解~
本文由博客一文多发平台 OpenWrite 发布!
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。