我们都知道MySQL表引擎常见的分两种,一种MyISAM, 一种InnoDB,这题一般大家都会,经常在DB类面试题中出现,题目经常问及两者的区别,一聊就是MyISAM是表锁,InnoDB是行锁,InnoDB支持事务,MyISAM不支持事务等等。
今天我们这篇文章主要来聊一下InnoDB的行锁(因为当前我的项目中主要是InnoDB的表引擎)。
InnoDB实现了以下两种类型的行锁,
一种为共享锁,又称为读锁,共享锁是指多个事务对同一数据可以共享同一把锁,都能访问数据,但是只能读不能修改。
另一种为排他锁,又称为写锁,排他锁不能与其他锁共存,如果一个事务获得了一个数据行的排他锁,其他事务就不能获取该行的其他锁,包括共享锁和排他锁,但是获取排他锁的事务可以对该数据行读取和修改。
对于update, delete, insert 这三种DML语句,InnoDB会自动给涉及到的数据行加排他锁。
对于一般的select 语句而言,InnoDB则不会加任何锁。
我下面来举些例子来简单解释一下上述的锁情况:
1.建一张test表
create table test(
id int(11),
name varchar(255),
alias varchar(255)
)engine = innodb default charset=utf8;
2.给test表建两个单列索引
create index idx_id on test(id);
create index idx_name on test(name);
3.test表插一些测试数据
insert into test values(1, '张三', 'zhangsan');
insert into test values(2, '李四', 'lisi');
insert into test values(3, '王五', 'wangwu');
insert into test values(4, '赵六', 'zhaoliu');
insert into test values(5, '孙七', 'sunqi');
insert into test values(6, '冯八', 'fengba');
insert into test values(7, '杨九', 'yangjiu');
4.我们开两个会话窗口来模拟两个事务(一个会话1, 一个会话2),并且关闭两个会话的autocommit,便于模拟两个事务
set autocommit = 0; //会话1和会话2
5.我们先看一下两个会话的select查询(查询全量)
MySQL [wakka]> select * from test; //会话1
+------+--------+----------+
| id | name | alias |
+------+--------+----------+
| 1 | 张三 | zhangsan |
| 2 | 李四 | lisi |
| 3 | 王五 | wangwu |
| 4 | 赵六 | zhaoliu |
| 5 | 孙七 | sunqi |
| 6 | 冯八 | fengba |
| 7 | 杨九 | yangjiu |
+------+--------+----------+
MySQL [wakka]> select * from test; //会话2
+------+--------+----------+
| id | name | alias |
+------+--------+----------+
| 1 | 张三 | zhangsan |
| 2 | 李四 | lisi |
| 3 | 王五 | wangwu |
| 4 | 赵六 | zhaoliu |
| 5 | 孙七 | sunqi |
| 6 | 冯八 | fengba |
| 7 | 杨九 | yangjiu |
+------+--------+----------+
6.我们再看一下两个会话的select查询(查询局部)
MySQL [wakka]> select * from test where id = 3; //会话1
+------+--------+--------+
| id | name | alias |
+------+--------+--------+
| 3 | 王五 | wangwu |
+------+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
MySQL [wakka]> select * from test where id = 3; //会话2
+------+--------+--------+
| id | name | alias |
+------+--------+--------+
| 3 | 王五 | wangwu |
+------+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
由此也能验证开头的话,无论是获取局部数据还是全局数据,对select 语句而言,InnoDB都不会加任何锁。
7.我们接着测试一下更新语句,会话1将id=3的name设置成“王八”,会话2将id=3的name设置成“王九”。
MySQL [wakka]> update test set name = '王八' where id = 3; //会话1
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
//那其他会话还能对这行进行修改吗?
MySQL [wakka]>
MySQL [wakka]>
MySQL [wakka]> update test set name = '王九' where id = 3; //会话2修改id=3会一直卡在这
会话2之所以阻塞在那的原因是因为会话1的 update语句会对id=3加排他锁(上面我们说过,insert, update, delete 会对数据行加排他锁),所以当另外一个会话事务想改id=3的时候,会被阻塞在那,直到会话1的update 事务提交才会释放锁。
//当会话1的事务提交后,会话2卡在那的事务才会执行
MySQL [wakka]> update test set name = '王九' where id = 3;
Query OK, 0 rows affected (1 min 47.71 sec) //会发现执行时间超长
Rows matched: 1 Changed: 0 Warnings: 0
我们上面的例子是update的同一行(id=3),如果update不同行呢?
MySQL [wakka]> update test set name = '王十' where id = 3; //会话1:update id=3
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
MySQL [wakka]> update test set name = '赵十' where id = 4; //会话2: update id=4
ERROR 2006 (HY000): MySQL server has gone away
No connection. Trying to reconnect...
Connection id: 160714383
Current database: wakka
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
我们可以看到,当更新不同行的时候,是不会出现阻塞的,这也可以说明InnoDB使用的行锁,同时也能说明行锁的并发性能会好过表锁,因为可以给不同的行加锁,不同行之间会互不干涉。
以上就是InnoDB行锁的基本讲解,说到InnoDB行锁,还有一个常见的问题就是InnoDB就一定是行锁吗?InnoDB存不存在表锁呢? 先说答案:InnoDB有可能产生表锁,当没有用到索引或者索引失效的时候会产生表锁,具体我用个例子来说明:
我们上面给test这张表的id字段和name字段建了索引,但是alias并没有。
MySQL [wakka]> show index from test;
ERROR 2006 (HY000): MySQL server has gone away
No connection. Trying to reconnect...
Connection id: 160714511
Current database: wakka
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| test | 1 | idx_id | 1 | id | A | 7 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| test | 1 | idx_name | 1 | name | A | 7 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
2 rows in set (0.01 sec)
我们先在会话1里用alias 条件更新一行数据,注意我用的条件是alias=xxx
MySQL [wakka]> set autocommit = 0;
ERROR 2006 (HY000): MySQL server has gone away
No connection. Trying to reconnect...
Connection id: 160714522
Current database: wakka
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
MySQL [wakka]>
MySQL [wakka]>
MySQL [wakka]> select * from test;
+------+--------+----------+
| id | name | alias |
+------+--------+----------+
| 1 | 张三 | zhangsan |
| 2 | 李四 | lisi |
| 3 | 王九 | wangwu |
| 4 | 赵十 | zhaoliu |
| 5 | 孙七 | sunqi |
| 6 | 冯八 | fengba |
| 7 | 杨九 | yangjiu |
+------+--------+----------+
7 rows in set (0.00 sec)
MySQL [wakka]> update test set name = '冯十' where alias = 'fengba';
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
接着我们在会话2中执行另一个单行update 变更:
MySQL [wakka]> set autocommit = 0;
ERROR 2006 (HY000): MySQL server has gone away
No connection. Trying to reconnect...
Connection id: 160714527
Current database: wakka
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
MySQL [wakka]>
MySQL [wakka]>
MySQL [wakka]>
MySQL [wakka]> update test set name = '赵十一' where id = 4;
会话2会一直阻塞,我们同样是更新不同行(操作不同行),为什么会话2还会阻塞呢?InnoDB不是支持的行锁吗?原因是因为当前行锁已经失效,因为没有用到索引(或者索引失效),所以行锁升级到表锁。索引失效可以有很多种情况,最常见的是一种情况是一个varchar字符型类型的字段(存的是数值型的字符),然后where条件不带引号。(以后有机会可以开一个专题来讲讲索引失效的情况)。
以上就是InnoDB 行锁的简单讲解, MySQL锁是MySQL当中很复杂的一块,越研究会发现里面的内容越深。上述只是浅析,大致的介绍了下行锁和行锁升级为表锁。
专注Web开发,后台开发,DB性能和架构
我的公众号:“码农漫谈”,欢迎关注与交流
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。